Perfettamente d'accordo qqcreafis!! Lo schifo è sapere che esiste gente che sulle spalle dell'ignoranza dei poveri cittadini, costruisce gli imperi vendendo BUFALE!!
PS: Domani metto il video dove vengono riprese le due prove...
Slauti Kekko
--------------- L'universo è dominato dagli estremi, l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo. Ma l'equilibrio è ciò che plasma la materia di cui siamo fatti. by kekko
ora che siete arrivati a scoprire la bufala di questo cosa ne pensate ? provate a cercare hydromoving visto che questo forum è impossibile caricare riferimenti : hai inserito un url non valido ...
Che ne pensate invece della produzione di Idrogeno attraverso reazione chimica con pochi spiccioli come spiegato in questo video della Rai? Ha me sembra molto interessante per un utilizzo come batteria per trazione elettrica e penso sia la più promettente al momento!
Eccoci qua, per il momento vi metto degli spezzoni di video delle due prove... poi se avrò un pò di tempo farò un piccolo montaggio con le spiegazioni...
Questo è il video del primo test, senza la cella collegata dove il motore resta acceso per 2800 secondi.
Questo invece è il video del secondo test, dove la cella viene collegata. In questo caso il motore è rimasto acceso per 2452 secondi, segno evidente dell`esito negativo dell`esperimento.
Saluti a tutti Kekko
--------------- L'universo è dominato dagli estremi, l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo. Ma l'equilibrio è ciò che plasma la materia di cui siamo fatti. by kekko
Premesso che questi test sono anche motivo di incontro 'magnerecci' ... diciamo che si è formato un del team di integrazione: jumpy (il risolutore dalle lunghe manine) , kekko (il poliedrico dai tanti tentacoli) e bolle (il fornaio che fa il pane): .
CITAZIONE (ciccio105 @ 3/1/2013, 09:02)
ora che siete arrivati a scoprire la bufala di questo cosa ne pensate ?
Sconcerta una cosa: la signora del video ad inizio discussione presenta una automobile a carburatore come il gruppo elettrogeno (non sbaglio vero?)...e con la cella non doveva aumentare i km al litro...ma doveva peggiorare leggermente la situazione. Ora ci sono due possibilità: 1.E' in buona fede e l'installatore le ha regolato bene l'anticipo o fatto qualcosa per mandare l'auto meglio 2.E' in cattiva fede.
Ora il risultato è sotto gli occhi di tutti e sarà lei in grado di mettere in discussione questa cosa? Non penso....ma siamo persone di scienza, siamo disposti ad analizzare e/o confrontarci in merito...inoltre se qualcuno la pensa in modo diverso o vuole replicare l'esperimento:ben venga!!!!
Il fatto che presso l'officina dell'installatore il test sia fallito miseramente la dice lunga...tutto molto sospettoso e poco serio....anche perchè l'installatore parlava di risparmi importanti...risparmi a due cifre . Quando agganciavamo la cella alla 12V del gruppo, il gruppo stesso rallentava ...si sentiva che aumentava il carico ...quei 70W erano paragonabili alla cella installata nella automobile della signora...le condizioni replicate erano le stesse...identiche...ma le ciance le sparano i ciarlatani, solo ciarlatani, solo bla bla bla!!!
Qualcuno potrebbe sollevare il dubbio: con una automobile che abbia la centralina elettronica...il risultato sarebbe lo stesso? Forse si...occorre fare una analisi teorica a priori...e sinceramente io non la so fare.
Infine per risponderti, visto che siamo diventati un riferimento per questi fenomeni (da baraccone), apriremo una nuova discussione dove descriveremo meglio il tutto che sia a facile presa anche per le persone che non masticano molto le questioni scientifiche...internet è un baratro per le persone o aziende che vendono cose del genere...basta fare una ricerca e....ops ed esce in bella mostra :SFATATO IL MITO DEL GAS DI BROWN Ciao Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
non hai sfatato un bel nulla hai solo trovato chi non lo sà fare ... -http://www.hydromoving.com- è il sito che dovete visitare , altrimenti devo pensare che lo fate apposta a non voler vedere . Il link l'ho scritto in quel modo perchè in altri modo non lo prende ...incredibile ...
PRECISAZIONE : Il sistema hydromoving lavora con una quantità di HH ( puro al 99,6 % ), bypassando il problema.
usa idrogeno puro!!
CITAZIONE
Particolare sistema" HYDROMOVING "iniezione ad alta pressione .
ad alta pressione ???
CITAZIONE
Il Brevetto del Sistema Hydromoving è l'unico che consente grande produzione di HH-O a bassa energia .
Produrre gas di Brown, con i mezzi antichi a disposizione , e legati ai concetti fondamentali di Faraday, si parte subito svantaggiati , in quanto la resa in energia del gas prodotto , è di molto inferiore all'energia impiegata per produrlo.
Si spende il 100 % in energia e se ne ricava , bruciando l' HH-O , nella migliore delle ipotesi il 60 %.
Allora, cominciamo ad analizzare gli errori che commettono coloro che montano una o due celle in auto :
evidentemente non usano gas prodotto con elettrolisi ma hanno H2 ad alta pressione
Modificato da qqcreafis - 4/1/2013, 12:26
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
ciccio, prima di parlare di un argomento sarebbe buona norma informarsi almeno un minimo sulle cose che si dicono, altrimenti si rischia di fare la figura del credulone. Ti rendi conto che il sito che hai linkato si occupa di un'altra cosa? Loro non usano gas di brown, ma idrogeno puro generato probabilmente in altro modo, una cosa completamente diversa dall'argomento che stiamo trattando. Studiati un attimo gli argomenti prima di parlare. Se almeno ti fossi letto cosa c'era scritto nel tuo stesso link ti saresti reso conto che in quel sito dicono chiaramente che gli impianti con le celle a gas di brown che esistono in commercio NON funzionano affatto. Poi è ovvio che in internet trovi sempre tutto e il contrario di tutto, quello che dispiace però è vedere che esistono persone come te che credono per fede ad una cosa pur non avendo dati reali personalmente testati. Quando avrai dei dati tuoi replicabili e documentati, potrai confrontarti con questo argomento, fino a quel momento non puoi fare altro che credere o non credere alle cose che leggi in giro, sei pregato però di non criticare chi sperimenta realmente le cose portando i propri risultati a disposizione di tutti.
Kekko
--------------- L'universo è dominato dagli estremi, l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo. Ma l'equilibrio è ciò che plasma la materia di cui siamo fatti. by kekko
non hai sfatato un bel nulla hai solo trovato chi non lo sà fare ...
Ci riprovo in altro modo. Si deve evitare di mettere una cella HHO su un gruppo elettrogeno perchè non solo non fa risparmiare ma aumenta i consumi. Questo è stato dimostrato con un test concordato con uno dei tanti installatori che prometteva risparmi importanti! Ora il discorso passa alle automobili...fare un test non è facile come un gruppo...ma non ci si aspettano risultati diversi da quelli ottenuti. Chiaro ora il concetto? Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
ciccio, prima di parlare di un argomento sarebbe buona norma informarsi almeno un minimo sulle cose che si dicono, altrimenti si rischia di fare la figura del credulone. Ti rendi conto che il sito che hai linkato si occupa di un'altra cosa? Loro non usano gas di brown, ma idrogeno puro generato probabilmente in altro modo, una cosa completamente diversa dall'argomento che stiamo trattando. Studiati un attimo gli argomenti prima di parlare. Se almeno ti fossi letto cosa c'era scritto nel tuo stesso link ti saresti reso conto che in quel sito dicono chiaramente che gli impianti con le celle a gas di brown che esistono in commercio NON funzionano affatto. Poi è ovvio che in internet trovi sempre tutto e il contrario di tutto, quello che dispiace però è vedere che esistono persone come te che credono per fede ad una cosa pur non avendo dati reali personalmente testati. Quando avrai dei dati tuoi replicabili e documentati, potrai confrontarti con questo argomento, fino a quel momento non puoi fare altro che credere o non credere alle cose che leggi in giro, sei pregato però di non criticare chi sperimenta realmente le cose portando i propri risultati a disposizione di tutti.
Kekko
L'ho detto nel primo messaggio che gli hho americani sono tutte ciofeche .il sistema che ho linkato produce lo stesso hho ma evidentemente l'ossigeno viene disperso ed hh stà per idrogeno monoatamico e non per idrogeno puro inteso come h2 .La ricombinazione di hh in h2 è la chiave del funzionamento del prototipo come dimostrano i dati presenti sul sito e l'azzeramento degli inquinanti è l'effetto collaterale più desiderato .quindi l'idrogeno non è generato in altro modo rispetto alle celle americane , solo in modo più efficente e privato dell'ossigeno (dato ai peschi come nel filmato di Grillo ?) .Per quanto riguarda i dati presi dà internet , la vostra affidabilità è minore rispetto alla Nissan o ad un giornale come automobilismo , quindi dovresti almeno rileggerti tutto per bene e pensare poi acosa scrivere per dimostrare il contrario di ciò che si afferma nel sito .Se il vostro scopo era quello di far evitare a qualcuno di prendere delle sole con i costruttori di celle và bene , ma se volete cancellare l'idrogeno come alimentazione di auto a combustione siete fuori strada .Quindi in definitiva stiamo parlando della stessa cosa e cioè che le celle hho attualmente in commercio sono delle "ciofeche" ma se si usano per fare piccole saldature sono perfette e senzadover comprare bombole o altro basta solo l'acqua di rubinetto un pò acidificata . Mentre il sistema di hydromoving è qualcosa di molto superiore e fuori dalla possibilità di replica , ma che usa sempre celle elettrolitiche per generare l'idrogeno e invece di stoccarlo in bombole lo produce just in time con altissima resa e scindendolo in idrogeno monoatomico ...
la cella che produce idrogeno scindendo l'acqua con poca energia non esiste.
Mentre esiste il metodo della pirolisi, l'articolo NASA parlava di idrogeno in bombole e idrogeno da piroscissione di alcol metilico.
Potrebbe ottenere idrogeno facendo scissione della benzina stesssa o di metano (quindi giustificata l'alta pressione, e i distributori di metano esistono)
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
Stai aumentando il caos in questa discussione uscendo fuori tema.
CITAZIONE (ciccio105 @ 5/1/2013, 22:52)
Se il vostro scopo era quello di far evitare a qualcuno di prendere delle sole con i costruttori di celle và bene.
Lo scopo è nel titolo della discussione.
CITAZIONE (ciccio105 @ 5/1/2013, 22:52)
ma se volete cancellare l'idrogeno come alimentazione di auto a combustione siete fuori strada
Nessuno ha detto questo, lo stai dicendo tu!
CITAZIONE (ciccio105 @ 5/1/2013, 22:52)
Quindi in definitiva stiamo parlando della stessa cosa e cioè che le celle hho attualmente in commercio sono delle "ciofeche" ma se si usano per fare piccole saldature sono perfette e senzadover comprare bombole o altro basta solo l'acqua di rubinetto un pò acidificata.
Non centra nulla con la discussione...aprine un'altra e sfogati.
CITAZIONE (ciccio105 @ 5/1/2013, 22:52)
Mentre il sistema di hydromoving è qualcosa di molto superiore e fuori dalla possibilità di replica , ma che usa sempre celle elettrolitiche per generare l'idrogeno e invece di stoccarlo in bombole lo produce just in time con altissima resa e scindendolo in idrogeno monoatomico ...
Altissima, levissima,purissima, perchè difendi a spada tratta hydromoving che non centra nulla in questa cosa? hai qualche interesse? sei un troll? Bolle PS:Se pensi che basta scrive delle frasi per essere creduto sei finito nel posto sbagliato.
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
"CITAZIONE (ciccio105 @ 5/1/2013, 22:52) Quindi in definitiva stiamo parlando della stessa cosa e cioè che le celle hho attualmente in commercio sono delle "ciofeche" ma se si usano per fare piccole saldature sono perfette e senzadover comprare bombole o altro basta solo l'acqua di rubinetto un pò acidificata.
Non centra nulla con la discussione...aprine un'altra e sfogati."
Sei tu e tuoi amici che dopo una prova del kaiser dovete sfogarvi ... la discussione è intitolata fake o real? risparmiare carburante con il gas di brown , quindi le celle hho che generano questo tipo di gas rientrano in questa discussione , come gli altri usi che se ne possono fare .
"CITAZIONE (ciccio105 @ 5/1/2013, 22:52) Mentre il sistema di hydromoving è qualcosa di molto superiore e fuori dalla possibilità di replica , ma che usa sempre celle elettrolitiche per generare l'idrogeno e invece di stoccarlo in bombole lo produce just in time con altissima resa e scindendolo in idrogeno monoatomico ...
Altissima, levissima,purissima, perchè difendi a spada tratta hydromoving che non centra nulla in questa cosa? hai qualche interesse? sei un troll"
Il troll sei tu amico se non capisci semplici parole .Il problema è tutto tuo e devi spiegare il motivo per il quale il gas di brown e l'idrogeno ti danno cosi fastidio , visto il titolo del forum ENERGIA ALTERNATIVA & ENERGIA FAI DA TE ... non vedo il motivo per il quale il sito hydromoving non possa interessare un forum di energie alternative ect.ect. ci deve essere qualche interesse pesante ...
Sei tu e tuoi amici che dopo una prova del kaiser dovete sfogarvi ... la discussione è intitolata fake o real? risparmiare carburante con il gas di brown , quindi le celle hho che generano questo tipo di gas rientrano in questa discussione , come gli altri usi che se ne possono fare .
La prova effettuata rispecchia quanto scritto e accettato da uno dei venditori di celle HHO. Questo è il documento del test : LINK Il test ha dato esito negativo. Se hai altre test da fare proponili...fai vedere come sei professionale e quanto ti intendi di queste cose.
CITAZIONE (ciccio105 @ 6/1/2013, 19:41)
Il troll sei tu amico se non capisci semplici parole .Il problema è tutto tuo e devi spiegare il motivo per il quale il gas di brown e l'idrogeno ti danno cosi fastidio , visto il titolo del forum ENERGIA ALTERNATIVA & ENERGIA FAI DA TE ... non vedo il motivo per il quale il sito hydromoving non possa interessare un forum di energie alternative ect.ect. ci deve essere qualche interesse pesante ...
Per promuovere soluzioni alternative si hanno due modi , quello teorico e quello pratico. Se vogliamo fare a meno di quello teorico serve una dimostrazione pratica...se anche quella pratica non va:il problema è chiuso e la questione va a finire nell'area fake!!!! Lo scopo è proteggere le persone...non fargli buttare i soldi...ed impedire che qualcuno (in mala fede) campi sulle spalle degli altri. L'idrogeno non da fastidio a nessuno, nessuno ha mai scritto una cosa del genere: l'hai scritta solo tu...sei capitato in un posto dove non accettiamo le cose per il credo. Se non hai gli strumenti per capire questa discussione arrenditi! Perchè ripeti hydromoving come un disco rotto? Siamo stati contattati da Nasser venditore ed installatore di celle HHO per effettuare un test di verifica:la verifica ha avuto esito negativo.
Te lo ripeto per l'ultima volta: se hai questioni inerenti la cella HHO e il risparmio di carburante parla pure...se devi dire cose fuori tema:taci o apri un'altra discussione!
PS:Tra non molto alcuni tuoi interventi verranno postati in un'altra discussione!
CITAZIONE (qqcreafis @ 2/1/2013, 23:54)
ci manca la misura cella attaccata ma gas in aria disperso, per vedere se il gas fa qualcosa.
Domani cerco di fare questa prova...
Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
mi raccomando quando la cella scarica in aria il foro sulla scatola filtro deve essere chiuso
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
.
.
