i pesi e quindi la forza-peso li ho esclusi in quanto non riesco ad avere una forza elevata, quindi avrei bisogno di molta velocità, per avere determinate potenze;
la forza centrifuga l'ho esclusa a priori in quanto conservativa;

Vorrei creare uno squilibrio con la pressione dell'aria (una volta sola), tale da darmi una forza,
ora questa la voglio trasportare attraverso un sistema di trazione o di compressione fino al rotore per far sentire la sua presenza e creare coppia che starebbe ferma.
A questo punto serve un'impulso per muovere questa coppia (tale da mettersi in equilibrio con la coppia resistente) tale impulso che si tramuta in velocità sul sistema.
Il principio sta nel fatto che lo squilibrio iniziale per darmi la forza, non si deve consumare.

alla primo abassamento recuperi solo in parte l'energia utilizzata per togliere l'aria e qui hai gia hai perso almeno il 50% dell'energia e poi? devi chiudere il ciclo per fare un motore?

Allora se non ho capito male vorresti fare il vuoto nel cilindro , e vorresti far lavorare il pistone tramite un albero motore per creare movimento al generatore?
Se cosi' fosse dovresti avere una seconda forza che ti dovrebbe portare il pistone ad un punto del cilindro, però calcola che ci vuole la stessa forza, e quindi non ti serve solo velocità.
Prova a fare questo:
1) Prendi una siringa bella grande che sarà il CILINDRO
2) Metti lo stantuffo ,che sarà il PISTONE, a circa la metà della siringa
3) Chiudi ermeticamente lo sfintere dove si mette l'ago con un tappino e silicone
4) Bene ora diciamo che il cilindro è a pressione atmosferica.
Benissimo fin quà tutto ok , ora se tiri lo stantuffo farei una forza , se lo lasci torna al punto di prima, se lo spingi in avanti e poi lo lasci ritorna al punto di prima.
Ora come puoi ben notare hai dovuto fare del lavoro o meglio hai dovuto esercitare delle forze per muovere il pistone.
Immagina di mettere un motore che ti dia solo velocità la forza per far andare avanti e indietro il pistone dove la prendi? Sempre dal motore che consumerà piu' di quello che produrrai. quindi per me non vedo il guadagno dove stà.
Poi se ti và fai l'esperimento di persona e vedi cosa succede.

e come lo mantieni?

Guarda non capisco cosa vuoi fare non ci riesco proprio. potresti fare un disegnocosi ci ragioniamo su.

Ok, posterò un disegno, a immagini è più comprensibile

Se permettete, vorrei dare il mio contributo per fare chiarezza sull’argomento.

A mio avviso la velocità è diretta conseguenza dell'accelerazione, basti osservare la velocità dei gravi
v= radq ( 2*9,81*h) non vedo termini che esprimo la forza in questa formulazione.

I ragionamenti andrebbero fatti in ambito elettrodinamico, per cui per ottenere corrente elettrica, bisogna avere uno spostamento di un magnete rispetto ad una spira (uno dei casi possibili).
Quindi bisogna fornire una forza per muovere il magnete(vincendo l'inerzia della massa), ma quella forza deve essere tale da vincere l'effetto bloccante/frenante che si instaura.
Per cui il ragionamento è di dividere la forza in modo tale da avere forza per vincere l'inerzia che si tramuta in velocità (che è da fornire) e forza per equilibrare l'effetto bloccante/frenante (che è da fornire ma da un agente naturale). Per cui la forza per equilibrare l'effetto bloccante/frenante resta in equilibrio e non si crea movimento (quindi siamo in ambito statico) e assorbe tutto il carico resistente, l'altra forza crea lo spostamento necessario (e quindi velocità).

La tua visione è sicuramente originale, ma contrasta con quella della fisica moderna, che ha costruito un impianto teorico-deduttivo a prova di bomba. E' come se tu parlassi una lingua diversa: difficile capirsi veramente.

Apparte che i principi della fisica moderna sono tutti rispettati,
il ragionamento da farsi per costruire un apparato free energy di tipo elettrodinamico (come in questo caso)
andrebbe fatto posando un'alternatore/dinamo sopra la scrivania e provando a vedere cosa succede.
Il risultato di questa operazione è capire che serve una forza di trazione, con un braccio di leva, che si sposti.
La domanda da porsi è quindi come fare ad avere una forza di trazione, con un braccio di leva, che si sposti ?

non è che è la vecchissima storia di separare la forza dallo spostamento, oppure la tensione dalla corrente, sono tutti degli errori logici.

Mai avuto in mente di separare qualcosa, in particolare forza e spostamento, ma di coadiuvare due effetti nei post-precedenti.
Meglio ancora di escogitare un sistema per perturbare il sistema in cui una forza è in equilibrio e quindi fargli compiere uno spostamento prestabilito.
Ma citami qualche riferimento sulla "vecchissima storia di separare la forza dallo spostamento" che ci dò un'occhiata
(la separazione tra tensione e corrente mai citata fra le righe)

Carico uno schema concettuale del sistema

Immagine Allegata: air1