Si Si è vero che forse erano persone sensibile al tipo di danneggiamento e che comunque (forse) avrebbero sviluppato la malattia.
Ma innanzi tutto se una persona è sensibile ad un danneggiamento si tiene lontano il danneggiamento dalla persona, così la malattia si sviluppa molto più tardi
Poi cos'è questo atteggiamento ? si sa che ci sarà un forte aumento dei tumori da amianto , e cosa si fà ??
Si aspetti che passi l'onda dei decessi e basta (non due o tre ma migliaia!), non si accenna a nessuna cura , eppure qualche cosa si potrebbe fare!
Qualcuno sa qualcosa ??
Io so che il danneggiamento è meccanico, le fibre hanno una punta con cariche elettriche ben esposte in combinazione cristallina, quindi perfettamente prevedibile
La punta è a livello atomico e quindi è molto fine.
La mia idea è che quete punte potrebbero essere incapsulate da molecole a calice (esistenti, vedi ricerca Chiesi Farmaceutici) con controparte elettrica e con il tempo degradate
Il metodo potrebe servire anche per quantificare l'esposizione.
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
Visto che comunque si tratta di cancro e che tante volte questi mali se presi per tempo possono essere tenuti sotto controllo, tali persone andrebbero controllate periodicamente in maniera di sapere in tempo.
--------------- L'impianto ha il centro stella spostato illegalmente e quindi soggetto a sanzione amministrativa a basso cosɸ
Purtroppo sulla questione salute sono un pochettino 'complottista'...penso che qualcuno voglia tanti malati...basta vedere il gettito annuale alla sanità ( quanto ci costa una sacchetta di chemio (sostanza per altro tossica e cancerogena)? 500Euro )...basterebbe investire un decimo di quei soldi e mettere in piedi un team di 30 persone ( motivate, serie, preparate ) per far crollare quel gettito.Utopico? Forse.
Prevenzione, prevenzione, prevenzione!
Proverbio del giorno:"Se al 93esimo si perde tre a zero...è inutile far entrare il fenomeno!" Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
Purtroppo sulla questione salute sono un pochettino 'complottista'...penso che qualcuno voglia tanti malati...basta vedere il gettito annuale alla sanità ( quanto ci costa una sacchetta di chemio (sostanza per altro tossica e cancerogena)? 500Euro )...basterebbe investire un decimo di quei soldi e mettere in piedi un team di 30 persone ( motivate, serie, preparate ) per far crollare quel gettito.Utopico? Forse.
Prevenzione, prevenzione, prevenzione!
Proverbio del giorno:"Se al 93esimo si perde tre a zero...è inutile far entrare il fenomeno!" Bolle
Purtpoppo sono d'accordo con te!! E' sempre il vile denaro che comanda, ci sono troppi interessi economici, vedi i vaccini antinfluenzali. Difficile che le cose cambieranno. Prevenzione si, quando si sa da cosa, ma all'inizio non si sapevano i danni che avrebbe portato l'esposizione dell'amianto. Poi, dopo, c'è stato il silenzio fino allo scoppio delle varie vicende. Fulroc.
Consiglio a tutti di vedersi il film-documentario "The Company", che parla di come le aziende operano e di quali siano i loro "valori" e la loro "etica"; per quanto riguarda la sanità, avendoci a che fare professionalmente, dico che con quello che buttano (funzionante o riparabile in maniera semplice) ci si potrebbero aprire ospedali nel terzo mondo. Sul tema, posso dire che in Italia abbiamo una azienda impegnata nella ricerca di una cura per il mesiotelioma, che è alla fase finale di sperimentazione sull'uomo; posso anche dire che in famiglia ho avuto 6 parenti diretti morti per c. tra cui mio padre, due sue sorelle e la loro madre, ovvero mia nonna... ho vissuto fino ai 22 anni in una casa con 2 muri esterni su 4 con copertura in eternit, mi arrampicavo da bambino tra uno di questi ed il muro di contenimento, e nella casa della mia nonna materna dove ho passato diverse estati da bambino, l'acqua arrivava attraverso vasche di raccolta e tubazioni in eternit... ho di che stare tranquillo...
--------------- Tecnico qualificato in clownerie Windsurfer a tempo perso Slalomaro senza speranze
..basterebbe investire un decimo di quei soldi e mettere in piedi un team di 30 persone ( motivate, serie, preparate ) per far crollare quel gettito.Utopico? Forse
si chiama ricerca, quella cosa che nessuno vuole fare chissà perchè ?? (è ovvio che ho la mia risposta)
Comunque ora le case farmaceutiche riusciranno a cronicizzare dei tumori nel senso che se continui a prendere i farmaci la malattia sta indietro altrimenti..
é un frutto della ricerca sul genoma del cancro (mi sembra)
bisognerebbe fare in modo che chi fa ricerca guadagni molto se il cliente gurisce, non se diventa cronico. C'è un conflitto di interessi.
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
Spesso, nel lavoro, 'costringo' alcune persone a realizzare dei simulatori di alcuni sensori...loro non capiscono e non condividono questa scelta...la loro risposta è :"abbiamo il sensore...non serve realizzare un simulatore. Impieghiamo giorni di lavoro in più e non è detto che il simulatore simuli realmente il sensore." Tutti, nessuno escluso, arrivano alla conclusione che fare il simulatore è una perdita di tempo.
Inizialmente prendono questo ulteriore lavoro come un sacrificio, una rottura...ma non molto tempo dopo capiscono che quel lavoro iniziale, non solo fa capire meglio il funzionamento del sensore stesso ma gli fa fare una accelerata violenta sul tempo di lavoro...alcuni preparano le anomalie e le ripetono in sequenza per testare i loro sistemi...alcuni rimangono talmente colpiti che tentano di ottimizzare e portare i simulatori ad imitare il comportamento dei sensori a livelli inauditi...altri non utilizzano più il sensore reale...e occorre riportarli 'sulla realtà'.
Ora perchè dico questo? Secondo me, se mi è concesso il paragone, il lavoro sul simulatore, cioè un lavoro in più (analisi,studio, ricerca) alla stregua della prevenzione ( intesa anche come studio della malattia e percorso della sua involuzione ) che stranamente non viene minimamente presa in considerazione...perchè è questione che non è di facile intuizione. Inoltre una ricerca libera e non mercenaria ... potrebbe uccidere le cose false e/o inutili. Come mai non ci sono studi sui casi di successo sulle cure inerenti il tumore? La medicina , se fosse una scienza, dovrebbe confrontarsi con queste metodologie...ed invece : nada!
Insomma, io penso che si possa tollerare tutto, anche i nostri politici( )...ma sulla sanità non si scherza. Questo è quello che ha detto qualche giorno fa Gino Strada:
i motivi quindi si conoscono...ma occorre avere la forza di cambiare andazzo. Riassumo l'andazzo 115 miliardi di euro l'anno per la sanità. Praticamente 2000 euro l'anno per ogni italiano...allucinante...da non credere che poi vai al pronto soccorso e....si dovrebbe chiamare lento soccorso!!!!! Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
prevalgono gli € che possibilmente devono finire in tasca ai soliti
CITAZIONE
(è ovvio che ho la mia risposta)
ok mi manifesto.
La ricerca non si fa perchè se applicata comporta innovazione e l'innovazione presuppone che nell'immediato qualcuno ci perde e forse non guadagnerà più
Ma si ha solo una vaga idea cosa voglia dire, ad es, inventare una molecola che nella sintesi delle proteine fa "saltare" la lettura delle sequenze di dna sbagliate ?
eppure è stato fatto.
E va bene, ma forse con uno sforzo simile si poteva fare anche qualcosa di definitivo
, ma non mi sembra che venga fatto
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
Ho ristrutturato casa un anno fa e abbiamo scoperto che il vecchio proprietario invece che far rimuovere l'amianto ha fatto ricoprire questo con del materiale non identificabile....ma secondo voi è legale? io sono molto preoccupato
Allora, per quello che ne so io, non è obbligatorio a patto che non ci sia una fonte di rischio.Se c'è qualche rischio ( ma non ho la più pallida idea di chi abbia l'autorità in merito per deciderlo) si deve procedere con la rimozione oppure copertura o incapsulamento...e mi sembra che sia stata fatta questa cosa.Sinceramente non vorrei essere nei tuoi panni...parla con l'ex proprietario ...mi spiace di più non so dirti. Ciao Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
il materiale "non legale" è chiamto l'incapsulamento ed è un pratica più che corretta e in realta è più sicura della rimozione dipende dalla situzione in cui si trova
io ho fatto la mia tesi di laurea sull'amianto
leggetevela http://sdrv.ms/1eLcANT