Difatti a me dal calcolo, inserendo 1000w, lunghezza cavi 15 m, tensione 130v, sez. cavi 6mmq, mi vien fuori una perdita dello 0,68%... Cioè su 1000 W perdo 6,8W e mi sembra più che accettabile...
Mi sbaglio?.... non vorrei fare figurette con elettropellet

Calcoli dei cavi per la versione plus, ci sono?

Ragazzi ! cercate di essere meno ripetitivi....
Allora vista la grande curiusità di come viene alimentato questo apparecchio, vi spiego quale sistema hanno scelto
C'è un alimentatore swicthing sotto i pannelli che porta la tensione in AC a 10KVolt , cosi poi scendono dei cavi molto sottili dal tetto da poter passare in qualsiasi tubo currogato, arrivati al Thermosun c'è di nuovo uno swicthing che ti porta la tensione a 12V DC ....ecco in che modo hanno risolto il problema dei cavi con sezione adeguata e perdita di potenza, ......ovviamente capite che è un pò per prendere in giro per usare un altro termine...

Ora torniamo a noi, cito solo queto post ma dovrei metterne altri

...no comment 3.....

Se devi passare dei conduttori da 6 mmq nella maggioranza dei casi devi fare una tubazione esterna perché non ti passano nell'impianto. A quel punto ci passi le tubazioni in rame e ti fai un solare termico.

Mik & Fly, penso ormai sia palese la vostra posizione... Sarebbe interessante davvero avere dei dati tecnici. Più che altro conoscere la sezione dei cavi, che se di 6mm2 (che in realtà sono anche pochi) rende il sistema dal punto di vista della complessità di installazione molto simile al solare termico, con lo svantaggio però di rendere meno. Questo è un forum tecnico dove quando si può si da aiuto alle persone meno esperte, quindi non vi meravigliate se vi facciamo le pulci al Vostro prodotto, cerchiamo solo di aiutare la gente a spendere bene i propri soldi.
Tornando al prodotto, se lo avete progettato e ralizzato voi, penso non vi sia troppo difficile pubblicare le caratteristiche tecniche DETTAGLIATE del prodotto, sia chiaro poi, che se la cosa è valida, saremo ben lieti di darvi il nostro appoggio, per il momento però non mi sembra che sia così.

Il problema principale è che non è molto intelligente secondo me, convertire il sole in energia elettrica e poi in termica, quando il sole ci fornisce già bella e pronta tutta l'energia termica che vogliamo con rendimenti nettamente superiori. Se poi in giro i pannelli solari termici costano molto questo è un altro problema, ma anche qui, per dire che costano molto, va assolutamente fatta una comparazione sul campo dei due prodotti per vedere quale dei due sia più efficace in termini di (a parità di costo) produzione giornaliera di acqua calda.
Fossi stato in voi avrei utilizzato questo sistema per convertire l'energia elettrica in eccesso degli impianti ad isola per generare energia termica (che altrimenti andrebbe buttata), e per la produzione vera e propria di acqua calda un qualche sistema innovativo di solare termico.

Kekko