CITAZIONE (ElettroshockNow, 07/03/2015 13:20:47 )

CITAZIONE

Ok molto bene. Da come si sta preannuciando questa discussione uscirà fuori un firmware di tutto rispetto..Speriam ben

Ci aspetta tanto lavoro per un buon codice.
Io sto' sperimentando come voi , anche perché in rete non ho trovato niente che mi soddisfi.

Personalmente sto' cercando di seguire i passi dell'eg8010....
Se vedete le forma d'onda che escono dai piedini di pilotaggio

solo un mezzo ponte H viene pilotato come ho descritto nel precedente post , mentre l'altro semiponte viene pilotato con una quadra a 50Hz.
Ho sempre ritenuto questa soluzione un metodo per ridurre le perdite per commutazione di mezzo ponte.

Be' al test condotto usando su entrambi i mezzi ponti un segnale pwm ma in controfase (Q1 con Q4 e Q2 con Q3) ho capito che un lato deve obbligatoriamente lavorare in quadra a 50Hz (mi è costato una coppia di mosfet ).
Perché ?
Perché altrimenti il trasfo viene pilotato con una frequenza di 15Khz alternati e con una componente continua altissima nei due estemi del pwm ....
In pratica corto netto sotto e sopra ad un pwm di 255 (rimanendo in tema pwm 9bit) .

Soluzione :
Un mezzo ponte pilotato con il pwm phase correct e un semiponte con una quadra ovviamente sincronizzate.
Così facendo il trasformatore vedrà un segnale alternato a 50Hz , ma spezzettato a 15Khz .

Non so' se è la strada giusta ..., ma così mi inizia a garbare

@BellaEli : ho aperto una discussione raggruppando le tue guide.
L'ho ritenuta importante , quindi sarà sempre nella prima pagina della sezione e chiusa .
Quindi sarà mia premura aggiornarla prendendo i post che posterai in questa discussione ....
Le domande resterenno qui lasciando la guida bella e pulita.
Al termine se tu lo vorrai aprirò la discussione agli interventi esterni.
Ps:correzioni o modifiche segnalale qui

Ciao
Elettro

Ciao Elettro la soluzione dell' eg8010 potrebbe essere una buona soluzione,ma forze consumeremo qualche watt in piu. Io pensavo a una soluzione del genere, ma è solo teoria (quindi non ammazzatemi).LINK

Usare 2 half bridge driver, quando pwm A è a 0 il driver avrà un uscita a 1 e l'altra a 0 e per pwm B sarà l'opposto. Sempre in teoria il deatTime sarà piu gestibile. L1 e l2 dovrebbero costituire un filtro passo passo. Con questo sistema da come si parlava qualche post fa si dovrebbero recuperare le extratensioni cosi da avere meno perdite possibile. Che ne pensate?

Un'altra cosa Elettro tornando alla discusione pag. 80 usando la funzione PROGMEM alla compilazione mi dice che sine256 non ha scopo,mentre invece se uso la variabile byte me lo da per buono.Da cosa può dipendere?

PROGMEM prog_uchar sine256[] =
{
0,0,0,1,1,1,2,2,3,4,5,5,6,7,9,10,11,12,14,15,16,
18,20,21,23,25,27,29,31,33,35,37,39,42,44,46,49,51,54,56,59,
62,64,67,70,73,76,78,81,84,87,90,93,96,99,102,105,108,111,115,118,
121,124,127,130,133,136,139,143,146,149,152,155,158,161,164,167,170,173,176,178,
181,184,187,190,192,195,198,200,200,198,195,192,190,187,184,181,178,176,173,170,167,164,161,
158,155,152,149,146,143,139,136,133,130,127,124,121,118,115,111,108,105,102,99,
96,93,90,87,84,81,78,76,73,70,67,64,62,59,56,54,51,49,46,44,
42,39,37,35,33,31,29,27,25,23,21,20,18,16,15,14,12,11,10,9,
7,6,5,5,4,3,2,2,1,1,1,0,0,0
};

void setup() {

}

void loop() {

pwm= pgm_read_byte_near(sine256);

OCR1A = (pwm);
OCR1B = (pwm);
}

CITAZIONE

CITAZIONE (BellaEli, 08/03/2015 11:44:13 )

Nel frattempo .... ho fatto conoscere le due schede ....
E se sono bravo in tetris mi manca solo un rettangolo

[quote=BellaEli, 08/03/2015 12:07:54 ?Discussione.php?55031252&83#MSG1268]
CITAZIONE

CITAZIONE (inverter90, 08/03/2015 12:18:09 )

Eppure dovrebbe funzionare !!!!!

il mondo è bello perchè è vario : kekko ha il pwm su tutti,
Elettro mezzo ponte pwm e l'altro la quadra
io ho la quadra negli igbt inferiori

CITAZIONE (ElettroshockNow, 08/03/2015 19:18:54 )

CITAZIONE (inverter90, 08/03/2015 12:18:09 )

Elettro, ma nella prova che ai fatto che diodi di ricircolo ai usato? che mosfet ai utilizzato?

47n60 ..... con diodi di ricircoli inside ...
Hanno tenuto duro fino a 200W , ma non capivo il motivo del surriscaldamento ..... poi un attimo di distrazione ed hanno svampato .....

CITAZIONE (inverter90, 08/03/2015 20:49:16 )