è uno spettacolo ma almeno sa da che parte vanno i venti, che ancora adesso si vedono simulazioni con arrivi dai balcani....
per noi cambierebbe ben poco, che anche in quel caso la distanza sarebbe la medesima, ma forse i disastri sulla terraferma su cui si depositerebbe con la pioggia la schifezza nel cammino sarebbero maggiori.

da un noto giornale italiano, ma la stessa notizia la trovo anche in spagna e in sud america:

Per il fatto che non se ne parli più da tempo, questo non cancella gli effetti di Chernobyl...

o forse no?

Ho letto da qualche parte che a Roma la radioattività naturale è maggiore per via del suolo tufoso e la presenza di granito.Contengono un isotopo del torio che emette radiazioni che già lo strato di cellule morte della pelle riesce a fermare facilmente.

sono le alfa, le più pericolose

il diavolo fa le pentole ma non i coperchi

la pentola è questo fatto della pelle

il coperchio e che se il materiale emettitore entra nelle cellule, ovvero se mangi un po di verdura se bevi il latte, ecc ecc , l'alfa molto energetica viene fermata dallo spessore di qualche cellula e se centra il dna sono c.....(l'alfa è quella che da il maggior danno biologico)

è la stessa palla che raccontano ai soldati , ma poi questi dovranno pur respirare , mangiare...

Quoto qqcreafis infatti è così, per questo sto misurando anche le radiazioni alfa libere nell'aria senza l'uso dei filtri ecc. Oggi le Alfa le devo ancora rilevare, ma ieri stavano a circa 250 CPM.

Confermo anche il fatto che a Roma le radiazioni Gamma sono più alte perchè siamo dentro un antico vulcano, il vulcano laziale, e il sottosuolo di origine magmatica è pieno di piccoli minerali radioattivi. E' bello vedere che i dati del mio contatore sono perfettamente uguali alle rilevazioni degli esperti per le emissioni di Gamma tipiche di Roma, e cioè 0,025 mr/h.

Mac, wroclaw, i vostri contatori possono misurare le alfa di fondo ambientali? Così compariamo i risultati.

PS: Tra poco le misurazioni della pioggia a Roma di oggi.

Kekko

per i mSv di radiazione ambientale rilevabili a Roma la buonanima di Chernobyl non c'entra nulla, è tutto naturale...


""2 mSv/anno (circa) è il fondo normale di radiazione da sorgenti naturali, inclusa una media 0.7 mSv/anno per il radon nell'aria (la dose media di 1.5 mSv/anno in Australia è vicina alla dose minima ricevuto da tutti gli abitanti della terra)

0.3-0.6 mSv/anno corrisponde ai tassi di dose da sorgenti artificiali di radiazione, per lo più per usi medici.

0.05 mSv/anno, una frazione del fondo di radioattività naturale, stabilito come obiettivo per il massimo di radiazione al perimetro di una centrale elettronucleare. In realtà, la dose reale è molto minore""

100 CPM di che?? Di alfa? Perchè le alfa si misurano in CPM cioè conteggi per minuto, mentre invece le gamma si misurano in mSv/h o in mR/h, ma CPM e mSv/h sono due cose diverse, no?

Perchè io qui a roma misuro nell'aria circa 4 CPM di alfa.

no, solo le gamma e beta
è impossibile con il mio visualizzare le particelle alfa

Ah ok... Però se schermi il tuo contatore con una piastrina di alluminio puoi isolare le Beta e misurare solamente i Gamma.

PS: Ottima quella scala che hai postato! Così ci rendiamo conto delle varie soglie.

Un saluto kekko

mi affaccio soltanto per dirvi che siete dei grandi. sapete fare pure le misurazioni......
Per come vanno le cose mi consola sentire che ci sia qualcuno non all'interno del sistema che monitorizzi e renda noti dati reali

Eccoci qua, metto le due nuove misurazioni di oggi, anche della pioggia:

Queste sono le Gamma, siamo sempre a 0,022 mr/h, quindi per adesso è tutto nella norma:



E queste invece sono le Alfa misurate in un bicchiere di pioggia che sono le stesse di quelle ambientali, quindi per adesso le precipitazioni non sono radioattive.
Siamo a 1,7 CPM, dopo tutta questa pioggia le Alfa sono diminuite parecchio passando da 4,6 CPM a 1,7 CPM, dovrebbe essere normale perchè le precipitazioni depositano ogni forma di pulviscolo.


Saluti Kekko

X qqcreafis, domani collego una ventolina al fotovoltaico e faccio passare l'aria per 24 ore dentro un filtirno di carta. Poi ogni giorno alla stessa ora lo prendo e lo analizzo con la sonda Alfa. Con un grafico da 10 - 12 minuti già posso sapere con precisione la quantità di CPM nel filtrino. Facendo un ora di analisi si potrebbero rilevare gli abbassamenti di CPM e in base a ciò risalire agli elementi precisi in base ai tempi di decadimento. Ma se quello che cerchiamo è il cesio137 non ha senso fare un grafico di un ora no? Perchè tanto quello decade fra decine di anni. Ma oltre al cesio e lo iodio che cosa potrebbe esserci nei venti radioattivi? Plutonio?

Secondo te, sono sufficenti le rilevazioni delle Alfa sull'aria come sto facendo, oppure è indispensabile farle sul filtrino?