Se sei già registrato           oppure    

Orario: 21/05/2024 01:31:51  

 

Energia Alternativa ed Energia Fai Da Te > Solare Termico

VISUALIZZA L'ALBUM

Pagine: (9)   1   2   3   4   5   [6]   7   8   9    (Ultimo Msg)


realizzare un pannello solare fai da te DIY solar panel, diy solar panel
FinePagina

dega.81

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:347

Stato:



Inviato il: 27/6/2008,00:02

Ti ringrazio, ora ho capito!

Ma quando dici:

CITAZIONE (sun_son @ 26/6/2008, 23:40)
se lo spessore è minore il sistema sarà meno efficiente ma funziona lo stesso.....
meno di quanto? qui aspettavo gli esperti ....che tacciono.

è una provocazione perchè conosci già la risposta, o è una cosa che veramente non conosci?

Purtroppo non sono ingeniere e non sò risponderti, ma sarei curioso di sapere se dalle tue prove hai potuto notare che la differenza di spessore anche se presente è trascurabile.

 

sun_son
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1224

Stato:



Inviato il: 27/6/2008,01:09

dega.81
ovviamente era una provocazione per cercare di tirare in ballo chi mi ha fatto "buttare" del tempo nelle risposte varie (certo mi faceva compagnia un tempo...). Ma non mi riferivo a te, che ti ringrazio dell'interessamento e se posso rispondo.
la risposta è che dipende da molti fattori ... la differenza di spessore segue (a meno degli errori sperimentali e delle varie tolleranze) l'andamento teorico previsto....
Il problema è che il risultato finale è scaldare l'acqua nel tubo o meglio farla scorrere (in modo forzato o meno) fuori dal pannello ad una temperatura + alta possibile.
L'efficienza dipende talmente da tanti fattori che lo spessore della "piastra assorbente" non è l'elemento fondamentale...... importante ma non fondamentale.
Conosco i dati relativamente alle mie prove sperimentali.... che forniscono una idea degli andamenti e di quando influenzino l'efficienza i vari materiali e i diversi spessori e il modo con cui si connette la piastra assorbente ai tubi i rame (uso il rame poichè è "facile" ed economico da saldare......ma se esistesse un altro materiale userei quello) ma questo andamento è riferito alla sola conduzione di calore tra il punto della lastra assorbente e il tubo di rame.....
Il sistema "pannello solare" è un qualcosa di + complesso (es. a che temperatura rimane all'interno del pannello, quanto è ben isolato dall'esterno? quanto calore finisce direttamente sui tubi di rame? etc..... e cosi' quasi all'infinito.....quindi perchè preoccuparsi di un solo fattore ...... trascurando altri?)
Soltanto per dire che quando leggiamo (tutti leggiamo) ad esempio efficienza della superficie selettiva ..... efficienza 95% (sarà anche giusto ...anche se questa prova .... la vorrei fare in modo accurato......) ma poi quanto è l'efficienza di trasmissione al tubo di rame (se poi non è neanche trattato????) comparata con un trattamento in vernice nera opaca 68% .Verissimo..... ma poi alla fine della fiera quanto è l'efficienza del pannello con superficie selettiva e l'efficienza del pannello con superficie nera opaca?
E poi ...... perchè nessuno ( giuro ) nessuno dice nei deplian che l'efficienza dipende dalla temperatura che noi desideriamo avere in uscita?
ritornado alla tua domanda:
conosco la risposta... ho raccolto dati e quanto prima li pubblico su questo sito. La difficoltà è trovare una forma comprensibile altrimenti la cosa diverrebbe solo per chi sa leggere le tabelle e il senso delle grandezze fisiche (e non pensare agli ingegneri ......almeno a quelli moderni.....sbaglieresti :-) ).
Il mio consiglio,se avete un po' di pratica con il fai da te, o volete acquisirla..... è quello che potete usare per la piastra assorbente un materiale buon conduttore .... (i valori dei materiali li fornii a suo tempo) al massimo non sarà efficiente come il pannello che vedete dal ri-venditore, ma funziona..... se c'è sole....se ben posizionato e basta aumentare la dimenzione di un po' per essere come quello sul deplian....potete usare anche il domopack funziona e non si rovina......
Addirittura potete andare nei centri di raccolta e prendere quello che vogliono buttare via dal vetro alll'alluminio......... c'è chi butta l'immondizia per le strade ...non mi sovviene la zona......
ciao



 

DarkIron
milliWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:13

Stato:



Inviato il: 27/6/2008,20:32

ma alla fine il tuo progetto perfettamente funzionante quanto ti è costato in materiali? si risparmia col fai da te o meglio comprarlo?

 

sun_son
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1224

Stato:



Inviato il: 27/6/2008,22:54

Si risparmia di gran lunga..... x il pannello solare mi è costato circa 60 euro a metro quadro..... impiegando la piastra in rame.
40 euro a metro quadro se usi il domopack......la lamiera zincata 50 euro circa...... Prova a vedere il prezzo di un pannello solare.
In effetti il costo totale non l'ho ancora calcolato.... dovrei anche riportare l'impianto realizzato con tutti i componenti ( lo faro' quanto prima...se interessa)
Inotre i materiali acquistati sono tutti nuovi (e di ottima qualità ed ho la netta impressione che possa durare + di dieci anni) con prezzo di negozio..... magari cercando...il prezzo scende.. Ovviamente se usi materiali da riciclo il prezzo precipita.
Inoltre poi dimensionarti il pannello solare sul tuo tetto ( o porzione di tetto) o sul materiale che intendi utilizzare (esempio puoi costruire il pannello sul vetro di una finestra...dove la dimensione del pannello la fai coincidere con la finestra.....etc etc).
Sconsiglio di usare il legno...... (l'unico che consigliava l'esperto di turno) dura poco e poi costa di +...... l'ironia della sorte......
Ad ogni modo, non xè li ho realizzati io.... ma ho l'impressione che questi pannelli siano di ottima qualità..... vi faro' sapere alla fine dell'estate.
Un passo successivo sarà realizzare il bollitore (il contenitore dell'acqua....) anche se non penso di divertirmi troppo sul bollitore.

Sto iniziando a lavorare su un'altra tipologia di pannelli solari...... sicuramente + economici (poichè sto utilizzando materiale comune di riciclo) e forse più efficienti per l'inverno....
Li sto realizzando/sperimentanto recentemente ......
Potete aspettare qualche giorno?????
ciao
sun_son

CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 25/6/2008, 12:26)
La condensa che si forma sui miei pannelli a termosifone solare...dopo un qualche minuto di sole va via...
Invece è interessante il fatto di recuperare energia termica in eccesso ...voi due (Libero 51 e sun_son) siete le persone indicate per fare un qualcosa del genere...su su ...inventatevi qualcosa.
Io invece in estate non so come accumulare l'energia elettrica...che regolarmente butto...avete qualcosa da consigliarmi???
Ciao
Bolle

Poi dare la tua energia elettrica ad un vicino faccine/biggrin.gif
"allungagli un cavo..."

ps:
senti ma se ti pubblico qui un manuale di costruzione pannelli solari , da me redatto , me lo fai un regalo ? :-)
e poi come si fa a pubblicarlo qui???
da un paio di giorni non riesco + a vedere le foto......
che è arrivato il caldo anche qui.....?????

 

DarkIron
milliWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:13

Stato:



Inviato il: 27/6/2008,22:56

ok un impianto installato costa 5-6000euro con bando di finanziamento mi pare si riesca a spendere la metà
ma poi mi sorge un altra domanda fondamentale:
ma tutti questi impianti fai da te (solare termico o fotovoltaico che traraltro costano un botto alla faccia di chi dice che si risparmia...) con la legge italiana come sono messi? cioè x la legge è ammissibile realizzarseli? o occorre x forza farli fare da un installatore con certificato?

 

dega.81

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:347

Stato:



Inviato il: 28/6/2008,13:27

Ho capito perfettamente. Nei pannelli convenzionali si cerca di avere un'elevata resa, usando materiali pregiati e tralasciando invace altri fattori (colore, saldature..) che comunque potrebbero darci una resa più che sufficente alla nostre esigenze, ma costare molto meno. Per esempio; colorare una superficie metallica di nero opaco (cosa che i produttori solitamente non fanno) può dare risultati molto più soddisfacenti in base al rapporto fra resa e costi, che nemmeno usare i tubi di rame (materiale più pregiato)! Ci sono?
Ma se le cose stanno cosi, secondo te, che guadagno ha un produttore di pannelli termici a usare materiali cosi costosi, che aumentano il prezzo finale di un pannello limitando perciò il n° di acquirenti, quando con minori costi di produzione potrebbero produrre del materiale comunque efficente e più abbordabile?
Searebbe come usare radica per fare fiammiferi! O no?
Ora che è caldo ho altri progetti, ma stai sicuro che appena arriva il freso mi cimento anche io in questi esperimenti, mi hai veramente incuriosito.
Grazie di tutto!

 

sun_son
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1224

Stato:



Inviato il: 28/6/2008,14:17

CITAZIONE (dega.81 @ 28/6/2008, 14:27)
Ho capito perfettamente. Nei pannelli convenzionali si cerca di avere un'elevata resa, usando materiali pregiati e tralasciando invace altri fattori (colore, saldature..) che comunque potrebbero darci una resa più che sufficente alla nostre esigenze, ma costare molto meno. Per esempio; colorare una superficie metallica di nero opaco (cosa che i produttori solitamente non fanno) può dare risultati molto più soddisfacenti in base al rapporto fra resa e costi, che nemmeno usare i tubi di rame (materiale più pregiato)! Ci sono?
Ma se le cose stanno cosi, secondo te, che guadagno ha un produttore di pannelli termici a usare materiali cosi costosi, che aumentano il prezzo finale di un pannello limitando perciò il n° di acquirenti, quando con minori costi di produzione potrebbero produrre del materiale comunque efficente e più abbordabile?
Searebbe come usare radica per fare fiammiferi! O no?
Ora che è caldo ho altri progetti, ma stai sicuro che appena arriva il freso mi cimento anche io in questi esperimenti, mi hai veramente incuriosito.
Grazie di tutto!

ci sei.... o megio la pensiamo nello stesso modo ( o meglio ancora) Sono d'accordo con te.....
purtroppo i tubi debbono essere resistenti .... e non sono capace a lavorare l'alluminio o altri tubi metallici...(quelli per l'acqua sono troppo spessi.... ma andrebbero bene anche quelli) quindi rimane la parte + costosa di un pannello solare di alta qualità.

"Ma se le cose stanno cosi, secondo te, che guadagno ha un produttore di pannelli termici a usare materiali cosi costosi, che aumentano il prezzo finale di un pannello limitando perciò il n° di acquirenti, quando con minori costi di produzione potrebbero produrre del materiale comunque efficente e più abbordabile?
Searebbe come usare radica per fare fiammiferi! O no?"
questo non lo devi chiedere a me ... ma bensi a chi rompe tanto .... tanto...tanto e non fa mai nulla e dice che non si riescono a fare a costo inferiore.
Comunque la risposta che posso darti io è semplice: il guadagno...senza concorrenza intelligente e con un mucchio di fighetti che li seguono (ovviamente anche gli installatori, almeno quelli guadagnano!).
Di nulla.
sun_son

 

DarkIron
milliWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:13

Stato:



Inviato il: 28/6/2008,14:32

scusate nn avete chiarito io il mio dubbio postato sopra:

ma tutti questi impianti fai da te (solare termico o fotovoltaico che traraltro costano un botto alla faccia di chi dice che si risparmia...) con la legge italiana come sono messi? cioè x la legge è ammissibile realizzarseli? o occorre x forza farli fare da un installatore con certificato?

 

sun_son
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1224

Stato:



Inviato il: 28/6/2008,15:05

CITAZIONE (DarkIron @ 28/6/2008, 15:32)
scusate nn avete chiarito io il mio dubbio postato sopra:

ma tutti questi impianti fai da te (solare termico o fotovoltaico che traraltro costano un botto alla faccia di chi dice che si risparmia...) con la legge italiana come sono messi? cioè x la legge è ammissibile realizzarseli? o occorre x forza farli fare da un installatore con certificato?

Il problema è che non sono esperto di legge....Comunque il fai da te è consentito. Certo dovresti rispettare le norme di sicurezza (siamo sempre nel paese di pulcinella).
Pero' poi il paese di pulcinella puo' diventare dell'azzeccacarbugli magari per controllare chi prova a resistere contro il nucleare.... (che di persè non è malvagio .....ma nel paese di pulcinella chissa come finirà!!!!!!!!!!!!)

"(solare termico o fotovoltaico che traraltro costano un botto alla faccia di chi dice che si risparmia...) "
se inquadri il problema a oggi..... forse non risparmi. Sicuramente domani risparmi, i tuoi figli risparmieranno..... e tutti gli altri a seguire. Questo è un lavoro che avrei voluto fare molto prima....... Qui dovrebbe intervenire chi ha il potere e la responsabilità (di capire e agire) ma che dovrebbe avere il potere (the power come dicono gli americani...... quello inteso come DOTE [capacità]... e qui che cadiamo noi). Ovviamente mi riferisco alla politica..... a te invece ringrazio dell'interessamento.
Siamo il paese del sole..... noi potremmo essere famosi ansichè per pulcinella e l'immondizia per strada, per essere "i figli del sole"

sun_son

 

DarkIron
milliWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:13

Stato:



Inviato il: 28/6/2008,16:23

lo chiedo perchè forse ve lo eravate già posti...mi piacerebbe in futuro, ora no sono in affitto, mettere sia il solare termico che fotovoltaico e visti i minori e di molto costi della soluzione fai da te, ricorrere a quest'ultima ma non vorrei poi trovarmi a casa il vigile che malauguratamente x un controllo fortuito mi dice:
ho visto i pannelli sul tetto posso vedere il certificato di installazione?
e non avendolo nn vorrei poi beccarmi una sanzione salata...
per questo lo chiedevo, vabè mi informerò

 

Libero51

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1276

Stato:



Inviato il: 29/6/2008,00:13

CITAZIONE (sun_son @ 26/6/2008, 23:40)
- Il sole colpisce i tubi e li riscalda l'acqua (calore che attraversa la sezione esterna del tubo di ramee raggiunge l'acqua)
- il sole colpisce la piastra assorbente (fatta di qualunque materiale---rame alluminio lamiera zinca........etc... colorata di nero fumo....)

Ciao a tutti e ciao a sun_son che affronta di petto la trasmissione del calore.

Non ti propongo una verità, ti propongo un punto di vista come anziano_tecnico _esperto. I termini anziano ed esperto che abbracciano il tecnico stanno solo a significare che ho avuto tanto tempo per fare errori.
Scherzi a parte cosa succede quando un quanto energetico arriva dal sole e dopo aver attraversato atmosfera e vetro del pannello impatta contro i tubi o la piastra assorbente ?
Cede la sua energia cinetica (di movimento) alla molecola che colpisce. Tale molecola appartenendo ad un materiale solido non schizza via ma , vincolata dai legami molecolari urta le sue vicine trasferendo quindi l'energia originaria del quanto a tutte le molecole del metallo.
Tutte le molecole, dopo un pò di tempo, si agitano un pò di più per colpa di quel quanto.
L'energia ceduta dal quanto viene trasmessa e diluita in tutto il metallo. Ci siamo inventati un modo per misurare le velocità con la quale le molecole si "agitano" e l'abbiamo chiamata temperatura e siccome una delle caratteristiche della velocità è quella di annullarsi abbiamo tarato la lancetta delle temperature partendo da zero. Tale scala chiamata scala delle temperature assolute o scala Kelvin pone lo zero assoluto a - 273 gradi centigradi.
La cosa che ci interessa però è come avviene tale trasmissione di energia all'interno del metallo.
Immaginate che le molecole siano le persone di uno stadio: quando avviene un tafferuglio l'agitazione delle persone si propaga molto velocemente se non ci sono barriere di confinamento.
In un corteo di manifestanti l'agitazione si propaga più velocemente in un grande viale piuttosto che in uno stretto vicolo., La sezione del percorso è quindi direttamente proporzionale alla velocità con la quale l'agitazione si propaga.Più la sezione è grande e più l'agitazione si propaga velocemente. La lunghezza del percorso invece la rallenta . Se il corteo è molto lungo passa molto tempo prima che gli ultimi risentano dell'effetto dell'agitazione nata alla testa del corteo.
Anche le asperità del tragitto sono determinanti, ogni elemento ha il suo tipo di vincolo molecolare. I metalli oppongono poca resistenza al passaggio del calore al contrario degli isolanti.
La conducibilità termica rappresenta appunto questa caratteristica.
Se vogliamo risparmiare sul costo di un buon conduttore di calore, per ottenere lo stesso risultato dobbiamo usare una maggior quantità di materiale meno pregiato. Lo studio dei percorsi che il calore deve compiere per arrivare all'acqua che circola nel pannello va studiato con attenzione per bilanciare i rapporti pesi, dimensioni, costi e benefici.
Proviamo ora ad applicare questo modello alle due condizioni che sun_son pone.

1- Il sole colpisce i tubi

Possiamo usare argento, rame, alluminio, ferro . . . plastica.
Per ottenere lo stesso risultato dovremo generalmente usare più rame che argento, più alluminio che rame , più ferro che alluminio e più plastica che ferro.
Il pannello diventerà più grande, più pesante e quindi il minor costo va valutato con attenzione.
Se aumentiamo il diametro dei tubi aumenta la superficie esposta ma anche lo spessore del pannello e non è facile schiacciare uniformemente i fubi. Tutti questi aspetti compongono il progetto.

2- il sole colpisce la piastra assorbente

Propongo due affermazioni:

A) La piastra deve poter trasferire tutto il calore captato ai tubi .

---------- Se questa tesi fosse vera la pellicola argentata avrebbe uno spessore troppo esiguo per trasferire la grande quantità di calore captata dalla sua grande superficie rispetto al tubo, e quindi occorrerebbe una piastra più spessa saldata intimamente al tubo.

B) Non è necessario che tutto il calore captato dalla piastra venga trasmesso direttamente ai tubi; la parte che non viene trasmessa direttamente resta intrappolata dalla riflessione nel vetro e aumenta la temperatura dell'intercapedine trasmettendo calore ai tubi in modo indiretto.

---------Se questa tesi è vera lo spessore della piastra diventa ininfluente e la pellicola argentata funzionerebbe egregiamente.

Penso chè le affermazioni abbiano entrambe una parte di verità e questo spiegherebbe i risultati delle interessanti esperienze di sun-son.


Saluti a tutti







Modificato da Libero51 - 29/6/2008, 09:03
 

sun_son
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1224

Stato:



Inviato il: 29/6/2008,08:11

ora ci siamo e ti ringrazio per l'analisi e l'approccio diverso.
I modello sono solo modelli nonostante la trasmissione del calore sia nella fisica una branca abbastanza semplice e circoscritta (almeno a livello teorico) e sai quante volte si debbono cambiare i modelli quando sperimentalmente vedi che hai trascurato un fattore o le condizioni di lavoro (gli ingegneri sono linearizzatori).

Il problema ad ogni modo non era cercare di affrontare la trasmissione di calore ..... era quello di dimostrare che tutti (anche quelli meno esperti del fai da te e di equazioni differenziali non lineari) che si poteva realizzare un pannello solare efficiente ( quanto efficiente? o quanto meno efficiente?) per prendere questa energia irradiata dalla nostra stella. Il tutto a basso costo e con il fai da te e magari con materiale di riciclo).

CITAZIONE (spider61 @ 13/4/2008, 00:10)
CITAZIONE (sun_son @ 12/4/2008, 23:50)
Andiamo avanti.....
nei tubi viene messa una quantità ("infinitesima" direbbero sempre gli ingegneri :- ) ) d'acqua.....
poi vengono messi 3 sensori termici (elettronci) al vertice dei tubi e ogni 10 secondi una lettura.....
I materiali sono diversi e a livello teorico ci si apetta un comportamento molto diverso..

L'acqua non va messa ma va fatta scorrere nei tubi , senno falsi la misura ed essendo dentro un contenitore qualunque materiale metto mi si stabilizza ad una T uguale all'altro....

Per fare una misura corretta dovresti fare scorrere nei tubi acqua (anche quella dell'acquedotto ) misurare la T d'ingresso e la T d'uscita per ogni soluzione (bisognerebbe avere anche la portata , ma non teniamone conto visto che ha noi interessa la soluzione con maggior assorbimento di calore)
quello che mi innalza di piu la T ha maggior efficienza...

rifacendo i conti del pannello ecorete (quello verniciato di nero non tinox) = 153 euro/mq....
andando nel particolare di una costruzione in casa , 1 mq. di lamiera di rame di 6 decimi (il minimo che posso adoperare ma si potrebbe andare anche a 1mm) peso 6 kg. x 10-11 euro/kg. = 65 euro ca una 10ina di mt di tubo rame altri 2-3 kg. = 25 euro , 4 raccordi 6-10 euro a seconda del fornitore , vetro 1mq. 20euro? isolante 3-4 euro , contenitore te lo passo gratis utilizzando legno di scarto , altrimenti altri 30 euro? quindi dai 120 ai 150 euro + accessori : gas, stagno , viti....

L'intento era quello di incoraggiare le persone a non scoraggiare in questo modo.....
I risultati poi sono l'evidenza dei fatti e troppo spesso anche quella è opinabile.
Inoltre i miei complimenti per il pannello solare che hai realizzato con il tubo (quella vicino al riccio per intendersi)... dovremmo seguire questi esempi.. risparmiamo energia e magari ci divertiamo pure.....

sun_son
ps: purtroppo non riesco a vedere alcune foto.... sicuramente sarà un mio problema

 

Libero51

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1276

Stato:



Inviato il: 29/6/2008,09:42

CITAZIONE (sun_son @ 29/6/2008, 09:11)
. . .I modelli sono solo modelli . . .

Ciao sun_son , hai ragione ma (i modelli) sono l'unico modo che conosco per formulare ipotesi di previsione . Naturalmente le ipotesi vanno verificate sperimentalmente e la validità del modello resta in piedi fino a quando la sperimentazione lo contraddice. Il contesto nel quale il modello decade permette allo sperimentatore di formulare un nuovo modello che tenga conto anche del fenomeno imprevisto dal modello precedente. Traspare, nel tuo dire una sorta di repulsione/riscatto nei confronto dei titoli formali. "tecnici", "esperti", "ingegneri".
Penso che nella scalinata formale che "attesta" il sapere , su ogni scalino convivino, "dritti" e "fessi" come dicono a Napoli , "ottimi e pessimi " riferito naturalmente al gradino formale di appartenenza. Ognuno di noi , associa, a volte inconsapevolmente, i fenomeni noti a modelli costruiti con i propri"mattoni".
Il falegname con il legno, lo scultore con la creta, il matematico con le sue equazioni differenziali, il bambino con i legnetti e gli zucchini costruisce i suoi animaletti nell'orto.
E' stupefacente il metodo e infinite le varianti, ma quello che alla fine conta è la risposta alla domanda . . . funziona ?

Ho incominciato a frequentare il forum con la discussione sul motore stirling, e come avrai notato procedo sui due livelli teorico e pratico con alti e bassi senza nascondere gli insuccessi. So bene che le risposte già esistono, nelle università o nella testa e nella realizzazione di uno sconosciuto sperimentatore.

Forse, sto semplicemente cercando di migliorare il mio animaletto di zucchini.

Il procedere per modelli sperimentali è la rivoluzionaria eredità che ci ha lasciato
Galileo Galilei.

Saluti a tutti. faccine/construction.gif



 

sun_son
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1224

Stato:



Inviato il: 29/6/2008,11:37

Sono d'accordo con te ....su quasi tutto.


CITAZIONE (Libero51 @ 29/6/2008, 10:42)
CITAZIONE (sun_son @ 29/6/2008, 09:11)
. . .I modelli sono solo modelli . . .

Ciao sun_son , hai ragione ma (i modelli) sono l'unico modo che conosco per formulare ipotesi di previsione . Naturalmente le ipotesi vanno verificate sperimentalmente e la validità del modello resta in piedi fino a quando la sperimentazione lo contraddice. Il contesto nel quale il modello decade permette allo sperimentatore di formulare un nuovo modello che tenga conto anche del fenomeno imprevisto dal modello precedente.

Su questo no.
I modelli per quanto accurati che siano.... (eliminano grandezze trascurabili.... elementi non necessari ...."sempre il secondo modello" funzionano solo in un intervallo vicino al punto di analisi ...se ci allontaniamo non funzionano +. Se invece non sono neanche accurati non funzionano proprio. :-)
Il contesto nel quale il modello decade permette allo sperimentatore di formulare un nuovo modello ....... [che gli fa credere allo sperimentatore che ne possa esistere un altro] ........ che tenga conto anche del fenomeno imprevisto dal modello precedente [questo si dice....... per fargli credere che il metodo adottato e forse addirittura l'approccio è corretto ....ma se cambio ad ogni passo qualcosa che non va...... c'è]. Il sistema lavora indipendentemente dal modello.
Spesso ci dimentichiamo di dire che il nostro modello è costituito da una equazione differenziale non lineare , che ad eccezione di alcuni rari casi, non SIAMO IN GRADO DI RISOLVERE, e se per risolverle usiamo un calcolatore ....la soluzione dipende dal passo di misura.....(come se la soluzione cambiasse al cambiare del metro utilizzato)......
Comunque questo colloquio, anche se interessante, va fuori il contesto di questo forum.


"Traspare, nel tuo dire una sorta di repulsione/riscatto nei confronto dei titoli formali. "tecnici", "esperti", "ingegneri"."

sbagli ...sono un ingegnere (e provengo da una gavetta da tecnico....) Mentre esperto mai... ci sono troppe cose da conoscere....
Sto provando a dire che il determinismo di cui ci hanno riempito i libri è FALSO. Non sappiamo neanche risolvere il "problema dei tre corpi" ma spesso lo dimentichiamo. Ho una natura di teorico puro e per hobby mi diletto nelle realizzazioni pratiche.
Forse la repulsione/riscatto ce l'ho con chi nega le discussioni interessanti coprendosi dietro a titoli...... senza dare dimostrazione degli stessi o tirando in ballo gli stessi per non rispondere..oppure con chi quando ho iniziato il tutto in questa discussione diceva NO NO NO e voleva dare lezioni di efficienza....senza sapere neanche dove la stessa fosse di casa.

Tra un po' mi buttero' anche sullo stirlig...... mi auguro possa dare il mio piccolo contributo......
ma prima devo chiudere questi esperimenti....e proporre l'ultimo tipo di pannello solare... magari in un futuro potro' integrare dentro il tuo stirling.

ciao
sun_son



___________________________________________________________________________________________________________________________________

CITAZIONE (DarkIron @ 28/6/2008, 15:32)
scusate nn avete chiarito io il mio dubbio postato sopra:

ma tutti questi impianti fai da te (solare termico o fotovoltaico che traraltro costano un botto alla faccia di chi dice che si risparmia...) con la legge italiana come sono messi? cioè x la legge è ammissibile realizzarseli? o occorre x forza farli fare da un installatore con certificato?

In italia serve una cosa che si chiama DIA (Denuncia Inizio Attività) per iniziare i lavori....dovresti fare richiesta al tuo comune...
dovrebbere dipendere dal comune ...... ma ti ripeto non sono esperto di queste cose..
ciao

 

sun_son
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1224

Stato:



Inviato il: 1/7/2008,20:34

Visto che ho parlato molto, sicuramente troppo, ..... veniamo alla realizzazione di un nuovo pannello solare più efficiente e più economico......
come?
Vediamo nella nuova sezione.......il materiale è tanto ........ il sistema proposto è uno tra i più economici che ho mai visto..... e con una efficenza sperimentale del 90%.

 
 InizioPagina
 

Pagine: (9)   1   2   3   4   5   [6]   7   8   9    (Ultimo Msg)

Versione Mobile!

Home page       TOP100-SOLAR      Home page forum