Se sei già registrato           oppure    

Orario: 29/03/2024 06:58:49  

 

Energia Alternativa ed Energia Fai Da Te > Acqua: come utilizzarla, generarla e sfruttarla

VISUALIZZA L'ALBUM

Pagine: (6)   1   2   [3]   4   5   6    (Ultimo Msg)


Come sollevare acqua in modo gratuito, Sfruttando il colpo d'ariete
FinePagina

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 08/01/2015 12:44:19

Questa mattina ho fatto una prova con il tubo lungo 10 metri...il rendimento è diminuito!
CASO D:
Tubo di mandata lungo 10m
( spirale 7/8 giri )
641g 3790g in 1' 30" Rendimento 41%
650g 3660g in 1' 30" Rendimento33%
Pressione Max dopo 3 minuti 1.7 Atm

Ora che si ci siamo...interpoliamo i dati e facciamo il grafico definitivo del rendimento in base alla lunghezza:

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/C/RamPumpRendimentoInBaseAllaLunghezzaTuboMAndata.jpg



Il grafico ci dice che la lunghezza ottimale sono circa 6 metri.
Perchè accade questo? Perchè è vero che aumenta la colonna d'acqua ma allo stesso tempo diminuisce la velocità dell'acqua all'uscita della valvola...è ovvio che questo accade a parità di condizioni...cioè con la stessa identica valvola.

Ho fatto anche le prove inserendo di fondo in testa alla colonna ( cioè il suggerimento di qq che aveva fatto aumentare il rendimento nei test effettuati alla fontana) ma per via della pressione troppo bassa la valvola non ce la fa a chiudersi.



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:10028

Stato:



Inviato il: 08/01/2015 15:10:49

forse si stabilizza la velocità di discesa

ora è ovvio che ci vuole un tubo di diametro maggiore dopo i 4m-5 m



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 08/01/2015 15:54:27

Allora, mi sono posto nel caso C, cioè quello con rendimento più alto ed ho levato la curva sulla valvola di dispersione...in compenso si è alzato un paio di centimetri (cioè ridotto il dislivello di un pelo) e la situazione non varia...cioè si ottengono gli stessi risultati.

Poi ho fatto un'altra prova...ho cambiato la valvola di dispersione...quella delle prove A,B,C,D era da 3/8" (il pistoncino pesa 26grammi)...ora l'ho cambiata con una da 1/2" (il pistoncino pesa 29 grammi).Le differenze sostanziali sono nel passaggio dell'acqua...quello da 1/2 pollice fa passare più acqua.

CASO E:
Tubo di mandata lungo 6.40 m ( valvola da 1/2" )

761g 3429g in 1' 30" Rendimento 48%
773g 3605g in 1' 30" Rendimento 47%
Pressione Max dopo 3 minuti 1.9 Atm

Solo variando la valvola abbiamo sfiorato un rendimento del 50%!



Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 08/01/2015, 15:59:48


---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 08/01/2015 16:06:51

CITAZIONE (qqcreafis, 08/01/2015 15:54:27 ) Discussione.php?211974&3#MSG31

forse si stabilizza la velocità di discesa

Si, si vede anche ad occhio...all'inizio,quando faccio riempire il tubo per iniziare un nuovo test, con quello lungo 75 cm fa lo zampillo più alto...poi allungando sempre più il tubo scende vistosamente...non immaginavo fosse così sensibile...maledetta turbolenza!
Diemnticavo di dire che la valvola non è stata modificata...cioè è la stessa di quella che ho acquistato...ho eliminato solo la gabbia superiore.
Ora parto di lima per l'ottimizzazione!!!



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 08/01/2015 19:26:27

Ho 'slimazzato' la valvola alleggerendola di 6 grammi ma ho combinato un danno:ho rotto la guarnizione Faccine/emoticons_funny_6.gif

L'ho sostituita con un paio che avevo...entrambi diverse dall'originale

Con la prima guarnizione ho ottenuto risultati praticamente uguali mentre con la guarnizione tonda ho ottenuto un rendimento del 50%.

I risultati sono stati questi...ma il problema è che avendo cambiato la guarnizione non è possibile fare confronti...porco cinquanta Faccine/mf_laughbounce.gif!



CASO F:
Tubo di mandata lungo 6.40 m
( valvola da 1/2" alleggerita e 'smussata' con guarnizione tonda e 3 rondelle di sollevamento)

646g 2410g in 1' 30" Rendimento 50%



Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 08/01/2015, 19:32:11


---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 08/01/2015 19:54:29

Il video :



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 09/01/2015 11:30:28

Questa mattina ho effettuato la prova con la clapet da 1/2" pollice ... ha un rendimento niente male del 45%...considerando che non avendo guarnizioni ha una manutenzione praticamente nulla!

CASO G:
Tubo di mandata lungo 6.40 m
( valvola clapet da 1/2" )

768g 3760g Rendimento 44%
813g 4045g Rendimento 46%



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 09/01/2015 17:35:43

HO PORTATO LA VASCHETTA AD UN'ALTEZZA DI 1.40m (prima era a 75 cm)

CASO 2A:
Utilizzando la valvola da fondo da 1/2" (senza rondelle di sollevamenti) si arriva ad una pressione Max di 3ATM

CASO 2B:
Utilizzando la valvola da fondo da 3/4" (con 3 rondelle di sollevamento) si arriva ad una pressione Max di 4ATM


Non male una pressione di 4Atm (40 metri) con un'altezza inferiore al metro e mezzo!!

Non posso misurare il rendimento a quote al di sotto dei 10 metri perchè i pistoncini si bloccano, cioè la valvola si blocca in posizione di chiusura,passando tale pressione iniziano tranquillamente ad oscillare.

Devo procurarmi una valvola di sicurezza ed effettuare le misure dei rendimenti...se qualcuno ha una idea migliore...abli!



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:10028

Stato:



Inviato il: 09/01/2015 20:12:42

il rendimento dovrebbe essere


R=(energia recuperata ad ala quota)/(energia utilizzata)


energia recuperata ad ala quota = massa acqua che sale*g*h

h misurata dal serbatoio!

energia utilizzata= massa di acqua persa *g* h di caduta

massa di acqua persa=massa che scende - massa che sale

mi servono due masse e due altezza



Modificato da qqcreafis - 09/01/2015, 21:44:26


---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:10028

Stato:



Inviato il: 09/01/2015 21:53:28

dalle ultime prove che ho fatto ci vorrebbe una molla molto debole all'inizio ma molto forte alla fine in zona di chiusura in modo che riapra appena finito il colpo


si potrebbero usare due magnetini che si respingono



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 09/01/2015 22:26:11

CITAZIONE (qqcreafis, 09/01/2015 21:53:28 ) Discussione.php?211974&3#MSG38



mi servono due masse e due altezza


Ti allego il foglio excel...la quota è 75cm di discesa e 4metri di sollevamento, poi peso i due recipienti con le tare (380g e 360g)...nel foglio dovrebbe essere chiaro.

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/C/RendimentoRamPump.xls



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:10028

Stato:



Inviato il: 09/01/2015 22:39:07

i 4m li conti dalla vasca o dal basso?

perchè nel prino è 45% nel secondo 38%



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 10/01/2015 02:58:50

i 4m sono dal basso...
http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/B/DimostratoreRamPumpConScritte.png

Faccio (h1-h2)/h2, cioè (4-0.75)/0.75 , questa è la formula con i campi del foglio elettronico:

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/C/FormulaRendimento.jpg



Non dirmi che è sbagliata Faccine/mf_hide.gif...che mi do una chiodata...anzi cinquanta Faccine/mf_laughbounce.gif!



Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 10/01/2015, 03:21:06


---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 10/01/2015 10:56:14

Per rimanere sempre sul posto ed effettuare misure sul rendimento in modo 'comodo'...ho acquistato una valvola di protezione da 3 BAR dall'idraulico di zona...mi è costata un'occhio della testa...ma ne valeva la pena?!

La valvola è simile a questa:

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/C/ValvolaSicurezza.jpg


La valvola stabilizza la pressione a 2.3 BAR ...non come scritto a 3 (considera anche quella atmosferica?..scherzo)...vabbè...ho fatto la prima prova ed il risultato con la valvola di dispersione da 1/2" senza nessuna rondella è stato alquanto deludente...

quindi simulando un sollevamento dell'acqua di 23 metri con una caduta di 1.4m la ram pump da 1/2" ha rendimento del 21%...siamo passati da un 50% a 4 metri/75 cm di caduta (con 3 rondelle di sollevamento del pistoncino) ad un 21% senza rondelle!

Deluso?No...ma pensavo ad una flessione e non ad un dimezzamento del rendimento!



Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 10/01/2015, 10:59:57


---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:10028

Stato:



Inviato il: 11/01/2015 21:53:33

facciamo i conti in chiaro


energia che sale 0,7kg*9,80m/s^2*(4-0,75)m=22,295J

energia totale in ingresso (4,030kg+0,7)*9,80m/s^2*0.75m=34,77J



R=22,295J/34,77J=64%



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.

 
 InizioPagina
 

Pagine: (6)   1   2   [3]   4   5   6    (Ultimo Msg)

Versione Mobile!

Home page       TOP100-SOLAR      Home page forum