Frisby
| Inviato il: 04/06/2017 21:13:29
|
Questo il LOG:
http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/Q/REG_LOG2017_6_4A.zip
Solita configurazione, Software Ver. 3.69, Cilindro poggiato a terra e messo a terra, scheda QQ1 schermata con stagnola, ferrite su cavo 220V e cavo USB, case del PC fisicamente collegato a terra
Immagine Allegata: 2017 06 03 Lago di Garda M3,6 EA.jpg
---------------
non posso rimanere simpatico a tutti... anche se mi pare strano... :-)
|
|
| |
qqcreafis
| Inviato il: 04/06/2017 21:35:58
|
hèm hèm un filtro elimina 50 Hz e un ulteriore amplificatore da 100 (o 1000) su una antenna per sentire per microfonicità i sismi vicini piccolini?
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 04/06/2017 21:47:31
|
Prof, qua è un casino...si balla in continuazione...il problema non è la 50 hz...ingv, a parte lo 0.0° che ha segnalato alle
11:13 avvenuto a Norcia ( qua si intravedono sistemi automatici (certo è domenica)...e SW che non filtrano nulla) ...ora prendiamo terremoti di ogni tipo ...ma cosa ci facciamo dei terremoti piccolini nemmeno segnalati? Molti già li vediamo ...ma cosa ci facciamo?
Devo fare un video...devo farti un video...anche con le geoantenne...in modo che ti tranquillizzi...e mi promuovi con un bel voto!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 04/06/2017 22:16:07
|
Ho fatto il video ed ho creato il caos in casa...
mi sono dimenticato di far vedere il segnale...ma la 50 hz non è un problema...stiamo raschiando il fondo con il sensore...di più non va!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 04/06/2017 22:26:22
|
Questo è il 3.6 del lago di garda preso in Sabina dopo aver percorso più di 400 km ...cosa dobbiamo prendere di più???
Questi gli allarmi su telegram:
EVENTI_SISMICI_EA, [04.06.17 20:03]
20:03:06 TERREMOTO RILEVATO DA 3 STAZIONI SU 4!!!!!!
EVENTI_SISMICI_EA, [04.06.17 20:03]
20:03:14 TERREMOTO RILEVATO DA 3 STAZIONI SU 4!!!!!!
EVENTI_SISMICI_EA, [04.06.17 20:03]
20:03:29 TERREMOTO RILEVATO DA 3 STAZIONI SU 4!!!!!!
Modificato da Bolle - 05/06/2017, 09:39:18
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 04/06/2017 23:42:17
|
per la geoantenna il 50Hz è un limite in quanto non permette un'amplificazione decente dato che fa saturare l'amplificatore
il 50 Hz nelle geoantenne fa parte di ciò che rivelano è sovrapposta a quello che si vuole trovare e dipende solo minimamente dal sistema di amplificazione
con un filtro elimina banda si taglia via intorno ai 50 Hz e poi si può amplificare ancora tanto .
il primo traguardo sarebbe visualizzare con le geoantenne ,sfruttandone la microfonicità residua, gli sbattimenti di terremoti che non siano unicamente i 5,4 a 60km , quelli si vedevano benissimo,ma anche le magnitudo 2 , (circa 3 si vede appena appena).
prima di tutto scopriamo il mistero del tempo e poi cerchiamo di vedere il momento 0 dei terremoti che per i 5.4 dell'Aquila sembrano visibili
insomma portiamo i magnitudo 2 alla stessa visibilità dei 5.4 e così si fa statistica e si cerca di confrontare i tempi con i geofoni
Modificato da qqcreafis - 04/06/2017, 23:50:20
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 05/06/2017 00:00:38
|
come si vede appena appena?
Tu si che hai il cilindro magico!
È se fosse tutto strettamente collegato...sisma, movimento che va come una tartaruga, onde em che sono istantanee...e nel wf si vede la stessa cosa...ma sfasata nel tempo...se è così la tua teoria a preso forma...e dovrebbe esserci il battimento dopo con il ritardo dell'onda p s. Questa cosa non lho verificata per gli eventi di gennaio.Tu?
È poi ci sono quelle cavolo di onde del mare...ma se fanno anche loro parte del tutto? Vabbe!
La geo antenna e di fatto un geofono, un pessimo geofono...ma il campo magnetico terrestre non può competere con un magnete al neodimio...a occhio non basta ampl ancora 100 ...se mantiene la stessa proporzione , cioe vedi 5 e vedi appena 3 l'amplificazione deve essere 1000 cioè alla fine dovremmo amplificare 10000000 ...paura tanta paura
Modificato da Bolle - 05/06/2017, 00:13:48
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lucky
| Inviato il: 05/06/2017 08:42:12
|
ecco alcuni sismogrammi dei vari sismometri che hanno rilevato il 3.6 nel Lago di Garda
Immagine Allegata: 170604180042.png
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 05/06/2017 09:59:50
|
Finalmente vedo alcuni segnali molto simili a quelli nostri...quelli che sono a 80 km in su....sono tali e quali 
Andiamo di rasoio sulle onde...chi può fare le onde? Il primo sospettato è il Biondo...che sta a 3.5 km da me...onde di marea?!?!?
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 05/06/2017 19:06:42
|
Nella prima pagina sto scrivendo le informazioni per costruire il sismografo!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Frisby
| Inviato il: 05/06/2017 23:44:03
|
Oggi ho potuto sperimentare il Filtro-anti-scariche che mi suggerì Bolle... in pratica sulla scheda QQ1 ho sostituito, in parallelo all'ingresso del geofono, il condensatore in poliestere da 470nF con un parallelo così composto:
10uF (tantalio) 1uF (tantalio) 470nF (poliestere) 100nF (poliestere)
il polo positivo (+) dei condensatori al tantalio è allineato al piedino 3 dell'OP27
C'è stato un bel temporale con tanto di fulmini (quassù a 470mt ne capìtano) ed il Grafico non ne ha risentito minimamente. Un altro tassello è stato messo al Progetto...
Immagine Allegata: IMG_2017-05-25_22-40-58.jpg
---------------
non posso rimanere simpatico a tutti... anche se mi pare strano... :-)
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
