|
stufista
Watt 
Gruppo:Utente
Messaggi:50
Stato:
| Inviato il: 15/2/2010,00:04
|
Ciao a tutti, sto ultimando i lavori per la costruzione del mio pannello solare seguendo i consigli che si danno qua e là per i forum.
Ma adesso arriva forse il problema più grande e soprattutto il più costoso:
come allaccio il pannello al boiler?
Ho da collegarmi a un boiler elettrico al piano terra(il pannello lo metterò sul tetto) al quale toglierei volentieri la spina 
Il boiler ha il consueto scambiatore di calore a serpentina al suo interno.
Per fare il collegamento dal pannello al boiler posso usare tubi in ferro zincato con collegamenti in teflon?
Ovviamente il tutto sarà poi da me coibentato.
Occorre usare un teflon specifico per alte temperature oppure resiste anche quello normale?
Fatemi sapere.
Grazie mille
|
| | |
sun_son
| Inviato il: 15/2/2010,22:21
|
Il teflon normale funziona, anche se il mio consiglio è quello di utilizzare la canapa.
Resiste a temperatura in modo migliore.
Per collegare il tuo boiler al tuo impianto/pannello solare segui lo schema riportato qui.
Devi sostituire quanto indicato con "impianto a pavimento" con "boiler" e la serpentina dell'impianto a pavimento con la serperntina interna al tuo boiler.
ciao
sun_son
Modificato da sun_son - 15/2/2010, 22:37
|
| | | | | | |
sun_son
| Inviato il: 17/2/2010,23:10
|
la puoi usare ma un tempo facevano senza. :-)
sun_son
|
| | | | | | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 20/2/2010,09:08
|
CITAZIONE (stufista @ 18/2/2010, 02:51) Lo svantaggio della circolazione naturale secondo me è che si deve aspettare qualche secondo in più prima che ti arrivi l'acqua calda al rubinetto certo che le cerco proprio tutte  Ma questo problema si può ovviare mettendo il tubo dell'acqua calda che proviene dal pannello il più piccolo (di diametro) possibile.
Questa non l'ho capita...
Ciao
Bolle
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
stufista
Watt
Gruppo:Utente
Messaggi:50
Stato:
| Inviato il: 20/2/2010,10:15
|
CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 20/2/2010, 09:08) CITAZIONE (stufista @ 18/2/2010, 02:51) Lo svantaggio della circolazione naturale secondo me è che si deve aspettare qualche secondo in più prima che ti arrivi l'acqua calda al rubinetto certo che le cerco proprio tutte Ma questo problema si può ovviare mettendo il tubo dell'acqua calda che proviene dal pannello il più piccolo (di diametro) possibile. Questa non l'ho capita... Ciao Bolle
Infatti è un pò esagerato chiamarlo svantaggio
Il fatto di avere il boiler sottotetto o sul tetto(circolazione naturale) implica che l'acqua prima di arrivare a qualsiasi rubinetto deve far più strada (almeno è così per il mio caso) rispetto al caso di circolazione forzata, con il quale avrei il boiler molto vicino ai rubinetti.
E' comodo avere l'acqua calda e subito quando possibile
|
| | |
santamaria49
| Inviato il: 21/2/2010,16:42
|
un produttore di pannelli alla stessa domanda naturale o forzata mi ha risposto che la naturale e' piu' vantaggiosa da roma in giu' piu sole la forzata al nord rende anche nei mesi con poco sole in poche parole per circolare naturalmente il delta T deve essere alto nella forzata dipende dalle regolazioni
|
| | |
mikelaborazioni
milliWatt
Gruppo:Utente
Messaggi:16
Stato:
| Inviato il: 22/2/2010,15:49
|
Io sono del parere contrario: trovo che la circolazione naturale sia sempre e comunque inferiore a quella forzata (tranne a basse latitudini, ma non da Roma in giù, direi almeno da Trapani in giù), non solo per via della minore capacità di scambio termico, ma anche e soprattutto per via del fatto che il boiler d'accumulo viene montato all'aperto, al freddo quindi, con tutte le (notevolissime) perdite di calore del caso. Inoltre diventa sicuramente più problematico realizzare le staffe di supporto per i pannelli, siccome in questo modo verrebbero a pesare alcuni quintali (mica poco per un tetto!). Un'altro svantaggio è dovuto al fatto che sei molto più limitato nella scelta del boiler, quando usi quella tipologia di pannelli; puoi toglierti dalla testa quindi di usarlo come puffer oppure di optare per un accumulo con serpentina multipla, in modo da poterlo scaldare con più fonti diverse (pannelli, caldaia, termocamino, pompa di calore, ecc ecc).
Uno dei pochi vantaggi della circolazione naturale, invece, è sicuramente il costo (e la difficoltà di realizzazione) sensibilmente inferiore e il fatto di non richiedere energia elettrica per il circolatore (che comunque è poca).
Ovviamente questo è un parere personale.
Mike
|
| | |
sun_son
| Inviato il: 26/2/2010,21:04
|
La conduzione naturale è meno efficiente di quella forzata.
Ovviamente ha i suoi vantaggi.......
sun_son
|
| | |
stufista
Watt
Gruppo:Utente
Messaggi:50
Stato:
| Inviato il: 28/2/2010,03:37
|
CITAZIONE (sun_son @ 26/2/2010, 21:04) La conduzione naturale è meno efficiente di quella forzata.
Ovviamente ha i suoi vantaggi.......
sun_son
Il fatto che è meno efficiente di quella forzata è dovuta al fatto che il fluido termovettore gira molto più lentamente che nel caso della circolazione forzata?
Metterò il mio boiler sottetto.
A)Ci sono degli accorgimenti particolari per agevolare il più possibile la circolazione naturale?
Spiegatemi un attimino qual è la posizione ideale del boiler rispetto al pannello.Entrambi gli attacchi della serpentina del boiler devono essere più alti del pannello?
B)Passando i tubi dal tetto al sottotetto, inevitabilmente i tubi avranno(nel sottotetto) dei punti più bassi del boiler e forse anche più bassi del pannello.
E' da evitare/limitare questa cosa per avere una buona circolazione naturale?
Oppure l' unica cosa che conta è che ci sia il dislivello tra boiler e il pannello?
Fatemi sapere.
Grazie
|
| | |
troccola
| Inviato il: 28/2/2010,15:56
|
Ciao,
A) La pendenza del tubo e il diametro più grosso è meglio è.
B) I tubi devono andare sempre in salita altrimenti la circolazione naturale non funziona.
|
| | |
stufista
Watt
Gruppo:Utente
Messaggi:50
Stato:
| Inviato il: 28/2/2010,23:52
|
CITAZIONE (troccola @ 28/2/2010, 15:56) Ciao,
A) La pendenza del tubo e il diametro più grosso è meglio è.
B) I tubi devono andare sempre in salita altrimenti la circolazione naturale non funziona.
Caspita, se è davvero così allora la vedo veramente problematica la realizzazione della circolazione naturale.
Fare dei buchi attraverso le pignatte del tetto con pendenza positiva la vedo veramente tosta...mi consigliate il trapano oppure martello e scalpello?
PS: non è che poi il boiler me li faccia lui dei sifoni che mi bloccano la circolazione?
Come boiler userò un classico boiler elettrico messo però in orizzontale.
Va bene o la geometria della serpentina al suo interno può creare dei sifoni?
Fatemi sapere.
Grazie mille
|
| | |
mikelaborazioni
milliWatt
Gruppo:Utente
Messaggi:16
Stato:
| Inviato il: 1/3/2010,01:55
|
CITAZIONE (stufista @ 28/2/2010, 23:52) Fare dei buchi attraverso le pignatte del tetto con pendenza positiva la vedo veramente tosta...mi consigliate il trapano oppure martello e scalpello?
PS: non è che poi il boiler me li faccia lui dei sifoni che mi bloccano la circolazione?
Come boiler userò un classico boiler elettrico messo però in orizzontale.
Va bene o la geometria della serpentina al suo interno può creare dei sifoni?
Con tutto rispetto, ma secondo me rischi di fare tanta fatica ed avere un risultato deludente. Se proprio lo vuoi fare, ti sconsiglio vivamente di bucare le tegole (avresti infiltrazioni d'acqua garantite); per ottenere un tubo con pendenza sempre positiva, devi infilarti sotto le tegole seguendo praticamente la stessa inclinazione del tetto: quindi devi cercare una tegola modificata che anzichè piatta abbia il "tunnel" per il passaggio dei tubi (esistono).
Se usi un boiler montato orizzontalmente, secondo me la circolazione sarà veramente scarsa e la stratificazione quasi nulla; tra l'altro questo comporta una maggiore temperatura di lavoro del collettore solare, con tutte le conseguenze del caso (formazione di bolle di vapore, maggior deposito di calcare, maggior corrosione).
Mike
|
| | |
stufista
Watt
Gruppo:Utente
Messaggi:50
Stato:
| Inviato il: 1/3/2010,12:20
|
CITAZIONE Con tutto rispetto, ma secondo me rischi di fare tanta fatica ed avere un risultato deludente. Se proprio lo vuoi fare, ti sconsiglio vivamente di bucare le tegole (avresti infiltrazioni d'acqua garantite); per ottenere un tubo con pendenza sempre positiva, devi infilarti sotto le tegole seguendo praticamente la stessa inclinazione del tetto: quindi devi cercare una tegola modificata che anzichè piatta abbia il "tunnel" per il passaggio dei tubi (esistono).
Non sarò un installatore.Però ti posso assicurare che non sono uno che si arrende di fronte a queste problematiche realizzative.
Magari se qualcuno con esperienza mi spiega un attimino come fare questo traforo del tetto con pendenza positiva(ovviamente senza bucare le tegole, che verranno spostate momentaneamente fino a quando il traforo sarà ultimato )
Userò le tegole citate da MIkelaborazioni, ma per il traforo,sono ammessi tratti quasi piani (per esempio con pendenze di circa 2-3°)??????
CITAZIONE Se usi un boiler montato orizzontalmente, secondo me la circolazione sarà veramente scarsa e la stratificazione quasi nulla; tra l'altro questo comporta una maggiore temperatura di lavoro del collettore solare, con tutte le conseguenze del caso (formazione di bolle di vapore, maggior deposito di calcare, maggior corrosione).
Questa non l'ho molto capita.Voresti per favore spiegarmi il perchè se lo monto in orizzontale la circolazione fa "fatica"???
Fammi e fatemi sapere 
Grazie mille 
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
