Complimenti, stai facendo un ottimo lavoro.
Come motore hai valutato la possibilità di usare una microturbina a gas?

Saluti

Eugenio

Trovo molto interessante questa sez. xchè secondo me è utile sia nello sviluppo del fotovoltaico a concentrazione che nel termodinamico e con un pò di fai da te ad esempio si potrebbero risparmiare un po' di EURI, e mi spiego se nel fotovoltaico si vende a watt es 200 watt noi li paghiamo 800 euro, un concentratore mi può aiutare ad avere la stessa potenza anche con un pannello di 50 watt?

PS ho trovato tra i molti appunti custoditi gelosamente un dato che dice:
massima concentrazione teorica ottenibile 46400 agli equinozi può servire?
salve e massima CONCENTRAZIONE

Il problema del fotovoltaico a concentrazione sta nella dissipazione di calore delle celle, che non è facile da risolvere e tende a degradare le prestazioni del sistema. Inoltre, al contrario di un pannello tradizionale, è necessario un sistema di puntamento a due assi che rende più complesso e costoso l'hardware.
So che comunque qualcuno sta sperimentando qualcosa di simile.

Saluti

Eugenio

Helios dipende da quanto è il rapporto di concentrazione certo che la temperatura cresce e le prestazioni scendono, xò molte aziende stanno già sperimentando il raffreddamento delle celle, se invece si rimane su rapporti di concentrazione fino a 5 io credo che usando i moduli a tripla giunzione qualcosa in + produci e poi in inverno non è che abbiamo queste temperature elevate, poi bisogna vedere se è una versione fai da te oppure commerciale basta ridurre i costi.
Salve e massima CONCENTRAZIONE.

scusa Libero51 salve....
volevo chiederti una cosa... ho visto il tuo programma per il calcolo della parabola... mi viene in mente una formula per il calcolo della stessa... potresti confermare se è esatta...
(misura del segmento ^2)/4*fuoco
grazie.

per un punto detto fuoco... coordinate x=0, Y = 250
primo segmento di lunghezza sull'asse x di 100
formula per calcolare l'altezza y = (lunghezza x lunghezza)/altezza della focale * 4
altezza 1 seg. = (100 x 100)/ (250x 4) = 10
altezza 2 seg. = (200 x 200)/ (250x 4) = 40
altezza 3 seg. = (300 x 300)/ (250x 4) = 90
altezza 4 seg. = (400 x 400)/ (250x 4) = 160
altezza 5 seg. = (500 x 500)/ (250x 4) = 250
dunque ai fini del disegno su un'asse cartesiana...
focale = x = 0 , y = 250
primo tratto da x=0,Y=0 a x=100,y=10
secondo tratto da x=100,Y=10 a x=200,y=40
terzo tratto da x=200,Y=40 a x=300,y=90
quarto tratto da x=300,Y=90 a x=400,y=160
quinto tratto da x=500,Y=160 a x=500,y=250
ecc. ecc
se non si vuole usare il trartto di x fisso si può, in base allo specchio che si possiede, calcolare la x con la formula del teorema di Pitagora.
mangustone....... mio ...... anche a me fa piacere "risentirti e vi ".
Un saluto a tutti K59

Immagine Allegata: disegno calcolo

x libero...
per l'inseguitore proporrei un'inseguitore diciamo "visivo"ossia con dei fotosensori che inseguino la luce piuttosto che un sistema da calcolo.

poi al passaggio ad un codice per pic non è poi lontano.
che ne ripensi ???
:

libero...
i cerchio era solo per evidenziare il punto focale... non voleva essere una circonferenza.
comunque se ho ben capito la lunghezza dello specchio dovrebbe essere uguale alla semicirconferenza del tubo che fa da caldaia.
correggimi se sbaglio....
saluti K59.

Un saluto .. libero ...
ora devo andare a lavorare..
ma ne parleremo in seguito..
saluti K59

pensavo ... di utilizzare un tubo di vetro borosilicato con un discreto vuoto, all'interno e uno o due tubi di rame e tuuto installato nel "fuoco" di una parabola lineare.
che ne pensate ?