| drmacchi11
| Inviato il: 18/6/2011,11:59
|
Ciao a tutti , un nostro amico , utente del forum, mi ha chiesto gentilmente di esprimere un mio parere scientifico su un articolo e similari che navigano ormai su tanti siti e che lo hanno preoccupato.
http://www.segnidalcielo.it/index.php/segn...ovocare-decessi
http://universoignoto.blogspot.com/2011/06...-frutto-di.html
la mia trattazione verte ASSOLUTAMENTE su considerazioni scientifiche , CONSOLIDATE , da tutta la comunità medica scientifica mondiale , ed è piuttosta critica verso le presunte considerazioni dei links di cui sopra, CHIARO CHE E' LA MIA SEMPLICE OPINIONE. Per chi non mi conosce sono : Chimico farmaceutico , farmacista , con esperienze di ricerca biochimica , immunologica , endocrinologica e produzione farmaceutica industriale. Infine, insegno farmacologia in una Scuola Medica all'estero.
Se ci sono interessati all'argomento, un po' strano per le energia alternative , sono pronto con la esposizione , mettendo una IMPORTANTE NOTA
IN QUESTO TOPIC NON SI DANNO CONSIGLI DI NATURA MEDICA, per questi, ed in caso di qualunque malattia RIVOLGERSI AL PROPRIO MEDICO CURANTE. E’ solo una discussione di natura scientifica : biochimica – genetica – farmacologica
Attendo il vs. placet !! Cordialmente, Lorenzo
| | | | mixtrb
| Inviato il: 18/6/2011,13:15
|
l'argomento è, per me, di interesse scremare le informazioni fasulle, presenti tra tutte quelle che ci può capitare di raccogliere, è sempre cosa di sicura utilità però mi sarà difficile poter dare un contributo "tecnico" essendo un argomento specialistico ma leggerò con attenzione
| | | | drmacchi11
| Inviato il: 18/6/2011,13:40
|
ok allora si parte !
Caratterizzazione del batterio secondo l’istituto superiore di Sanità , aggiornato al 01.06.2011 Nota 1. : la situazione è ancora da definirsi completamente e difatti la caratterizzazione genetica e la sua relativa virulenza sono in continua osservazione. Questo comporta che le informazioni e le conseguenti reazioni in atto potranno subire futuri adattamenti
www.iss.it/binary/seur/cont/EHEC_O104_H4_car_RKI.pdf Batterio EHEC O104:H4 SHIGATOSSINA 1 –negativo SHIGATOSSINA 2 (vtx2a, questo è il gene che possiede il batterio che appunto produce la tossina) –POSITIVO INTIMINA – negativo ************************************************************ Breve storia della E.Coli. Batterio che alberga NORMALMENTE, nelle mucose intestinali dei mammiferi e degli uccelli e che è utile nei processi digestivi. Dal momento che è “il batterio delle feci” e tutti i suddetti animali lo espellono con la loro defecazione, la sua presenza è SINONIMO di inquinamento fecale. Esso ha la classica forma di bastoncello, visibile chiaramente al microscopio elettronico, fate un google-images (!) ed è un Gram negativo , ossia in funzione della sua struttura cellulare assume una particolare colorazione se esposto ai coloranti delle metodica Gram dove si usano fucsina coloranti etc. Esistono oltre un centinaio di tipi di E.Coli e quelli che albergano dentro di noi non sono appunto patogeni. Il problema si pone nel momento in cui veniamo infestati dalla forma patogena e tale evento accade per tosso.infezione ALIMENTARE (ecco spiegato il caso tedesco e quello recente francese, dove sembra che i due ceppi di E.Coli siano diversi !) Quindi mangiando carne non ben cotta, latte non pastorizzato e relativi derivati latticini, oppure verdure fresche, crude che recano inquinamento fecale (animale, in seconda specie umano), OSSIA NON BEN LAVATE, possiamo prenderci tali infezioni intestinali , che di norma sono delle infezioni perfettamente curabili con i relativi antibiotici (chiaro che NON MI STO RIFERENDO ALLE E.Coli di questi giorni…) QUINDI REGOLA : LAVARE BENE E CUOCERE AD ALMENO 70 C per diversi minuti I sintomi sono quelli classici delle enteriti , spasmo , dolore , diarrea, deperimento generale , nausea. Questi sintomi sono aggravati in persone già malate a livello intestinale : colitici , malati di morbo di Crohn, di diverticolosi, di sindrome da malassorbimento , intolleranti al lattosio , malati di IBS ossia la sindrome dell’intestino irritabile (TENETELA A MENTE perché rappresenta un riferimento forse importante legato alla vicenda tedesca) , essa è una malattia che colpisce MILIONI di persone al mondo (non di causa batterica , ma di altro genere che poi vedremo) La E.Coli patogena non è l’unica infezione intestinale, ma esistono le salmonelle , i campylobacter jejuni , il vibrione del colera , le yersinie , le shigelle ( TENETE A MENTE PURE QUESTE) e poi ci sono le enteriti da parassiti (entamoeba histolytica , e la giardia lamblia). A seconda della infezione si sceglie la terapia antibiotica mirata: ad esempio una enterite da salmonella si tratta con la CIPROFLOXACINA (antibiotico CHINOLONICO) , il METRONIDAZOLO per i parassiti, le AMINOPENICILLINE + INIBITORI DELLA BETA-LATTAMASI per le E.Coli e gli enterococchi. Se ci fosse un insuccesso della terapia, si fa un antibiogramma sul campione bioptico e di solito esiste , per fortuna, una alternativa antibiotica ; ad esempio nel caso della E.Coli : ciprofloxacina , metronidazolo , clindamicina Ora sicuramente tutti si chiedono se la E.Coli virulenta di questi giorni sia sensibile o resistente a tutti gli antibiotici , o a parte di essi. Se si visiona il pdf iniziale www.iss.it/binary/seur/cont/EHEC_O104_H4_car_RKI.pdf Si vede un classico antibiogramma dove R = RESISTENTE e S=SENSIBILE. ATTENZIONE IN QUEL PDF , MANCA UNA NOTA IMPORTANTE ! visto che la documentazione arriva dalla Germania , sarebbe utile un link in lingua tedesca (austriaco nella fattispecie) dove http://www.biomedica.co.at/uploads/media/R..._Diagnostik.pdf c’è la nota (Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass diese Angaben nur der Charakterisierung des Stammes dienen und k e i n e Indikation zu einer antimikrobiellen Therapie nahelegen sollen !) ossia : “Si precisa espressamente che queste informazioni servono solo a caratterizzare il ceppo e non danno alcuna indicazione sulla terapia antimicrobica da adottare.”
Cmq, nessun allarmismo , ed in vitro alcuni antibiotici efficaci sembrano esserci
A proseguire…..
| | | | mac-giver
| Inviato il: 18/6/2011,15:00
|
grazie dot per il tempo e la competenza che ci dedichi a questa discussione, perchè penso che interessi veramente a tutti..
una domanda.. negli anni 70-80 si usavano le tetracicline come nulla fosse.. poi abbandonate per gli ovvi motivi della batterio resistenza..
volevo chiederti..
essendo un antibiotico a largo spettro ( un ammazza tutti? ) abbandonato da un pò di anni, e vedendo che tra quelli che hai menzionato non c'è, come mai? non hanno alcun effetto le tetracicline su questo tipo di batteri?
poi altra domanda, nei casi di perforazione intestinale, abbiamo un rischio di setticemia perchè i batteri contenuti nell intestino entrano in contatto con il sangue, in quel caso che antibiotici si usano per scongiurare una setticemia mortale?
questi casi di contagio attraverso l alimentazione, non sono meno pericolosi di un contatto diretto con il sangue dello stesso batterio patogeno?
perchè alcuni muoiono e altri no? da cosa dipende?
perchè pensavo che le persone decedute, se avessero avuto qualche altra patologie, lo avrebbero detto.. tipo.. " i casi mortali sono solo per le persone con patologie pregresse morbo di crohn ecc:.." così da creare meno allarmismo.. no?
scusa la valanga di domande
| | | | drmacchi11
| Inviato il: 18/6/2011,15:23
|
Ciao le tetracicline sono state abbandonate , ma non del tutto ! la doxyciclina ad esempio fa parte delle tetracicline ed è un ottimo antibiotici sui germi ad essa sensibili e parliamo di cose importanti tipo le leptospire o morbo di Lyme. va usata solo se sei sicuro , onde evitare le resistenze! quelle degli anni 70 , sono state appunto abbandonate , anche perchè erano dannose, col tempo ai denti , alle ossa ed erano usate per le inf. respiratorie dei bambini. Attenzione che gli organi sono comunque vascolarizzati e non deve esserci per forza la perforazione per la setticemia, ad esempio la endocardite batterica , che puo' essere mortale nel cardiopatico , trae origine da uno spostamento dell'infezione di una gengiva trattata dal dentista che va a depositarsi sulle valovole cardiache. Per fortuna che ci sono solo pochi morti: visto che da noi non ci sono , i soliti giornalisti non perdono tempo con distinguo tra pazienti...... per ora. io credo che fossero pazienti complicati o dove l'impatto infettivo è stato massiccio , ma per ORA NON ANTICIPO I NEFASTI EFFETTI DI QUESTA E.coli, perchè prima devo spiegare altro per poi descriverne l'effetto tossico
| | | | wroclaw
| Inviato il: 18/6/2011,16:45
|
grazie 1000 Macchi, questa discussione che hai aperto è mooooolto interessante, specialmente per chi come me, ha dei bambini piccoli e vive le normali ansie di un genitore non piu giovanotto.......
| | | | drmacchi11
| Inviato il: 18/6/2011,20:03
|
ora vediamo come si leggono alcune caratteristiche del battere:
E.Coli EHEC O104:H4 SHIGATOSSINA 1 –negativo SHIGATOSSINA 2 (vtx2a, questo è il gene che possiede il batterio che appunto produce la tossina) –POSITIVO INTIMINA – negativo
Le caratteristiche dipendono dai geni presenti che poi codificano tali caratteristiche. Abbiamo detto che ci sono tanti diversi E. Coli , “buoni” e “cattivi” : Notiamo che in data 01/06/11 viene usata la sigla EHEC ossia : enteroemorragico , in parole semplici causa diarree intense, che arrivano fino a sanguinamenti interni intestinali. Le diarre emorragiche possono essere così gravi , con possibili ripercussioni a livello renale, ecco perché avrete sicuramente sentito dai media che alcuni pazienti sono in dialisi, ossia la funzione renale di filtrazione del sangue ecc. è coadiuvata da macchinari appositi. In data 03/06/11 , quindi 2 giorni dopo www.iss.it/pres/prim/cont.php?id=1168&lang=1&tipo=6 viene introdotta la sigla VTEC O104:H4 cosa è cambiato ? La scoperta che questa non è un semplice E.coli enteroemorragica , ma si aggiunge una caratteristica ossia la produzione di tossine: Verocitossina o tossine di Shiga, in particolare vediamo che produce la tossina di tipo 2. Riassumo : EHEC = enteroemorragico VTEC = produce Verocitossina alias STEC = produce le tossine di Shiga (nella fattispecie la tipo 2) La parola SHIGA , se siete stati attenti ( al primo post , dovrebbe farvi ricordare il mio : “shigelle ( TENETE A MENTE PURE QUESTE)” , esse sono degli enterobatteri patogeni che producono appunto le tossine di Shiga : queste tossine sono citotossiche quindi causano dei danni alle ns. cellule intestinali , infatti interferiscono coi ribosomi ,ossia quegli elementi cellulari capaci di sintetizzare proteine fondamentali per le riparazioni cellulari ed il ricambio dei tessuti. La shigella attacca la mucosa intestinale, la danneggia, la infiamma e la ulcera. E’ invasiva nonostante NON abbia i flagelli ossia quella struttura che a modo di “elica” far muovere tali batteri e li distribuisce ancora meglio nell’intestino (purtroppo per noi) Chi ha invece ha il flagello , sono quei batteri che hanno il gene H , ora riguardiamo la sigla ! VTEC O104:H4 la “nostra” E.Coli ha , purtroppo, maggiori capacità di colonizzare l’intestino rispetto ad una Shigella. Abbiamo però anche dei “sollievi” dalla sigla : INTIMINA – negativo , EAE-negativo . Abbiamo detto che questi batteri danneggiano le cellule dell’intestino causando emorragie, per fare ciò è necessario che avvenga l’aggancio alla cellula che poi verrà distrutta AE = attachment, effacement. La E.coli si aggancia debolmente alla mucosa, poi induce delle modifiche sulla superficie . in pratica crea un recettore a cui si lega la INTIMINA batterica e da qui nasce l’aggancio che precede la distruzione cellulare. Tutto questo meccanismo sembra essere ASSENTE nella E.coli germanica. Se questi fossero stati presenti era ben peggio !!
| | | | drmacchi11
| Inviato il: 18/6/2011,20:21
|
Vi siete chiesti perchè ogni giorno si sono alternate ipotesi sulla provenienza ? cetrioli, germogli ecc ecc. . Perchè gli attuali metodi di identificazione sono basati sull'espressione del fattore EAE che è tipico delle forme molto virulente che qui è assente , quindi le metodiche in uso erano insufficienti. Ora sembra che il laboratorio di riferimento abbia messo a punto una metodica affidabile. QUINDI SFATIAMO la prima ipotesi complottistica che prevede la “messa in cattiva luce di tanti e diversi ortaggi” secondo un piano diabolico di chissa-chi !!
Hey ragazzi , io ho appena iniziato , il bello deve ancora venire ! sono stato troppo complicato ? spero di no ! proseguo ? cordialmente, Lorenzo
| | | | mac-giver
| Inviato il: 18/6/2011,22:00
|
lorè.. ti seguo con estrema attenzione..
una domanda per quanto riguarda una possibile prevenzione..
i probiotici ad alta contentrazione (i VLS3 # mi sembrano i migliori) dando all'intestino una flora più ricca.. possono essere delle barriere efficaci in questo caso?
| | | | drmacchi11
| Inviato il: 18/6/2011,22:06
|
no, purtroppo.......potrei farti un paragone tipo : devi fermare un elefante che ti sta caricando con il fucile del luna-park........ la prevenzione è non farlo entrare nel corpo ! lavare bene tutto , mani comprese e cuocere a 70C
domani se riesco parto con la parte più interessante , ossia come diavolo è diventato così resistente 'sta E.Coli ? ciao
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 19/6/2011,08:08
|
CITAZIONE (drmacchi11 @ 18/6/2011, 21:21) proseguo ? si si ..
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | kekko.alchemi
| Inviato il: 19/6/2011,20:34
|
Ciao drmacchi, una domanda veloce, quanto dura il tempo di incubazione del batterio? Cioè, se viene ingerito il batterio dopo quanti giorni arrivano i primi sintomi?
Kekko
--------------- L'universo è dominato dagli estremi, l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo. Ma l'equilibrio è ciò che plasma la materia di cui siamo fatti. by kekko
| | | | drmacchi11
| Inviato il: 19/6/2011,20:47
|
ciao Kekko , il periodo è di circa 3-6 giorni e bastano poche decine di batteri per scatenare la patologia. scusate, ma oggi non ho voglia di scrivere. mi sono fatto 9 ore di scavo e cemento ed ho la schiena a pezzi. alla prox.
| | | | livingreen
| Inviato il: 19/6/2011,21:11
|
CITAZIONE mi sono fatto 9 ore di scavo e cemento Pensavo fosse meno faticoso, fare il farmacologo.
| | | | drmacchi11
| Inviato il: 20/6/2011,07:47
|
farmacologo dal lun al ven. MURATOLOGO al weekend
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|