Bolle
| Inviato il: 03/06/2017 04:40:23
|
CITAZIONE (qqcreafis, 02/06/2017 22:16:41 ) 
CITAZIONELa 50 hz è diminuita drasticamente..
a parità di amplificazione suppongo
Avrei detto di si...ma !!! Per avere lo stesso segnale che ottengo dall'altra scheda cioè , facendo un salto e vedendo nel SW la stessa variazione con le due fineste affinacate, ho dovuto mettere Rg dell'ina114 a 100ohm (misurato successivamente con tester senza alimentazione ma con il chip inserito)...e questa cosa dell'amplificazione non torna (500?) perchè al momento l'alrta scheda con l'op27 amplifica molto di più (2600)! Vabbè devo misurare il trimmer a vuoto...però è una cosa che devo ricordarmi di fare...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| |
Bolle
| Inviato il: 03/06/2017 05:50:52
|
CITAZIONE (Frisby, 02/06/2017 20:58:53 )
Ecco, ad esempio io la scheda QQ1 ce l'ho in versione "naked" ( come la moto  ) fissata al cilindro con un po' di nastro da carrozzieri (quello di carta).E non raccatto draghi o altre figure mitologiche insieme al segnale...
Devi schermare la scheda cioè metterla in un contenitore metallico messo a terra ed il cavo che viene dalla scocca del geofono deve essere schermato e anche lui messo a contatto con la scatola metallica.
CITAZIONE
Anche in questo caso, dipende dal luogo. Ogni luogo, secondo me, è una storia a parte...
L'obiettivo è rendere replicabile il tutto in ogni luogo!
CITAZIONE
Che bobina devo fare? ho diverso filo in rame di un certo spessore
Visto che hai 4 geofoni, prendine uno , replica la scheda amplificatore e vedi cosa accade con il SW, senza schermatura della scheda , poi la schermi e inizi a vedere cosa accade se non schermi il geofono con un semplice cavo messo a terra...poi lo metti a terra, poi lo metti sottoterra, poi lo metti nel tuo cilindro magico...che ha la proprietà di 'bloccare' eventuali disturbi...ma poi il segnale, prima di arrivare alla scheda che lo amplifica, passa in un cavo...schermato certo ma la sua schermatura è talmente fina da non essere minimamente paragonata al tuo cilindro magico.
E a questo punto che senso ha mettere un qualcosa che rasenta la perfezione quando il segnale , prima di arrivare all'ADC è sottoposto ad un bombardamento perchè la scheda non è schermata?
Quindi , se a te tutto funzica alla perfezione, il motivo va cercato altrove (acqua santa? )...anche se, dall'ultimo terremoto preso, cioè il 6.5 che è avvenuto a 12.000 km ...viene visto decisamente meglio da Lucky, nonostante lui abbia una amplificazione SW più bassa della tua...e un pelo più distante da te!?!?!? (ma questo lo vediamo con l'analisi dell'evento...perchè ho ancora molti dubbi)
Peccato che avevo il sistema giù...avremmo avuto modo di comparare la mia istallazione con quella di lucky che sono simili ...ma non uguali!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Frisby
| Inviato il: 03/06/2017 10:01:17
|
CITAZIONE (Bolle, 03/06/2017 05:50:52 )
Devi schermare la scheda cioè metterla in un contenitore metallico messo a terra ed il cavo che viene dalla scocca del geofono deve essere schermato e anche lui messo a contatto con la scatola metallica.
Lo so... devo andare a Firenze a prenderla perchè a casa ne ho solo una di plastica di dimensioni adatte... poi sinceramente aspettavo il circuito in scala ridotta, ma vedo che i tempi si allungano... ci farò un coperchio metallico per il momento, anzi, vado subito...
---------------
non posso rimanere simpatico a tutti... anche se mi pare strano... :-)
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 03/06/2017 10:06:37
|
in modo provvisorio, che poi per me diventa definitivo, fai una scatola in cartone e ricoprila di domopack...fai anche lo sportellino...il domopack dei miracoli!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | | | | | | | | | |
Bolle
| Inviato il: 03/06/2017 11:16:01
|
Il sisma è lunghissimo e fa ballare, a bassissima frequenza , tutta la terra...ovviamente la nostra zona.
Arriva a Firenze con diversi secondi in anticipo (8 secondi come visibile nel campo tempi), sempre se era allineato con l'orario GPS...cmq torna ...la distanza è inferiore quella di Firenze ripsetto quella di Viterbo!
Questo è arrivato a Firenze:
Questo il segnale di Viterbo:
L'evento è molto lungo e Firenze, nonostante abbia il cilidro,reagisce peggio del cemento che è presente nell'istallazione del Viterbese!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 03/06/2017 13:11:53
|
Questo il 2.4 delle 9.32 ...a Morro Reatino a 30 km da sismografo della sabina:
Questa l'analisi...non sbagliamo più un colpo...
Modificato da Bolle - 03/06/2017, 14:06:05
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | | | | | |
Bolle
| Inviato il: 03/06/2017 14:07:46
|
Bene, hai notato miglioramenti?
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Frisby
| Inviato il: 03/06/2017 14:39:41
|
CITAZIONE (Bolle, 03/06/2017 14:07:46 )
Bene, hai notato miglioramenti?
Sinceramente, fino ad adesso, niente di particolarmente evidente. Inizialmente mi sembrava che la linea del grafico real-time fosse più pulita, poi ho provato a scollegare la massa, ma non è cambiata.
Probabilmente la differenza si nota se nei paraggi accendo qualcosa che emette campo elettrico...
---------------
non posso rimanere simpatico a tutti... anche se mi pare strano... :-)
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 03/06/2017 15:59:18
|
Eccolo...appena arrivato...questo è quello che ha preso il sismografo di frisby a Firenze:
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Frisby
| Inviato il: 03/06/2017 16:14:30
|
M3.5 a 180Km di distanza...
Cilindro Magico appoggiato sempre in terra, con schermatura rudimentale sul circuito QQ1, sempre la solita ferrite sui cavi USB e Alimentazione.
Amplificazione: 2
FFT2: 16
Questo il LOG:
http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/Q/REG_LOG2017_6_3A.zip
Immagine Allegata: photo_2017-06-03_16-08-12.jpg
---------------
non posso rimanere simpatico a tutti... anche se mi pare strano... :-)
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 03/06/2017 16:28:40
|
Questa è l'analisi con il rilevamento automatico delle onde da parte del SW...più o meno i dati tornano...quindi non mi sono impicciato...anche perchè è complicato individuarle:
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
