|
lucky
| Inviato il: 27/07/2017 08:57:08
|
ecco il 3.0 di stamattina, zona Accumoli
Immagine Allegata: Mappa2017-7-27 .png
Modificato da lucky - 27/07/2017, 09:01:28
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 27/07/2017 09:40:28
|
Siamo saliti con l'errore...un errore si 35 km 
07:40:39 TERREMOTO RILEVATO DA 5 STAZIONI SU 6:SABH ( T=6 Picco: 73,0 RMS=26,3 Durata:24,4 secondi_ 7.40.08:28_) SABV ( T=0 Picco: 12,0 RMS=3,5 Durata:34,7 secondi_ 7.39.58:84_) VIT ( T=14 Picco: 4,8 RMS=3,0 Durata:23,1 secondi_ 07:40:18:28_) FIR ( T=37 Picco: 4,8 RMS=3,0 Durata:23,1 secondi_ ) FAB ( T=5 Picco: 4,8 RMS=3,0 Durata:23,1 secondi_ 7.40.07:31_)
PS:Velletri era giù...altrimenti un terzo grado in centro Italia viene preso da tutti i sismografi!
Modificato da Bolle - 27/07/2017, 10:14:46
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 27/07/2017 10:11:55
|
Invece abbiamo centrato USSITA di poco fa:
CITAZIONE
2.5 ---> 09:55:42 (11 min) 9.86;61 110;54 151;-32 150;79 45;-67 42.98 13.12 4 km NW Ussita (MC)
Il dettaglio
09:56:30 TERREMOTO RILEVATO DA 4 STAZIONI SU 6:SABH ( T=6 Picco: 73,0 RMS=26,3 Durata:24,4 secondi_ 9.56.17:84_) SABV ( T=6 Picco: 12,0 RMS=3,5 Durata:34,7 secondi_ 9.56.16:57_) VIT ( T=17 Picco: 4,8 RMS=3,0 Durata:23,1 secondi_ 09:56:32:0_) FAB ( T=0 Picco: 4,8 RMS=3,0 Durata:23,1 secondi_ 9.56.13:50_)
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 27/07/2017 16:19:38
|
Abbiamo elaborato il sisma di poco fa , lo hanno rilevato con 3 sismografi ed abbiamo avuto un errore di 12 km!
CITAZIONE
2.0 ---> 15:56:50 8.57;-58 65;-33 235;-60 30;52 165;-88 41.87 12.99 2 km SE San Vito Romano (RM)
Questo il dettaglio:
Il calcolo dell'analizzatore automatico non ha dato risultati affidabili...forse perchè il sisma esendo un 2.0 è arrivato in sabina (percorrendo 60km) molto smorzato...e l'algoritmo non è riuscito a estrsapolare la distanza tra le onde P ed S!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Frisby
| Inviato il: 27/07/2017 16:24:17
|
CITAZIONE (Bolle, 27/07/2017 16:19:38 ) 
Abbiamo elaborato il sisma di poco fa , lo hanno rilevato con 3 sismografi ed abbiamo avuto un errore di 12 km!
In tutti i casi, son passi da gigante!
---------------
non posso rimanere simpatico a tutti... anche se mi pare strano... :-)
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 27/07/2017 19:54:39
|
Si, un passo da 12 km 
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 27/07/2017 19:56:54
|
buoni buoni se riesco a finire la burocrazia per farmi pagare dalla grande U spiattello un metodo analitico che pensandoci un attimo dovrebbe fornire anche l'incertezza
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
| | | | | | |
Bolle
| Inviato il: 27/07/2017 21:11:50
|
Benritrovato...
CITAZIONE (master digit, 27/07/2017 20:24:23 )
Un mio amico mi ha chiesto di buttare giù uno schema ed un PCB alla portata di tutti e di facile realizzazione
A dire il vero l'amico tuo ti ha chiesto prima il PCB del circuito della prima pagina...e poi tutti gli schemi e pcb che voi 
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 27/07/2017 21:28:48
|
CITAZIONE (qqcreafis, 27/07/2017 19:56:54 )
spiattello un metodo analitico che pensandoci un attimo dovrebbe fornire anche l'incertezza
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | | | | | | | | | |
master digit
| Inviato il: 27/07/2017 22:14:02
|
CITAZIONE (Bolle, 27/07/2017 22:04:29 )
Tutti i valori , tutti i test si poggiano su questo hardware...non si pote cambiare!
l'hardware, fondamentalmente è uguale, basta utilizzare le stessa resistenza di ingresso e lo stesso guadagno!
l'unica cosa che cambia (e non è poco) è la possibilità di trasportare il segnale per svariate decine di metri in bilanciato eliminando tutto il rumore BF che per forza di cose si introduce!
Alla fine è un circuitino con un IC a 8 pin e qualche resistenza e condensatore da montare direttamente sul Geofono, e l'altro è un secondo circuitino con un IC con qualche resistenza, condensatore ed uno stabilizzatore 7808 da collegare direttamete al ADC 16bit
Master Digit
---------------
Sono sempre disponibile...quando ci sono!
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 27/07/2017 22:19:50
|
CITAZIONE (master digit, 27/07/2017 22:14:02 )
l'hardware, fondamentalmente è uguale...
non ci provare...in questa fase non si può fare...servono gli stampati del circuito qq1...è piccolissimo e occorre limitare gli errori degli utenti con pochi componenti.Finita questa fase possiamo fare tutte le prove che vuoi...anzi puoi fare tutte le prove che vuoi!
Anzi , se trovi qualcuno interessato a far parte della rete...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
un pò alla volta, tempo permettendo,
