Fammi capire bolle:
in pratica prima provo l'attrazione solo con il magnete e poi lo metto sul piatto e riprovo l'attrazione?
Mo provo....

Ormai provero domani,comunque è un pochino imgegnativo,presumo sia superiore,ma vedro cosa ne ricavo di piu.
In pratica per ottimizzare un alternatore senza il secondo piatto cosa è meglio usare?
Presumo dei lamierini dietro ad ogni bobina.

Nooooooooo Dolomitico non usare
lamierini in ferro dolce pensa invece a montare i magneti su un disco amagnetico, penso vedrai la differenza ma non voglio
inoltrarmi oltre le mie conoscenze. Kind regards.

ciao a tutti, cosa intendete per ferro dolce, un tipo di ferro oppure il ferro cotto che diventa piu' lavorabile?
un'altra cosa quando si parla di acciaio, ho capito che intendete l'inox, penso che sia meglio chiamarlo inox, il gergo ferro non e' altro che acciaio al carbonio....giusto cosi' per non creare confusione
ferro=acciaio al carbonio
inox = acciaio inossidabile.
per dolomitico.... in una tua precedente risposta hai detto che mettendo dei magneti anche dall'altra parte sarebbe cambiato poco, ma alla fine hai fatto quella prova?
piccolo consiglio sul tuo alternatore ....troppo grande il disco rispetto al savonius, mettendo cosi disposti i magneti crei un momento, in fase di produzione, troppo grande. rischi poi di avere poca coppia nella fase di carica....
questo perche' il braccio ovvero la distanza tra il bordo esterno del savonius e l'asse e' minore di quello che si forma tra l'asse dei magneti e l'asse del rotore....tanto per intenderci stai usando la leva al contrario....

Per bolle,intendi la prova con la bobina chiatta?
La bobina è sull'avvolgibobina,ma non sono riuscito a completare l'opera.Appena arrivo faccio.
Per eneo,hai ragione,pero ho fatto la furbata di montarlo cosi perche avevo la savonius gia pronta,poi volevoandare a prendere un tubo largo quanto il disco,ho visto che si crea uno scuilibrio di forze.Un'altro problemino è proprio il test di BOLLE,le bobine usate erano strette e alte,causa la distanza dai magneti non rispettavano l'1.33 di magneti per bobina,quindi ne ho dovuta fare una larga e CHIATTA,cosi vi diro cosa succede,il fatto è che mi sto perdendo,ho messo in piedi troppe cose contemporaneamente.
Oggi forse conto di fare un test.

Grazie lupo cattivo,mi hai risparmiato un test

AGGIORNAMENTO:
ho realizzato una bobina larga quasi 10 cm circa e spessa 5 mm,con 600 avvolgimenti di filo da 0.4mm.
Il risultato è stato 16 volt AC e 550 ma
Non ci credevo,la bobina era fatta con del filo recuperato,e era pieno di occhielli,l'ho usato tutto apposta per vedere il risultato,ma non pensavo una cosa simile.
Realizzando 10 bobine simili avrei una turbina da 16 volt,5.5A basterebbe collegare ogni bobina ad un ponte raddrizzatore.
Il risultato è che la bobina deve essere spessa quanto il magnete poco di piu,con le bobine con lo stesso foro centrale ma piu alte i risultati erano veramente pessimi.
Ganzo

Ormai le foto le postero domani,in realta non ne ho ancora fatto.
Cmq è un risultato del tutto inatteso,pensavo un miglioramento,ma non cosi drastico,con la scusa che i mangeti sono un po distanti si puo sfruttare la larghezza a fondo,il problema è che sono arrivato al limite di capienza dell'avvolgibobine.

Domanda per BOLLE,se io come secondo piatto mettessi un piatto senza magneti,(da espandere aventualmete in futuro se li comprero)e lo facessi girare con il primo,anche se si magnetizzasse,sarebbe sempre una situazione di miglioramento,in quanto girando di pari passo l'attrazione fra i 2 piatti rimarrebbe costante....che dici?Non so se mi hai capito,ci sarebbe un + 25% ancora.qindi da 16 volt +25%=20volt....20voltx1.41=28 volt effettivi

PS:i giri/min erano 380.