...per curiosità ho letto sulla rete di tutto e di più sull'acqua e su i pro e i contro di un trattamento ad osmosi inversa,c'è che difende l'acqua pubblica potabile per legge e per norme che vengono aggiornate per far rientrare le caratteristiche nella legge e si sente tranquillo, chi si fida di quelle minerali anche se alcune delle quali non potrebbero nemmeno essere considerate potabili perchè fuori dai termini di residuo fisso oltre che carenti in certi controlli,chi lamenta carenze a valle degli acquedotti,chi lamenta la pericolosità delle bottiglie in plastica mal mantenute,chi vede pericoloso per la salute un impianto autonomo di potabilizzazione per l'uso di materiali non adatti,chi parla di acqua innaturale osmotizzata, chi fa presente che le fonti di montagna sono chimicamente simili con bassissimo residuo fisso e sono ottime,chi dice che i minerali disciolti nell'acqua sono fondamentali,chi dice che non servono a nulla perchè non organici e quindi non metabolizzabili dall'organismo,insomma tante cose anche opposte, dove sicuramente si intrecciano interessi, ignoranza,malafede,ingenuità ecc ecc non ultimo anche questo articolo sul fluoro e il controllo mentale...

http://www.laleva.org/it/2004/05/fluoro_fl...ello_pamio.html

Maxdef ho letto con attenzione l'articolo che gentilmente hai riportato.
Sono d'accordo al 80-90 per cento su quanto citato nell'articolo, certo che gli interessi delle ditte di acque minerali sono assai forti.
C'è un passo che mi lascia perplesso, questo: Louis Claude Vincent - consulente del governo, che negli anni ’50 debellò in Libano alcune epidemie facendo bere alla popolazione acqua bioelettonicamente pura ha dimostrato infatti che solamente i sali organici, in grado di fare ruotare la luce polarizzata, possono essere assimilati dall’organismo umano. Tutti gli altri provocano un sovraccarico del sangue e di conseguenza del fegato e delle reni. Questo significa che un sale inorganico per essere assimilato correttamente dall’organismo deve essere prima «vegetalizzato», cioè reso organicamente disponibile dalla meravigliosa macchina alchemica chiamata Natura, altrimenti è come ingerire dei sassi! Secondo voi i minerali contenuti nell’acqua potabile o in quella in bottiglia sono stati vegetalizzati prima?
A parte l'errore in merito alla luce polarizzata: la questione è più complessa , ma occorrebbe parlare di molecole chirali, di racemi e via discorrendo, all'acqua biolettronicamente pura, non è vero quanto afferma:il corpo umano assorbe sali anche in forma inorganica, tant'è che si ammala se gli vengono propinati quelli velenosi, che è la più semplice dimostrazione di avvenuto assorbimento.
Anche in merito al fluoro ci sarebbe da discutere: ricordo gli studi sul fluoro fatti negli Stati Uniti su di un villaggio nel quale gli abitanti non avevano nessuna carie ai denti e la successiva integrazione del fenomeno nei vari dentifrici al fluoro; sono decenni che si usano e nessuno è rincoglionito.
L'accenno, poi ,ai nazisti che fluoravano le acque per debilitare gli abitanti mi pare ridicolo: avevano mezzi ben più persuasivi, veloci e meno costosi per farlo.
Peccato perchè l'articolo e ben fatto e condivisibile, come dicevo, per la maggior parte.
Come al solito, per partigianeria si cerca di spaventare la gente per indurla ad un certo comportamento, comportamento magari auspicabile, ma con modalità che trovo scorrette.
Maxdef, tu hai la fortuna di essere persona intelligente e con un buon bagaglio di cultura.
Senti e leggi tutti i pareri e vagliali, sei certamente in grado di distinguere la propaganda dalla verità:
dopo, agisci come ti sembra meglio.

Soprattutto, Maxdef, usa il buonsenso: Cosa bevevano i tuoi antenati del posto? Morivano tutti presto per avvelenamento dell'acqua? Gli animali domestici la bevono? Se stai in paese o in campagna, vedi se cavalli, mucche e asini la bevono: stai tranquillo che se la bevono loro è pulita! Specialmente l'asino, non beve acqua sporca!
Per il resto in rete trovi tutto e il contrario di tutto. A seconda degli interessi di chi scrive. Seguito a credere che ti preoccupi troppo. Quì da noi un sacco di gente ha pozzi privati, e fa analizzare l'acqua di tanto in tanto, per semplice precauzione.
Saluti.
Ferro

tutti a seguire l'asino, .... animale molto intelligente ma poi perche' lo hanno chiamato asino ?
quando si fa' una strada di montagna molto tortuosa ma abbastanza pianeggiante, ho sempre sentito dire e' la strada dell'asino, perche' l'animale sceglieva sempre la direzione con meno pendenza e meno asperita'.
quando qualcuno vi chiama asino ricordatevi che e' un complimento.

...con tutta la simpatia che nutro per l'asino però qui stiamo parlando di un mondo ormai diverso da quello dell'asino(purtroppo!),le minacce sono cambiate,il continuo uso/abuso di sostanze estranee alla natura, troppo spesso smaltite in modo leggero se non criminale,ha creato un diffuso inquinamento con cui bisogna fare i conti.....oppure diventare fatalista!

L'inquinamento è diffuso, sì.
Lessi, non ricordo dove, che l'unica acqua non radioattiva esistente al mondo era quella conservata in un bidone da 50 litri dell'esercito italiano ritrovata in Libia.
Ante i primi esperimenti nucleari.
Oddio; detta così fa effetto, ma il fatto che i sali disciolti nell'acqua (l'acqua per sua natura NON può essere radioattiva) siano debolmente radioattivi non mi sposta più di tanto.
Come dici tu, maxdef, l'inquinamento è generale, bene o male ne siamo immersi, pozzo, rubinetto o bottiglia poco cambia.
Io la vedo con notevole ottimismo e ritengo che i livelli siano bassi e più che sopportabili, poi diventa una questione di scelte personali ed orientamenti che ciascuno di noi ha.
Se ti pare che il pozzo non dia sufficienti garanzie spendi quei 1000-2000 euro e installi un apparecchiatura ad osmosi inversa.
Abbiamo a disposizione una tecnologia avanzata e disponibile capillarmente.

...da chimico cosa ne pensi dell'acqua osmotizzata?

...figurati io!!!!....qui si va da chi dice che è pericolosa e non idonea al consumo umano a chi la paragona a un acqua leggera di montagna con basso residuo fisso…

Non rimane che attendere qualcuno che abbia o abbia avuto esperienza in merito e ci dia delle indicazioni non teoriche, ma pratiche.
Qui temo i copiaincollari, quelli che sanno tutto e ti mettono i collegamenti a qualsiasi cosa, ma, soprattutto, i ...venditori!!!

scusate stavo cercando informazioni su filtri per casa e vi ho trovato! io abito in un condominio e genova, e l'acqua che abbiamo e' super-piena di calcare. non ne posso piu'.. ho aloni di calcare ovunque, pulisco e lascio aloni, in piu' non so come fare per il ferro da stiro e la lavatrice, lavastoviglie.. metto sempre il calfort, ma ci sto spendendo enormita'.
inoltre proprio l'acqua cosi, da bere, non e' buona per nulla. io ho sempre bevuto quella del rubinetto a casa dei miei (un altro condominio) ma qui in casa mia la trovo disgustosa, pesante.
abbiamo messo i tubi nuovi, non so se e' per quello che e' cosi schifosa l'acqua... le prime volte usciva anche marroncina...
pertanto col mio fidanzato pensavamo di comprare una caraffa filtrante, tipo brita o laica, almeno per avere dell'acqua potabile e da usare per il ferro. stavo pero' riflettendo se non sia meglio mettere un filtro sotto il lavandino... voi che ne pensate? il mio lavandino e' piccolo e sotto c'e' poco spazio... mi servirebbe qualcosa di piccolo...
a chi devo rivolgermi? un idraulico, una ditta??

questa era la discussione di cui parlavo, già qui ci sono abbastanza informazioni inerenti gli impianti di purificazione, se volete potremmo continuare da qui