Bolle
| Inviato il: 03/03/2017 22:05:36
|
CITAZIONE (qqcreafis, 03/03/2017 19:28:00 ) 
la domanda è quanto dura il passaggio di un camion nella realtà?
quanto dura per il grafico?
dura molto...ma anche perchè il geofono lo rileva da distanza notevole. Il colpo di piede dura un'istante...il geofono non oscilla molto.
Occorre provare il tuo circuito...lucky...quando lo fai?
CITAZIONE
il software può fare un filtro passa basso ad es a 20Hz ma non mi sembra poss fare di più
Il sw ricostruisce il segnale filtrato in tempo reale...ora fa passare sole i canali con le frequenze 9,00Hz-11,00Hz.
Il filtrare i canali non basta...forse occorre entrare in merito alla figura dello spettro....forse, ma è un'idea ...ma occorre avere più dati validi...i rumori invalidano praticamente quasi tutta la giornata. Altro non mi viene in mente...quelli di theremino dicono che risolvono a livello sw...ma ...prof, solo tu puoi tirare fuori il coniglio dal cappello!
La cosa che occorre provare è aumentare la capacità in parallelo al geofono...prova rapida ed indolore...ma lucky non ha i condensatori...
Questa notte c'è stato un 1.9° a 19 km (sempre più vicino) dalla geoantenna...è stato registrato anche dal sismografo di luchy. E ci sono le solite coincidenze.
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| |
Bolle
| Inviato il: 03/03/2017 22:12:31
|
Questi sono due camion..il quadretto dura un minuto...uno va in una direzione (carico) e uno in quella opposta (scarico) 
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 03/03/2017 23:06:01
|
ok, la fft con passa banda 9hz 11hz butta il rumore della lavatrice e centrifuga...ma quello era facile da levare...e mo???? che famo???
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 03/03/2017 23:44:40
|
AZZZ....mi ero dimenticato di questa cosa ...forse perchè all'epoca non eravamo ancora partiti...QUINDI NON SONO IL SOLO A VEDERE I (FALSI) POSITIVI!!!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 04/03/2017 00:29:47
|
bisogna metterlo il più lontano possibile dalla strada
i terremoti si distinguono dalla struttura del segnale , se mancano le onde p si tratta di un falso
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 04/03/2017 12:38:49
|
Alle 4.45 di questa notte...è apparso un'evento...sembra un po troppo grande per essere un camion e non è segnalato da nessuna parte...
Io, che vedo elfi ovunque, vedo l'onda P ( anche se ho un dubbio che sia quella o quella prima), l'onda S e quelle di superficie...però non è facile...non è facile per niente se i segnali si mescolano con altri rumori...o terremoti contemporanei (o contemporanei con tempo di arrivo delle onde)...potrebbe essere quello il motivo per cui ingv non li rileva tutti...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
tgsimo_a
| Inviato il: 04/03/2017 12:49:10
|
Secondo me, con 1 solo geofono, continuerete ad avere sempre gli stessi dubbi... almeno un paio a debita distanza (da evitare martellate, lavatrici, e camion, ecc) e considerare per buoni solo i segnali intercettati da entrambi...
Insomma... una piccola rete...
---------------
Signore dammi la pazienza... perché se mi dai la forza spacco tutto!!!
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 04/03/2017 14:49:09
|
tgsesimo_a ottima idea, si possono mettere distanti a questo punto si distinguono i camion che passano dal tedrremoto e se sono più distanti di 400m si resce anche a determinare la provenienza
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 04/03/2017 15:23:05
|
A lucky sono arrivati i componenti...eccoli:
Ora non ha più scuse...
Anche le geoantenne hanno registrato qualcosa alle 4.45...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
tgsimo_a
| Inviato il: 04/03/2017 16:12:36
|
La triangolazione... Oltre a permettere la localizzazione dell'epicentro in grande scala, evita per forza di cose anche tutte queste grane...
---------------
Signore dammi la pazienza... perché se mi dai la forza spacco tutto!!!
|
| | | | | | |
Bolle
| Inviato il: 04/03/2017 16:39:57
|
E se l'evento delle 4.45 fosse stato questo...
che ha impiegato 47 minuti ad arrivare?
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 04/03/2017 17:58:29
|
E' finita la simulazione dei dati di oggi...cioè dei dati che mi sono arrivati fino alle 9.00 di mattina...facendo passare solo da 1hz a 6Hz....esce decisamente pulito...
Queste sono le frequenze che ho trovato su un testo...non sapevo delle maree...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lucky
| Inviato il: 04/03/2017 18:14:13
|
CITAZIONE (tgsimo_a, 04/03/2017 16:12:36 )
La triangolazione...
si, l'idea e buona ma con quel che costano....
CITAZIONE (Bolle, 04/03/2017 16:28:08 )
se si fanno passare con l'FFT SOLO le frequenze da 1Hz a 6Hz...
invece xche non andiamo a gradini.....con 7-9, 5-7, 3-5
---------------
|
| | |
lucky
| Inviato il: 04/03/2017 18:27:36
|
o se no, simuliamo direttamente il geofono da 4,5Hz...mettiamo 0,01-4,5
---------------
|
|
| | |
|
Versione Completa!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
