lucky
| Inviato il: 05/03/2017 08:46:26
|
ma si lo so, ma quando lo comprimi con la simulazione e esattamente quello.....te l'ho messo apposta cosi
se cerchiamo a allinearlo con i secondi di INGV avremo uno schifo......noi dobbiamo vedere quello che abbiamo noi
Modificato da lucky - 05/03/2017, 09:03:14
---------------
|
|
| |
lucky
| Inviato il: 05/03/2017 10:03:53
|
ecco qui il pesce di 3.4 preso da amico di Pino.....e come vedi nemmeno lui non ha lo stesso orario
---------------
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 05/03/2017 10:09:46
|
Se ti riferisci all'evento avvenuto di coordinate 43.09 14.23 della Costa Marchigiana... quello dista quasi 190 km da te...quindi è normale una certa relevazione in ritardo!
Occorre sapere le coordinate del sismografo dell'amico di Pino...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lucky
| Inviato il: 05/03/2017 12:43:17
|
il geofono verticale è adatto a sentire le onde sussultorie P che sono quelle che ci permettono di calcolare l'epicentro, mentre i 2 orizzontali servono per registrare le onde S e/o di superficie dei terremoti lontani
ci vuole il sistema 3D
---------------
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 05/03/2017 14:18:08
|
facendo
s/Vs-s/Vp=delta t
dato che per Fiume delta t = 030s
Vs = 3,5Km/sec
Vp = 5Km/sec
s=delta t *(Vp*Vs/(Vp-Vs))
= 30*17,5/1,5 km = 350km
quindi all'incirca 350km da Fiume
edi il sisma è partito 350/3,5 sec prima 100s prima,ammessa la rilevazione delle onde s a alle 5:15:50 UTC circa significa che è partito alle 5:14:10 UTC
Modificato da qqcreafis - 05/03/2017, 14:26:42
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 05/03/2017 14:22:05
|
Il terremoto del 3.4 alle 6.14 e 50 secondi
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 05/03/2017 20:23:43
|
Affronto il discorso del sisma di questa mattina in un'altro modo...facendo notare che il sisma è improbabile che , secondo INGV, sia avvenuto alle 6:14 e 50 secondi...aqnalizzando esclusivamente il sismogramma dell'amico di Pino.
La distanza epicentro (3.4 ---> 6.14.50 43.09N 14.23E)- sismografo IW3SGT (45.66N 13.83E) sono 290 km (100km in più del sismografo di lucky)
In questo modo saltano fuori velocità troppo elevare per le Onde P e le Onde S...quindi l'esatto momento del sisma va spostato indietro come dice anche qq!
Per quanto riguarda il sismogramma di lucky...la cosa dei tempi si complica ulteriormente ...a meno che l'OndaP del sismogramma dell'amico di Pino sia l'onda S...e forse, spostando ulteriormente indietro l'evento... le cose tornano se lucky si è perso l'onda P e quella che si vede è l'onda S?!?!!Cmq troppi forse...occorre avere un altro geofone nella nostra rete  !!!!
Modificato da Bolle - 05/03/2017, 20:30:40
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lucky
| Inviato il: 05/03/2017 20:48:11
|
meno male che ti sei convinto che i tempi non saranno mai quelli di INGV.....dai tra qualche gg potrai prenderti il geofono su theremino store 
Modificato da lucky - 05/03/2017, 21:31:20
---------------
|
| | |
lucky
| Inviato il: 05/03/2017 21:32:40
|
CITAZIONE (Bolle, 05/03/2017 20:23:43 ) 
...occorre avere un altro geofone nella nostra rete !!!!
possiamo aspettare che inventore perfezioni il suo 
---------------
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 05/03/2017 21:33:53
|
Analizziamo allora quello di dicono le postazioni dell'INGV...vediamo quelle più vicine al sisma...cioè le prime che rilevano l'evento:
se l'onda P andasse ad una velocità di 5km/s allora i conti dell'INGV tornano ...l'onda s non attraversa l'acqua e quindi arriverebbe dal sottosuolo...cmq questo caso è limite...ba bo bu!
sembra che l'onda p acceleri sull'acqua...invece dovrebbe essere il contrario (1.5km/s)! Vabbè...non tornano tante cose!
CITAZIONE
meno male che ti sei convinto che i tempi non sarano mai quelli di INGV.
Non dire così perchè a qualcuno potrebbe prendere il coccolone...
CITAZIONE
dai tra qualche gg potrai prenderti il geofono su theremino store
Se ne compri due...uno puoi 'prestarmelo'
Modificato da Bolle - 05/03/2017, 21:59:11
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 05/03/2017 22:11:06
|
si si l'onda s non si propaga nel liquido , maaaaa... quanto è profondo il mare adriatico???, a che profondità c'è stato il terremoto
poi.. sotto l'adriatico c'è crosta continentale o fondo oceanico ?
insomma l'adriatico al max farà 150 metri e il sisma 10000m quindi l'adriatico è come se non ci fosse per le onde s per le p una piccola parte poterebbe arrivare prima
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | | | | | |
qqcreafis
| Inviato il: 05/03/2017 22:23:17
|
sai calcolare la distanza dall'epicentro ai tre simografi secondo ingv e les francais
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 05/03/2017 22:23:58
|
CITAZIONE
a che profondità c'è stato il terremoto
Dipende....per i francesi 5 km...per l'ingv 11 km
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 05/03/2017 22:27:14
|
................... . . . .. .... ..
 ma a noi serve una precisione del 1/10 di secondo
comunque posso controllare la coerenza dei dati conosendo le ipotetiche distanze
le uniche date certe sono quelle di ricezione dei sismografi.
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
|
| | |
|
Versione Completa!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
