| |
| |
Bolle
| Inviato il: 30/12/2018 08:09:06
|
Alle 00:52 e 48 secondi c'è stato un 3.2° a Gallicano (RM)...questo è il quello che hanno rilevato alcune stazioni vicine:
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 30/12/2018 13:17:47
|
manca il 3° asse e poi è una stazione completa a larghissima banda .....
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 30/12/2018 17:57:52
|
C'è uno pigro che mi doveva dare il verticale...
Cmq si voleva qualche pescetto ...e nella rete si è impigliata la carpetta da 3.2kg...e i risultati sono questi:
L'angolo del sisma ha raggiungo la postazione con 15° (antiorari) rispetto al nord e visto che la postazione dei due geofoni sono ruotati 16° (orari) rispetto al nord, l'angolo è stato di 31° rispetto un geofono e 59° rispetto l'altro. Facendo la scomposizione (parallelogramma) esce fuori un 0,51 e un 0,85...e ad occhio e croce...le cose non tornano o almeno non sono lineari...ma è presto per dirlo serve almeno un'altro pescetto per capire le tolleranze dei componenti ( anche se sono tutti uguali ) e dei sensori! 
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 30/12/2018 23:22:55
|
Questi i due pennini della carpetta dei due geofoni:
Ba bo bu!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 31/12/2018 01:37:38
|
innanzi tutto se i filtri e le amplificazioni sono identiche puoi vedere la direzione di provenienza con la parte longitudinale basta fare un grafico xy
la parte longitudinale dovrebbe fare un segno, nel caso ideale un segmento, che da la direzione di provenienza
e poi la trasversale da un segno perpendicolare circa (in realtà saranno almeno all'inizio sovrapposte )
Modificato da qqcreafis - 31/12/2018, 09:03:40
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 31/12/2018 11:22:16
|
CITAZIONE (qqcreafis, 31/12/2018 01:37:38 ) 
innanzi tutto se i filtri e le amplificazioni sono identiche
Tutto identico gemello...geofoni, hardware, amplificazioni e filtri esotici!
Questi sono i due segnali provenienti dai geofoni:
Questi i file dati:
http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/T/LOG.ZIP
Però ho capito poco...cioè si può identificare il quadrante dalla prima onda...il su e giù del segnale potrebbe identificare la direzione del primo movimento...che in questo caso sembrerebbe giù, giù...che identificherebbe il IV quadrante geometrico....il che tornerebbe...ma sono troppe le variabili in gioco...anche la fortuna di aver posizionato il verso dei geofoni correttamente con le schede...insomma...occorre fare le cose per bene ed in ordine...e cmq non penso di aver capito fino in fondo quello che hai scritto
Modificato da Bolle - 31/12/2018, 11:55:22
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 31/12/2018 18:25:43
|
L'anno 2018 della rete EArthQQuake (parte prima):
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 31/12/2018 22:37:22
|
la direzione di propagazione è quella delle onde logitudinali , sto ancora litigando con l'oscillatore forzato poi scarico i dati , servono solo i primi , qualcosa si dovrebbe vedere, il problema sono i riflessi
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 01/01/2019 10:55:34
|
non è che c'è un problema di sincronizzazione??? di circa 1/4 di secondo??
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 01/01/2019 11:47:55
|
CITAZIONE (qqcreafis, 01/01/2019 10:55:34 )
non è che c'è un problema di sincronizzazione??? di circa 1/4 di secondo??
Non credo...il pc è lo stesso e i processi lavorano in parallelo i dati possono essere scritti sul pc in momenti diversi...ma vengono marcati con il tempo di sistema
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 01/01/2019 12:02:05
|
L'anno 2018 della rete EArthQQuake (Parte Seconda):
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 01/01/2019 19:59:21
|
Caduto qualche minuto fa questo balenottero nella rete:
1Gennaio2019.png)
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 01/01/2019 22:11:01
|
Questo il WF dei due geofoni ortogonali...però questa volta l'angolo è molto simile: 47°N e 43°E!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| | |
|
Versione Completa!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
)! A questo punto possiamo dire che i test della postazione di Fornovo sulla bassissima frequenza e sul sismografo a lungo periodo sono terminati. Partiamo con un'altro test...che era da molto che volevo fare...
