CITAZIONE (qqcreafis, 06/01/2019 13:00:15 )

bè per provare e vedere si può fare, metti in linea e opposti i due geofoni poi valuti somma e differenza la somma dovrebbe contenere più spazzatura , poi se ha un senso conviene la diff con operazionale

Pescato questo 3.9° nello Ionio:

Sono scattati gli allarmi sul sisma 6.3° Avvenuto in Giappone alle ore 13:39 ...che è arrivato qualche minuto dopo da noi in Italia.
Possiamo essere più che soddisfatti del risultato di tutto il progetto...dove abbiamo ancora delle cosette da limare...delle limature qua e la...qui quo qua!

Bando alle cianciche...questo è il riassunto con tanto di onde di superficie rilevate dal sismografo a lungo periodo di Frisby a Reggello (FI):

Per gli scettici...le onde vengono rilevate sia a Reggello (FI con un geofono da 4.5Hz cinese) che a Salerno (con un sismografo professionale a lungo periodo)...questo è il confronto con le onde del sistema di MeteoSismi http://www.meteosismi.it/world-seismic.html:

CITAZIONE (qqcreafis, 06/01/2019 21:35:06 )

Sisma appena rilevato...è stato registrato da tutto il centro sud
Questa la postazione di Alessandro a Palermo:

E' arrivata (dopo 25 minuti) la conferma da parte di INGV ...un 4.1° sulla solita zona dell'Etna!

Avete notato nei sismogrammi, e non solo quelli della nostra rete, quando alza lo spessore delle linee? Bè...questa cosa con il passare del tempo è stata associata al mare agitato. Questa cosa non è certa...ma c'è una probabilmente una relazione. Insomma...quando lo spessore delle linee del sismogramma diventavano più ampie ... si avevaun peggioramento della condizione dei mari. Poi le stazioni sono aumentate e ci siamo resi conto che il fenomeno era generalizzato...insomma coinvolgeva tutte le postazioni...anche quelle che erano sull'entro terra. Questo ispessimento delle linee del sismogramma si vedeva per bene nel Waterfall...ma ora che scendiamo a frequenze bassissime iniziamo a confinare questo fenomeno. Non è molto che abbiamo la bassissima frequenza...ma possiamo iniziare a sbilanciarci. Questa può essere vista sulla postazione di Reggello (FI) dove c'è il lungo periodo e viene mostrato in tempo reale quello che accade.Ogni utente cmq ha la sua pagina.Insomma cosa sta saltando fuori? Sta saltando fuori che questi tipi di 'disturbi' hanno un range frequenza ben preciso...avvengono tra i 0,15Hz e 0,80Hz. Questo è un esempio con i due Waterfall a confronto:

Stamani, la bf rilevata dal lungo periodo di Reggello è praticamente nulla

CITAZIONE (marcosnout, 11/01/2019 08:53:23 )

Sì, sembrerebbe proprio così, almeno per quanto riguarda la mia stazione.
Le frequenze comprese tra 0,15 e 0,3/0,4 non scompaiono, però diventano assolutamente meno incidenti.

Stimolata la curiosità di bolle, è nata una variante sw con la quale non solo si analizzano le frequenze coinvolte ma si attribuisce anche un valore numerico alla bf.


analizzando e confrontando i log del 9 gennaio e di oggi emerge che la bf si è dimezzata.
E rimasta praticamente invariata la presenza alle frequenze più alte, mentre è diminuita alle frequenze comprese tra 0,15 e 0,25Hz.

CITAZIONE (marcosnout, 11/01/2019 11:47:47 )

CITAZIONE