Bolle
| Inviato il: 18/03/2017 12:27:10
|
Il pescetto di oggi alle 5:00 e 54 secondi del 2.0° a 94 km dal sismografo con un angolo di 38° avvenuto a 13km di profondità:
ed un'altro pescetto delle 3:52 e 53 secondi del 2.1° a 93 km con un angolo di 40° avvenuto a 10km di profondità:
Modificato da Bolle - 18/03/2017, 13:31:25
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| |
Bolle
| Inviato il: 18/03/2017 12:48:11
|
Questi due terremoti avvenuti praticamente nella stessa zona...entrambe avvenuti con un angolo di 58° ad una distanza di 108-109 km!
Nel primo caso si tratta di un 2.5 a 7 km di profondità ed il secondo di un 2.9 a 9km di profondità...il rapporto è di 4...ci siamo?Booooo!
Modificato da Bolle - 18/03/2017, 13:32:26
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lucky
| Inviato il: 18/03/2017 14:28:15
|
tra un po' cambio montaggio geofono.......scatola in alluminio pressofuso, nuovo cubo di legno, e 3 barre da 10mm lunghe 1m
---------------
|
| | |
lucky
| Inviato il: 18/03/2017 21:21:27
|
montata la nuova scatola, mi sono allontanato di altri 3 metri da casa, quindi ora siamo a + o - 10m
settimana prossima se riesco metto tutto in modo definitivo con pozzetto e cemento
Immagine Allegata: Immagine.png
---------------
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 18/03/2017 21:40:23
|
CITAZIONE
con attenuazione bassissima 1/rad(distanza) altro che quadratica
non 1/distanza c'è la radice 
... forse parla dell'ampiezza l'energia diminuisce come 1/r e quindi l'ampiezza come 1/rad(distanza)
Modificato da qqcreafis - 18/03/2017, 21:53:13
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 18/03/2017 21:56:44
|
CITAZIONE (qqcreafis, 18/03/2017 21:40:23 ) 
CITAZIONEcon attenuazione bassissima 1/rad(distanza) altro che quadratica
non 1/distanza c'è la radice
Esattamente...ho messo il link ad un testo universitario qualche settimana fa, devo ritrovarlo, e mi torna pure la bassissima attenuazione...altrimenti tu quella domenica, con il cavolo che lo sentivi a 400 km!!! Cmq a breve lo verificheremo anche noi...quando anche io metterò il sismografo ( attendo sempre che lucky lo faccia fungere per bene) ...faremo qualche conto e vedremo! Poi se lo metti anche tu...faremo fuoco e fiamme!
CITAZIONE (qqcreafis, 18/03/2017 21:40:23 )
... forse parla dell'ampiezza l'energia diminuisce come 1/r e quindi l'ampiezza come 1/rad(distanza)
fammelo ritrovare...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 18/03/2017 22:03:33
|
Trovato le onde di superficie , cioè quelle che fanno male, hanno attenuazione 1/(r)^0.5....e mentre quelle di volume (p ed s) spariscono...quelle di superficie galoppano ...e come dice il proverbio vanno piano ma vanno lontano!
quiquoqua tutto il discorso con i testi presi da riferimento.
Modificato da Bolle - 18/03/2017, 22:07:02
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | | | | | |
Bolle
| Inviato il: 19/03/2017 13:45:52
|
Il pescetto di questa notte, un 2.4 pescato a 9 km di profondità ad una distanza di 84 km con un angolo di 44°!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lucky
| Inviato il: 19/03/2017 14:14:39
|
2,4 a 84km e 9 di profondità.....lo vedo un po' debole...colpa del angolo? 
---------------
|
| | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
