qqcreafis
| Inviato il: 02/04/2017 20:58:32
|
i simografi tradizionali si riferiscono all'ampiezza , i nostri alla velocità, e quindi c'è una diff fondamentale l'ampiezza potrebbe essere elevata ma se la variazione è lenta il geofono segna poco
comunque la densità di energia è proporzionale quadrato della velocità che è proprio il quadrato della femm
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
|
| |
lucky
| Inviato il: 02/04/2017 21:06:32
|
CITAZIONE (Bolle, 02/04/2017 20:37:14 ) 
a quanti metri sta il tuo gefono da casa?
10m.....tu sei a 30m.....boh 
cmq il salto può essere diverso, come le fondamenta della casa e altre cose.....domani facciamo un test uguale e vediamo le differenze
Modificato da lucky - 02/04/2017, 21:21:08
---------------
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 02/04/2017 21:22:25
|
CITAZIONE
Se vogliamo avere un confronto ...dobbiamo usare il loro stesso sistema....o vogliamo diventare il riferimento? ingv non lo dice
o per lo meno non ho trovato nulla
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
lucky
| Inviato il: 02/04/2017 21:24:39
|
CITAZIONE (Bolle, 02/04/2017 20:48:58 )
L'onda P ce la perdevamo quasi sempre...mentre la S e quella di superficie si vedevano sempre molto bene.
visto che tu sei più vicino spero che almeno da te esce fuori
---------------
|
| | | | | | |
Bolle
| Inviato il: 02/04/2017 21:43:55
|
Bene...ho portato tutto sul PC della GEOANTENNA...ora avremo gli orari allineati a centesimo di secondo...finalmente!!! Ora si che ci si diverte....pescetti...su su...cadete nella rete!
Cmq i dati li abbiamo...possiamo far girare gli algoritmi anche in modo retroattivo...quindi RMS, TRUE RMS...famo come ce pare!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 02/04/2017 21:47:00
|
La prima pagina del doc mi ha messo un tantinello paura...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 02/04/2017 22:07:08
|
ma senza fare la media integriamo femm^2 e basta per tutta la durata del sisma in questo modo vediamo una densità di energia che dipende in qualche modo dalla distanza
(somma quadrato dei valori per tutto il segnale)
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 02/04/2017 22:17:06
|
ok, chiaro...
Mi servono i pesci...prendo di tutto...anche i cani che corrono...la porta di ingresso che sbatte, le macchine che passano lungo la stradina, la lavastoviglie, il bruciatore della caldaia dell'acqua calda, lo sciaqquone del cesso, l'autoclave che si ferma (il famoso copo d'ariete)...iuuuuuu!!!
Devo abbassare la frequenza del passa basso...prendo i dati di questa notte e domani mattina inizio la simulazione per verificare fin dove posso spingermi!
Devo modificare il circuito ...manca un condensatore dopo la resistenza da 1K.
Modificato da Bolle - 02/04/2017, 22:22:48
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 02/04/2017 23:07:10
|
Evvai..pescato un pescetto da 2.3Kg dal sismografo istallato oggi, sembra ci sia tutto, anche l'onda P ma potrebbe essere un caso. Si vede molto molto meglio del povero lucky che è a molti km dopo, l'ampiezza del grafico va oltre i 15...ora occorre fare attenzione a non mescolare i due sismografi!
....attendiamo i dati di lucky per il confronto!!!!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | | | | | |
Bolle
| Inviato il: 02/04/2017 23:55:44
|
Ecco lo stesso evento con il sismografo di lucky che si trova a Viterbo:
Ma il bello avviene dopo...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lucky
| Inviato il: 03/04/2017 00:01:32
|
heee le cose si complicano parecchio....mo so cazzi
---------------
|
| | |
lucky
| Inviato il: 03/04/2017 01:00:59
|
ce una cosa che non mi torna.....subito dopo alle 22:30:14 ce stato un 1.7
ma quello 1.7 non è
---------------
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 03/04/2017 06:35:20
|
Bravo, proprio a quello mi riferivo...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| | |
|
Versione Completa!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
