se siete ancora in vita domando a tutti una cosa: se il vento è una forza che spinge in una sola direzione che differenza fa con la gravità che anch'essa spinge in una sola direzione?
La differenza è che dal vento otteniamo energia utilizzabile mentre dalla gravità non ne otteniamo
chi mi spiega questo apparente assurdo?

scusa e le centrali idroelettriche? l'acqua non scende per caduta?

Il vento è un fluido in MOVIMENTO con una certa portata e velocità, la gravità NO, è soltanto una forza come fosse un magnete. L'energia, che è il risultato della potenza in un arco di tempo, è uguale alla forza per lo spostamento, il vento è sia forza che spostamento quindi è energia, la gravità no invece è soltanto una forza, come fosse un chiodo che regge un quadro. Le forze possono essere poi di vario tipo, attrttive, repulsive... ma sempre di forze parliamo.

Kekko

Il vento è un fluido in MOVIMENTO con una certa portata e velocità, la gravità NO, è soltanto una forza come fosse un magnete. L'energia, che è il risultato della potenza in un arco di tempo, è uguale alla forza per lo spostamento, il vento è sia forza che spostamento quindi è energia, la gravità no invece è soltanto una forza, come fosse un chiodo che regge un quadro. Le forze possono essere poi di vario tipo, attrttive, repulsive... ma sempre di forze parliamo

Qualcosa non quadra, se supponiamo di mettere nella corrente di un fiume una ruota orizzontale con asse verticale essa non si muove perchè è sottoposta a una forza costante sia a destra sia a sinistra ma se mettiamo delle alette opportunamente orientate la ruota gira creando lavoro. eppure la forza che la fa muovere è costante sia a destra che a sinistra eppure la fonte non cambia ugualmente a destra o a sinistra. il problema è secondo me che nel caso della forza di gravità non sappiamo come sfruttarla a favore. Oppure definiamo la forza un flusso di masse che spingono altre masse.
ma f = m*a quindi è implicito che la forza sia anche una massa. ??

Cerco di spiegartelo in altro modo...

L'energia che prendi da un fiume o dal vento, non è energia che si crea da sola, qualcuno deve far evaporare l'acqua, portarla su in montagna per poi poterla sfruttare quando scende. Arrivata a valle qualcuno la deve riprendere e riportare in montagna. Stesso discorso per il vento, qualcuno deve scaldare l'aria per poterla mettere in movimento... Questo qualcuno è il SOLE!! Una fonte ai nostri occhi inesauribile di energia, è lui che produce legna, luce, idroelettrico, eolico, solare!
Perciò queste cose che noi sfruttiamo NON sono fonti di energia ma solamente dei vettori che riescono ad accumulare l'energia solare come fossero una specie di batteria, ma se il sole si spegne finisce tutto.

Dunque la forza di gravità viene già sfruttata in alcuni di questi esempi che ti ho fatto sopra, nell'idroelettrico ad esempio è la lei che trascina l'acqua verso il mare ma se non ci fosse il sole che la riporta sulle nuvole l'acqua rimarrebbe perennemente nel mare senza poterla più sfruttare.

Ora come potrebbe la gravità riuscire a produrre energia quando è solamente una forza? Hai bisogno di una fonte come potrebbe essere il sole o il nucleare e sfruttare una massa per poter generare energia. Quello che puoi fare per "sfruttare" la gravità è quello di prendere un masso, portarlo sulla sommità di una montagna (accumulando quindi energia potenziale) e farlo rotolare fino a valle producendo durante la caduta energia, che è però la stessa che hai speso quando hai portato il masso in cima. Una volta a valle il masso lo devi riprendere e ricominciare da capo, se trovi qualcuno che ti porta il masso gratuitamente sulla cima della montagna allora puoi ricavarne energia, ma ricordati che qualcuno deve compiere LAVORO perchè tu possa estrarre energia. Nessuno ti regala niente, apparte il sole!

Kekko

CITAZIONE (pietromarceddu, Inviato:3/5/2012,21:12)

Rispondo al sig Pietro Marceddu in riferimento alle riflessioni in data 4 Maggio 2012.
Si, in effetti qualcosa non quadra, e lei secondo me ha intuito dove sono gli ostacoli. Nei 2 Principi Termodinamici deve esserci necessariamente uno scambio di calore in cui una certa parte di energia termica (ad esempio) passi da un corpo più caldo ad uno più freddo. Ma se considero 2 forze più o meno della stessa intensità che agiscono alternativamente prima in un verso e poi nell'altro, creo un movimento alternativo con il quale produco energia meccanica. Ora, da tutto questo non vedo scambi di energia termica e non sono allora costretto ad inserire e valutare i 2 Principi. Nel merito poi, le variazioni potenziali che avvengono con le maree possono essere sfruttate con una comunissima turbina idraulica. Il lavoro prodotto da questo dispositivo allora, niente ha a che fare con i 2 Principi, in quanto non viene immessa ne tolta energia termica. In sostanza viene prodotta energia con una variazione della gravità, che è come anche lei ha già detto, solo una forza. Dunque allora , come è possibile produrre energia da una variazione gravitazionale senza scambi di calore ?? La risposta è abbastanza semplice, e l'ha già data lei nel suo ultimo post : "il problema è secondo me che nel caso della forza di gravità non sappiamo come sfruttarla a favore."
Si, il sistema per sfruttarla è un sistema tutto meccanico , molto semplice, sul quale anche un ragazzo delle medie non avrebbe difficoltà a comprendere. Fra qualche mese gliene darò dimostrazione.
Complimenti per la sua intuizione.
Saluti
Tiberio Simonetti