Non pretendo i 5 W ma neanche i 45 W dei classici circolatori con selettore a tre posizioni. Anche se fossero 15-20 W andrebbe bene.

Direi che accontenterebbe anche il sottoscritto.

...chi cerca trova...
...ne ho trovato uno a meno...e pure nuovo!!!

LINK

Buon prezzo, ma spero di trovarlo anche qui dai grossisti.

CITAZIONE (marcosnout, 24/04/2015 21:23:22 )

Secondo me va ricercata un'alternativa al classico circolatore. In fin dei conti non servono grosse portate e attacchi da pollice e passa.

Una pompa da pochi soldi e magari modificare gli attacchi, il problema penso sarà solo quello.

Mah...da profano...non credo sia proprio così...

...intanto posto questo interessante documento (non che voi ne abbiate bisogno, ma magari a qualcuno può servire)
LINK

Non penso ci siano grossi problemi di prevalenza. A meno che non ci siano perdite di carico nel pannello. Ma basta farlo bene perché non succeda.

tutti gli impianti cf hanno circolatori dimensionati in base alla superficie captante ( uno o più pannelli), che ovviamente sono calcolati in funzione dell'accumulo. Detto ciò, va notato che questi impianti lavorano "contro natura", ossia, l'acqua calda (con punte anche superiori ai 100°) và spinta con forza verso il basso, per questo le forze in gioco non sono basse, infatti, si parla di circolatori ad alta prevalenza ( altrimenti pannello con temperature da stagnazione e accumulo "freddo").

Tutto questo sempre da profano.

Dipende da come è collegato l'impianto. Potresti avere la mandata verso l'alto e il ritorno più freddo verso il basso. In questo caso basterebbe la circolazione naturale.
I circolatori a grande prevalenza servono dove ci sono grosse perdite di carico in quanto per il principio dei vasi comunicanti l'energia per far girare in un circuito libero per quanto alto sia è molto bassa.

In un impianto cf SE hai circolazione naturale è una rogna, visto che l'acqua calda tenderebbe a salire verso il pannello e la fredda a scendere nell'accumulo, infatti si mettono i freni gravitazionali proprio per evitarla (la circolazione naturale). Ovunque tu metta la mandata e il ritorno l'acqua calda deve scendere (controvoglia) verso l'accumulo e la fredda (più pesante, anche se di poco) deve salire.

Ma se hai l'accumulo sopra il pannello la circolazione naturale è la cosa migliore.

Quindi non intendi installare il collettore sul tetto?

Altro LINK molto (ma molto) interessante...

Io stavo parlando in generale. Se potevo l'accumulo lo mettevo sopra il pannello. Purtroppo il boiler è già esistente ma 7-8 metri più in basso della posizione dove andrà il pannello quindi circolazione forzata.