Dan Worth
| Inviato il: 14/02/2017 22:01:56
|
CITAZIONE (righetz, 14/02/2017 21:59:31 ) 
ti dico che a 10 mm dal magnete siamo a 0,17 T
Belloooo.. quindi con Delle striscette di ferro dietro ai magneti saliamo bene e le linee di forza come cambiano?
Vuoi che preparo un file Rhino? Vedi sono proprio contento di questo risultato, grazie infinite!
Modificato da Dan Worth - 14/02/2017, 22:09:57
|
|
| |
inventoreinerba
| Inviato il: 14/02/2017 22:03:49
|
sto cercando di capire i disegni del flusso magnetico del programma di righetz.
ma è mai possibile che in un programma per i magneti non viene indicato il polo N e il polo S ?
allora guardando bene vedo un piccolo cerchiolino sul lato lungo ,interno, del magnete grande (mi riferisco all'ultimo disegno postato) quel punto forse indica il polo N?
ma perché i magneti piccoli hanno il punto sul lato corto? questo non mi torna |
| | |
Dan Worth
| Inviato il: 14/02/2017 22:07:37
|
CITAZIONE (inventoreinerba, 14/02/2017 22:03:49 )
sto cercando di capire i disegni del flusso magnetico del programma di righetz.
ma è mai possibile che in un programma per i magneti non viene indicato il polo N e il polo S ?
allora guardando bene vedo un piccolo cerchiolino sul lato lungo ,interno, del magnete grande (mi riferisco all'ultimo disegno postato) quel punto forse indica il polo N?
ma perché i magneti piccoli hanno il punto sul lato corto? questo non mi torna
Se vai indietro di qualche pagina ho postato le foto delle polarità... Se comunque segui le linee ti rendi conto che c è solo una maniera in cui il fulsso può confluire... |
| | |
righetz
| Inviato il: 14/02/2017 22:12:54
|
ecco l'immagine:
dal magnete
0,5 mm ---> 0,48 T
1,5 mm ---> 0,41 T
2,5 mm ---> 0,35 T
3,5 mm ---> 0,29 T
4,5 mm ---> 0,25 T
10 mm ---> 0,10 T
devo rettificare che a 10 mm non sono 0,17 T siamo attorno 0,10 T in ogni caso nella parte che ci interessa abbiamo aumentato di molto.
Prossima simulazione provo ad unire i magneti verticali inserendo un pezzettino di ferro, giusto per non rifare tutto il disegno.
Meno aria c'è e meglio è.
Quando si deciderà di realizzare l'array, i magneti verticali se sono uniti tra di loro si migliora ancora
---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai
|
| | |
inventoreinerba
| Inviato il: 14/02/2017 22:15:57
|
ok ho controllato ,c'è solo una direzione in cui il flusso può confluire,
i cerchiolini non indicano la polarità. |
| | |
Dan Worth
| Inviato il: 14/02/2017 22:18:57
|
Forse mettendo tutti i pezzetti di ferro su tutta l arcata potremmo guadagnare ancora qualche centesimo. Cmq tutto sommato mi sento soddisfatto! Nella versione ultima col ferro dietro ai magneti... La voglio mettere a paragone con quella solo disco di ferro... |
| | |
inventoreinerba
| Inviato il: 14/02/2017 22:19:15
|
migliorerà ancora di più se riempi di ferro anche lo spazio sotto il magnete grande (quello orizzontale) |
| | |
righetz
| Inviato il: 14/02/2017 22:23:19
|
si rosicchia qualche centesimo di Tesla.
Tutti i valori riportati precedentemente aumentano di 0,01 T mettendo i magneti verticali uniti tra di loro o con del ferro in mezzo.
Il valore medio da 0,27 sale a 0,375 circa.
Sostituendo i valori alla formula precedente a parità di giri e spire si ha un voltaggio di
0,5 * 40 * 0.375 = 7,5 volt
---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai
|
| | |
Dan Worth
| Inviato il: 14/02/2017 22:23:47
|
CITAZIONE (inventoreinerba, 14/02/2017 22:19:15 )
migliorerà ancora di più se riempi di ferro anche lo spazio sotto il magnete grande (quello orizzontale)
L ultima simulazione credo sia con il ferro sotto al magnete. |
| | |
righetz
| Inviato il: 14/02/2017 22:25:24
|
asta ingrandire l'immagine e ci sono anche i nomi dei componenti
---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai
|
| | |
Dan Worth
| Inviato il: 14/02/2017 22:26:16
|
CITAZIONE (righetz, 14/02/2017 22:23:47 )
si rosicchia qualche centesimo di Tesla.
Tutti i valori riportati precedentemente aumentano di 0,01 T mettendo i magneti verticali uniti tra di loro o con del ferro in mezzo.
Il valore medio da 0,27 sale a 0,375 circa.
Sostituendo i valori alla formula precedente a parità di giri e spire si ha un voltaggio di
0,5 * 40 * 0.375 = 7,5 volt
Magari potremmo valutare di allargare la bobina a 7mm di spessore e fare 70 avvolgimenti... L unica cosa è che dobbiamo calcolare anche la resistenza e assicuraci che non sia eccessiva. |
| | |
righetz
| Inviato il: 14/02/2017 22:27:23
|
basta vedere dalla colorazione che simula l'intensità del campo di come varia senza ferro ( a sx ) e con ferro (sopra al centro)
---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai
|
| | |
Dan Worth
| Inviato il: 14/02/2017 22:31:50
|
CITAZIONE (righetz, 14/02/2017 22:27:23 )
basta vedere dalla colorazione che simula l'intensità del campo di come varia senza ferro ( a sx ) e con ferro (sopra al centro)
Il ferro a ridosso del magnete orizzontale lo vedo possibile per non tagliato obliquo.. quello tra i due magneti verticali lo vedo complicato.. anche perche per stampare il rotore bisogna fare delle pareti per dare una sorta di struttura. Cmq è interessante capire a livello.teorico come si comporta il campo magnetico. |
| | |
righetz
| Inviato il: 14/02/2017 22:33:29
|
o giocherellando un poco con il simulatore, vediamo cosa esce se mettiamo una specie di anello esterno che ruota in "compagnia" dei magneti. La famosa soluzione stile gefea che avevo in mente che poi ho (momentaneamente) archiviato
---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai
|
| | |
righetz
| Inviato il: 14/02/2017 22:35:50
|
urca  cambia dal giorno alla notte!!!
fronte magnete 0,52 T
e questa volta a 10,5 mm di distanza, quasi attaccati al ferro dell'anello siamo 0,168 T in più le linee sono molto più dritte
---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
