Certo l unico vantaggio del passare da 48 a 24 sarebbe il consumo Dell inverter che a questo punto incidere be abbastanza sulle batterie anche se in realtà oltre questo non cambierebbe molto perché come sottolineano mpp solar passando a 24 volt la differenza tra i 2 parametri si riduce a 2 volt. Quindi non capisco neanche loro il motivo per il quale ti spingano a passare a 24 volt. Comunque se le batterie sono efficienti a 24 volt non avrai problemi, ti dico questo per esperienza personale e considera che le mie sono tubolari quindi meno performanti delle tue al litio e ti ripeto da 2 anni ad oggi non c è stata una giornata che i pannelli non hanno prodotto almeno l energia per sfamare l inverter, certo non sono sicuro che sarebbe stato lo stesso se avessi avuto un inverter a 48 volt.

Confermo, anche a 48V a Pavia anche con nebbia l'energia prodotta copre abbondantemente il consumo dell'inverter in bypass, forse ricarica da re te una decina di volte durante l'inverno, ma solo per mie fisime protezionistiche verso le batterie.

Il consumo in bypass nemmeno 30W

Immagine Allegata: bypass.PNG
 

Grazie a tutti.
L'Axpert plus duo dovrebbe essere un PIP4048MS con doppio ingresso solare, corretto?
Il consumo corrisponde più o meno con quanto misurato da Claudio, quindi la serie GK consuma il doppio...sempre che l'hardware fosse tutto ok.

Oggi un amico mi porta in prestito un caricabatterie solare (un iTracker della EP Solar) che userò insieme al GTIL per le prove di carica-scarica batteria.

Nel frattempo decido cosa prendere. Non sono proprio convinto sulla soluzione a 24V per via delle correnti più alte ma purtroppo non esiste una soluzione da 3KW a 48V, voi cosa ne pensate?

continuo a seguire con interesse.

per ora il mio "pacco" 24/48v sta a blocchi da 96 ah. (2 in serie o tutto in parallelo)

siccome sto testando altre celle, la capacità è destinata a salire (ho tipo ancora 3-4mila 18650 da provare)

al massimo per ora andrò col vecchio inverter delle piombo (un powerjack e poi passerò ad un PIP se i risultati di sonico saranno confortanti)

CITAZIONE (sonico, 07/12/2018 07:28:42 )

CITAZIONE (Claudio, 07/12/2018 08:55:01 )

Allora emuland questi inverter sono in realtà da 3000Va ma da 2400w perché hanno un fattore di potenza 0,8 a differenza dei nuovi che hanno un fattore di potenza pari ad 1. Comunque i Va è l energia apparente consumata da un carico invece i watt è l energia reale consumata da un carico. Comunque apro una discussione sul fattore di potenza degli inverter per capire nel dettaglio il concetto
Ecco il LINK

CITAZIONE (emuland, 07/12/2018 11:42:38 )

Ok, grazie per i link, mamma mamma ma questi cinesi quanti modelli hanno fatto!

Le mie ultime considerazioni dopo aver letto di qua e di la portano a riflettere sui criteri di scelta dell'inverter. In modo particolare sulla potenza dello stesso.
Infatti, se guardo come è distribuito il cosumo di casa, mi accorgo che è fatto principalmente da carichi bassi protratti nel tempo, con picchi molto alti (2000W) nelle ore serali e del mattino, quando siamo a casa ed usiamo gli elettrodomestici più energivori (forno/microonde, lavatrice, lavastoviglie, aspirapolvere)
Di contro, l'inverter più è potente e maggiore è il suo autocosumo, e lui sarà una di quelle apparacchiature che saranno accese h24 (anche se, vero, durante le ore di luce sarà alimentato dai pannelli, ma sarà sempre potenza non resa disponibile alla casa).
Da qui il dubbio: ma se invece che prendere un 5/4/3KW, mii accontentassi di un 1 o 2KW ed escludessi dalla sua uscita la linea "forza" della cucina? (magari tirando una linea dedicata per il frigo, mettendolo sotto inverter)
Avrei così un ridotto autoconsumo e un consumo da Enel marginale e costituito da picchi di potenza molto elevata ma brevi.
Ci faccio su qualche calcolo, perchè forse forse questa soluzione conviene...

Si sonico il tuo ragionamento è giusto nel mio caso specifico alimento tutte le luci di casa, 2 tv e il frigo, tutto il resto è sotto Enel fatto dato sia dai pannelli (solo 6)e sia dalle batterie 180Ah le quali alimentando carichi importanti sarebbero destinate a morte precoce

OK. Qualcuno conosce gli inverter della Victron?

Questo, per esempio, LINK mi sembra molto interessante e flessibile. Certo, non è proprio un off-grid e non è neppure CEI021 anche se funziona con batteria a 48V e può essere configurato anche off-grid.

Quei 11/18W di autocosumo mi fanno gola... costa poco più di 1000€ e richiede un caricabatterie solare esterno (che però io avrei già).
Avrebbe anche l'interfaccia programmabile per un bms custom delle litio ed un sistema (non ho capito se a pagamento) di monitoraggio remoto via cloud o diretto da ethernet.

Che ne pensate?

Oggi, per la prima volta (mai successo col PIP) ho visto le batterie cariche al 100% andare in bypass con il BMS dopo aver raggiunto i 3.55V/cella. Abbastanza ben equilibrate (due celle sono un po' indietro ma è stata colpa mia perchè le ho staccate prima delle altre)
Stò usando un caricabaterie solare da 45A (iTracker) della EP Solar (mi sembra un ottimo prodotto) e un inverter GTIL limitato a 600W e con il limitatore interno per non immettere.
Direi contento per il momento...ma la soluzione finale sarà off-grid ovviamente.

Rieccomi, ho lavorato un po sul software del Rapberry, implementando la lettura del BMS. Ho dovuto realizzare una connessione seriale optoisolata perchè ciascuna cella ha un riferimento di massa per conto suo. Poi ho modificato il task di lettura in modo da decodificare le tante informazioni contenute nel pacchetto binario.
Come al solito, il raspy accumula 5 minuti di letture, calcola i valori medi e li carica su un mio server, in attesa di realizzare una paginetta che trasforma il tutto in grafici.

Per ora posso solo farvi vedere cosa succede alla tensione delle celle quando il caricabatterie passa dalla fase Bulk alla fase Float. Chiaramente evidente il comportamento delle celle che si sono scaricate oltre il limite dei 2.5V...

Immagine Allegata: carica.JPG
 

Cosa significano le 2 scale numeriche ?