CITAZIONE (Bolle, 30/06/2024 16:36:00 )

Teniamo d'occhio la siccità

CITAZIONE (OrsoMario, 30/06/2024 16:38:59 )

Esatto lupo!
penso che i 149mm siano intesi per tutta la copertura della cella temporalesca che ha colpito la zona.. non saprei l'ampiezza del territorio colpito..

Esempio reale..
da me il 28 aprile ha fatto un bel acquazzone, ben 157mm. di pioggia! e nonostante tutto, non ci sono state esondazioni di torrenti o fiumi o catastrofi varie, ma solo qualche pianta abbattuata e qualche pietra per strada..
Per questo non mi convince per niente quel disastro che hanno fatto vedere..

Non ho trovato l'articolo di ieri..
ma comunque già venerdì 21 ci fu uno scarico di acqua in eccesso della diga per supero del livello massimo..
Con le previsioni che si riescono a fare oggi, si può sapere benissimo giorni prima se c'è in arrivo un evento o perturbazioni intense..

Il grande dubbio che hanno aperto la diga c'è, l'articolo che avevo letto a riguardo non lo trovo, ma non demordo, se lo pesco lo posto di sicuro..

Dunque il disastro è stato causato da un intenso acquazzone causato dai famigerati cambiamenti climatici? o e stato causato da altro, magari per la mala gestione o negligenza di qualcuno?
Senza contare poi tutte le conseguenze che ci possono essere in bassa valle per un tale scarico d'acqua..
Come mai non scattano mai indagini dopo disastri del genere e si grida subito a dare la colpa al surriscaldamento globale a i cambiamenti climatici?
Qui qualcosa non quadra...
LINK

Anche qui si utilizza come causa il cambiamento climatico!

Cronaca meteo - Tromba d'aria nel canavese: la casa sventrata ripresa dal drone - Video



Al link il video della casa "sventrata" da una tromba d'aria! LINK

Se guardate con attenzione il video, non vedete niente di strano?

Vi anticipo io..

Guardate con che materiale è fatto il tetto della casa danneggiata (e non sventrata come scrivono nell'articolo)
i travi sono dello spessore di stuzzicadenti!
Lastre di fibro cemtno come copertura (sperando che non sia eternit)

Se osserviamo bene nel terrazino della casa non c'è nemmeno un vaso dei fiori fuori posto..(una tromba d'aria avrebbe rovesciato tutto)

La baracca adiacente alla casa col tetto in lamiera rosso mattone, è completamente integra.

La casa e le case adicenti all'immobile danneggiato non hanno nemmeno una tegola fuoriposto e neanche le antenne TV o paraboliche piegate,

Nei dintorni non cè neanche una pianta abbattuta.

Poi notare lo spessore delle partei del sotto tetto incriminato, pareti fatte in forati da 8 cm..

Scrivo questo perchè appena si presenta l'occasione si stumentalizza il tutto a favore dei cambiamenti cliamtici!
se analiziamo bene il tutto, si può dedurre che la casa è di vecchia costruzione con solaio e copertura molto economica e molto precaria!

Il tettto è volato via non per una tromba d'aria ma per una consistente raffica di vento che ha fatto leva su una struttura già precaria!
Senza contare che essendo un tetto mono falda risulta molto più debole di un doppia falda.
I tetti mono falda se non ancorati bene e ben costruiti sono meno resistenti alle raffiche di vento di un tetto a doppia falda..

Scrivo questo, per far capire quanto ci stanno marciando su su questi eventi, e quanto stiano ingigantendo la situazione, gli scopi sappiamo quali possano essere..

Io non nego che c'è un cambiamneto climatico, ma cerco di far capire che oggi nel periodo che stiamo vivendo bisonga fare le "pulci" a tutto altrimenti è un attimo che ce lo mettono in saccoccia! (in parte lo hanno già fatto, e stanno cercando di continuare a farlo)

Dunque cambiamenti cliamtici può essere, ma prendere per i fondelli la gente no non ci sto!

Ricordiamoci che i "meloni" di ghiaccio che cadono dal celo, non sono tutta "farina" di madre natura