Motori termici, magnetici, elettrici, etc...
PMG (Detrazione a Tutto Spiano) ,una valutazione dell'impossibilità a procedere


FinePagina

MoltoObligado
milliWatt


Utente
Msg:14

Stato:



Inviato il: 18/12/2009,12:28


(vedi citazione seguente)




Modificato da MoltoObligado - 21/12/2009, 14:44
 

sun_son
GigaWatt


Utente
Msg:1224

Stato:



Inviato il: 18/12/2009,22:56

CITAZIONE (MoltoObligado @ 18/12/2009, 12:28)
Salve a tutti. In parallelo alla didattica per "l'ingegneria che non c'è" che coinvolge i generatori a soli magneti permanenti e la loro triste storia,
ecco uno spazio per descrivere il perché non si potranno mai costruire.

Non fatemi fare anche questa ricerca sui forum e "chiedi all'esperto" vari.

Sicuramente "gireranno mai" e "produrranno niente energia",
perché manca il tempo di ripetere le esperienze dei "Giganti della Scienza"...
Poi stiamo tutti al computer,
anche nell'ora di laboratorio, per non parlare di quella di officina...

Vi assicuro che io rispetto la Scienza, non ho nulla da dire sull'opera degli scienziati, anzi, sono i soli amici che ho, che andrò a rivedermi i corsi universitari inerenti a questa materia e che terrò cari tutti i vostri contributi.

La Scienza è la prima fonte di dati che ho passato in scansione,
per fare in modo di avere una banca dati di riferimento.

A seguire il download di informazione
ed ora faccio didattica e folosofia "da niente a molto di più".


Grazie e che sia come volete voi.

Quanti anni hai? Non è che sei un Enfant Prodige?
sun_son


ps:
Ti seguo sempre con molto interesse....per questo copio i tuoi interventi per non perderli

 

MoltoObligado
milliWatt


Utente
Msg:14

Stato:



Inviato il: 21/12/2009,14:40

Sto quasi a mezza età e oltre a "profetizzare" me la vedo tutti i giorni (di officina fai da te) per organizzare per ora solo il "sistema di sgabelli" del mio laboratorio per la sfida a "ri-definire in italiano l'ingegneria dei PMG". Di verità e falsità estreme per ora ho capito poco, anche se congetturo e forse so tutti i perché... Vorrei potere dibattere l'attività dei precursori (inventori di stampo soprattutto statunitensi) e sono ancora inabile per allegare i file.pdf e i filmati documentaristici migliori (file.flv, file.mpg). Solo due anni fa mi interessavo di coperture geodetiche e dovevo solo vedermela con le regole della scienza delle costruzioni, dove ovviamente "c'era niente di utile per la mia sfida", quella di piegare alla mia volontà il campo di geometria quadrato e quello esagonale. Questi di norma producono il piano, mentre il pentagono produce curvatura... Ebbene, è bastato avere un "lampo di genio" e magari "riscoprire l'acqua calda per proprio conto", invece ho scoperto una cosa semplice, che se fosse utile basterebbero molti tubi di ponteggi e giunti mobili più un calcolo ingegneristico della costruzione a "truss" (travatura reticolare) per avere libertà di costruire travature robustissime ricopribili con teli oppure con policarbonati alveolari. Verrebbero anche cose molto belle da vedere... Non è che coi PMG riuscirò a fare altrettanto quando potrò comporre bene? Io so che la scienza per prima mi impedisce, ma forse questi precursori inventori hanno scoperto qualcosa, oppure chissà... L'importante è potere verificare anche i punti di impossibilità, per poi ragionare e inventare qualcosa di lecito per sconfiggere il problema. Io sto operando proprio a questo livello, per cui ne vengo fuori tra qualche settimana, se tutto va bene, e poi vedremo. Ancora senza matematica, ancora senza software di simulazione. Io chiamo questa seconda fase: ri-definizione ragionata mediante ottimizzazione del laboratorio di prove. Anche per questo ho lasciato andare a male il tester! Nei ritagli di tempo ad esempio passo momenti interessanti con una grossa ventola di computer. Cerco di capire semplicemente dove fare dei fori per fissare magneti permanenti radiali temporanei e quindi modificare la cintura esterna che ho gia posto in atto. Questo però non è un laboratorio prove e ci sono tanti disturbi... Però l'importante che se ora faccio attività devo ragionare di più, altrimenti non ho la possibilità di migliorare nella comprensione di questa ingegneria, che secondo me si basa su una sensibilità di composizione: occorre operare come se si facesse delle opere artistiche, dove si cerca l'equilibrio o il movimento di forze. Insomma, se vuoi proprio sapere dove punto te lo dico: a un qualcosa di bello e potenzialmente funzionante. A un modello di "discorotor" che ancora non ha una forma precisa ma che l'avrà.

Per ora il "discorotor3" è fermo ad aspettare lo schema "Perendev.1" da una parte, mentre dall'altra un'idea di schermatura mediante piegatura del fascio di linee del campo magnetico di ogni magnete; se trovassi qualcosa di decisivo, io piegherei i magneti come e dove voglio, altrimenti niente da fare! In questo caso è l'idea da trovare, e quindi trovare l'applicabilità insieme all'idea.

Lo sai quanto tempo ho perso per incollare e scollare i magnetini di laboratorio?
sul "discorotor, 1 e 2" ? troppi! Non avevo l'idea giusta. Ora l'ho e si chiama:
"a modello della cartuccera del bandito messicano". Non è proprio come te la pui immaginare dopo che ti ho passato questa informazione, però ti assicuro che il funzionamento (ingegneristico) è molto simile...

Appena ho qualcosa di bello cercherò di farne un immagine o un video; trattare queste cose è semplice, ma allegarle come fate voi dei forum non riesco a capire. Oggi comunque provo. A presto. Siamo andati fuori tema un'altra volta!

Ma si può fare link con qualche sito universitario
che testimonia di esperimenti per smentire il problema principale,
cioè: si riesce a fare Over Unity oppure no, una volta che giri qualcosa?





Modificato da MoltoObligado - 21/12/2009, 15:58
 

NonSoloBolleDiA...

Avatar
PetaWatt


AMMINISTRATORE
Msg:13786

Stato:



Inviato il: 21/12/2009,18:59

CITAZIONE (MoltoObligado @ 21/12/2009, 14:40)
Sto quasi a mezza età e oltre a "profetizzare" me la vedo tutti i giorni (di officina fai da te) per organizzare per ora solo il "sistema di sgabelli" del mio laboratorio per la sfida a "ri-definire in italiano l'ingegneria dei PMG". Di verità e falsità estreme per ora ho capito poco, anche se congetturo e forse so tutti i perché... Vorrei potere dibattere l'attività dei precursori (inventori di stampo soprattutto statunitensi) e sono ancora inabile per allegare i file.pdf e i filmati documentaristici migliori (file.flv, file.mpg). Solo due anni fa mi interessavo di coperture geodetiche e dovevo solo vedermela con le regole della scienza delle costruzioni, dove ovviamente "c'era niente di utile per la mia sfida", quella di piegare alla mia volontà il campo di geometria quadrato e quello esagonale. Questi di norma producono il piano, mentre il pentagono produce curvatura... Ebbene, è bastato avere un "lampo di genio" e magari "riscoprire l'acqua calda per proprio conto", invece ho scoperto una cosa semplice, che se fosse utile basterebbero molti tubi di ponteggi e giunti mobili più un calcolo ingegneristico della costruzione a "truss" (travatura reticolare) per avere libertà di costruire travature robustissime ricopribili con teli oppure con policarbonati alveolari. Verrebbero anche cose molto belle da vedere... Non è che coi PMG riuscirò a fare altrettanto quando potrò comporre bene? Io so che la scienza per prima mi impedisce, ma forse questi precursori inventori hanno scoperto qualcosa, oppure chissà... L'importante è potere verificare anche i punti di impossibilità, per poi ragionare e inventare qualcosa di lecito per sconfiggere il problema. Io sto operando proprio a questo livello, per cui ne vengo fuori tra qualche settimana, se tutto va bene, e poi vedremo. Ancora senza matematica, ancora senza software di simulazione. Io chiamo questa seconda fase: ri-definizione ragionata mediante ottimizzazione del laboratorio di prove. Anche per questo ho lasciato andare a male il tester! Nei ritagli di tempo ad esempio passo momenti interessanti con una grossa ventola di computer. Cerco di capire semplicemente dove fare dei fori per fissare magneti permanenti radiali temporanei e quindi modificare la cintura esterna che ho gia posto in atto. Questo però non è un laboratorio prove e ci sono tanti disturbi... Però l'importante che se ora faccio attività devo ragionare di più, altrimenti non ho la possibilità di migliorare nella comprensione di questa ingegneria, che secondo me si basa su una sensibilità di composizione: occorre operare come se si facesse delle opere artistiche, dove si cerca l'equilibrio o il movimento di forze. Insomma, se vuoi proprio sapere dove punto te lo dico: a un qualcosa di bello e potenzialmente funzionante. A un modello di "discorotor" che ancora non ha una forma precisa ma che l'avrà.

Per ora il "discorotor3" è fermo ad aspettare lo schema "Perendev.1" da una parte, mentre dall'altra un'idea di schermatura mediante piegatura del fascio di linee del campo magnetico di ogni magnete; se trovassi qualcosa di decisivo, io piegherei i magneti come e dove voglio, altrimenti niente da fare! In questo caso è l'idea da trovare, e quindi trovare l'applicabilità insieme all'idea.

Lo sai quanto tempo ho perso per incollare e scollare i magnetini di laboratorio?
sul "discorotor, 1 e 2" ? troppi! Non avevo l'idea giusta. Ora l'ho e si chiama:
"a modello della cartuccera del bandito messicano". Non è proprio come te la pui immaginare dopo che ti ho passato questa informazione, però ti assicuro che il funzionamento (ingegneristico) è molto simile...

Appena ho qualcosa di bello cercherò di farne un immagine o un video; trattare queste cose è semplice, ma allegarle come fate voi dei forum non riesco a capire. Oggi comunque provo. A presto. Siamo andati fuori tema un'altra volta!

Ma si può fare link con qualche sito universitario
che testimonia di esperimenti per smentire il problema principale,
cioè: si riesce a fare Over Unity oppure no, una volta che giri qualcosa?

Quindi non sei un ragazzo prodigio...non so perchè...ma pensavo avessi 13 anni...guarda il lato positivo...dimostri pochi anni. faccine/biggrin.gif
Bolle



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripet...

 

MoltoObligado
milliWatt


Utente
Msg:14

Stato:



Inviato il: 21/12/2009,19:36

Pochi anni a ri-definire la scienza dei PMG trascuratissima.

 

NonSoloBolleDiA...

Avatar
PetaWatt


AMMINISTRATORE
Msg:13786

Stato:



Inviato il: 21/12/2009,19:54

CITAZIONE (MoltoObligado @ 21/12/2009, 19:36)
Pochi anni a ri-definire la scienza dei PMG trascuratissima.

Abbiamo tutto il tempo del mondo: definiscila tua questa nuova scienza.
Attendiamo ansiosi pratica e teoria.
Bolle



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripet...

 

MoltoObligado
milliWatt


Utente
Msg:14

Stato:



Inviato il: 23/12/2009,18:56

Dovete credermi. Sto lottando!
Se tutto va bene entro Gennaio risolvo dei problemi
con la sola manualità e pazienza.

Dopo mi aiuterete con la matematica e la fisica ?
Vi assicuro che scienza e "altra scienza" possono parlarsi.

Se è come penso io, ci sarà nessuna offesa a nessun principio,
nessuna violazione dei fondamenti scientifici, ma solo delle aggiunte da dimostrare vere o false. Aiutiamoci, siamo qui per questo. Arrivederci.
faccine/angel1.gif

Perché citi tutto il mio documento?
Non ti accorgi che così raddoppi inutilmente la lettura sia da parte di un visitatore esterno che tra noi? Non mi sembra giusto.

Comunque - appunto - la decisione è sempre presa dall'amministrazione,
come del resto un genio sprovveduto di 13 anni (o più)
sarebbe capace di tenersi dei segreti... "tanto per non dare la biada ai..."
Come diceva il professore di matematica di mio padre,
che ha dovuto fare l'elettrotecnico per 35 anni.

Sempre quei motori industriali da calcolare e ricalcolare per settimane
e poi litigare con quelli dell'officina, che se ce li avessimo ancora,
ci farebbero certi lavoretti come solo Babbo Natale saprebbe fare.

E che diremo ai nosti "pronipoti"? ad esempio che B.N. non esiste?

Che due scatenati si sono tirati in testa reciprocamente le sedie per settimane
prima di capire che volevano dire la stessa cosa?

Cioè che la scienza dei generatori a magneti permanenti
è solo da dimostrare scientificamente, aprendosi però a nuove osservazioni...

Si fa cosi anche per capire l'universo, la sua forma e la sua sostanza.

Chissà se un giorno qualche nuovo sprovveduto
ci darà quello che io sto invocando da bravo incapace,
e quindi la nostra astronave uscirà dal "campo stazionario"...





Modificato da MoltoObligado - 23/12/2009, 19:22
 

NonSoloBolleDiA...

Avatar
PetaWatt


AMMINISTRATORE
Msg:13786

Stato:



Inviato il: 24/12/2009,04:47

CITAZIONE (MoltoObligado @ 23/12/2009, 18:56)
Dovete credermi. Sto lottando!
Se tutto va bene entro Gennaio risolvo dei problemi
con la sola manualità e pazienza.

Dopo mi aiuterete con la matematica e la fisica ?
Vi assicuro che scienza e "altra scienza" possono parlarsi.

Se è come penso io, ci sarà nessuna offesa a nessun principio,
nessuna violazione dei fondamenti scientifici, ma solo delle aggiunte da dimostrare vere o false. Aiutiamoci, siamo qui per questo. Arrivederci.
faccine/angel1.gif

Perché citi tutto il mio documento?
Non ti accorgi che così raddoppi inutilmente la lettura sia da parte di un visitatore esterno che tra noi? Non mi sembra giusto.

Comunque - appunto - la decisione è sempre presa dall'amministrazione,
come del resto un genio sprovveduto di 13 anni (o più)
sarebbe capace di tenersi dei segreti... "tanto per non dare la biada ai..."
Come diceva il professore di matematica di mio padre,
che ha dovuto fare l'elettrotecnico per 35 anni.

Sempre quei motori industriali da calcolare e ricalcolare per settimane
e poi litigare con quelli dell'officina, che se ce li avessimo ancora,
ci farebbero certi lavoretti come solo Babbo Natale saprebbe fare.

E che diremo ai nosti "pronipoti"? ad esempio che B.N. non esiste?

Che due scatenati si sono tirati in testa reciprocamente le sedie per settimane
prima di capire che volevano dire la stessa cosa?

Cioè che la scienza dei generatori a magneti permanenti
è solo da dimostrare scientificamente, aprendosi però a nuove osservazioni...

Si fa cosi anche per capire l'universo, la sua forma e la sua sostanza.

Chissà se un giorno qualche nuovo sprovveduto
ci darà quello che io sto invocando da bravo incapace,
e quindi la nostra astronave uscirà dal "campo stazionario"...

Questo si che è intraprendere la strada giusta...attendiamo i tuoi lavori.
faccine/clap.gif



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripet...

 

ferryboat62
KiloWatt


Utente
Msg:139

Stato:



Inviato il: 17/1/2010,15:12

Un salutone a MoltoObligado! Sono ammirato dal tuo credo, se otterrai qualche risultato non dimenticare di... condividere



Anche e soprattutto perchè da una buona idea ne può nascere una migliore

 

ferryboat62
KiloWatt


Utente
Msg:139

Stato:



Inviato il: 3/2/2010,18:56

Hai già visto questo? scommetto che se già non lo conoscevi ti solleverà il morale.....!? www.docstoc.com/docs/23521552/Magnetic-engine

 

alezazza82
Watt


Utente
Msg:77

Stato:



Inviato il: 3/2/2010,19:24

nel momento in cui penso che non esiste il moto perpetuo, vedo un documento che mi fa riflettere....
.... ma perchè ho sta vocina stridula nella mia testa che mi dice che è impossibile che funzioni? faccine/sick.gif

 

Ferrobattuto

Avatar
GigaWatt


Utente
Msg:4117

Stato:



Inviato il: 3/2/2010,20:19

Molto Obligado è stato bannato definitivamente. Inutile rispondergli. La discussione è da considerarsi chiusa. Chi EFFETTIVAMENTE avesse un progetto funzionante e documentabile oltre ogni dubbio, può aprire una nuova discussione.

 
 InizioPagina
 

Versione Completa!

Home page     TOP100-SOLAR    Home page forum