Bolle
| Inviato il: 11/08/2016 09:13:30
|
L'esperimento di qq è il tuo esperimento dove il corto viene realizzato con un transistor invece che con la spazzola o con le barre filettate. Il suo sistema gli consente di avere sull'oscilloscopio una immagine stabile e sincronizzata utilizzando un pilotaggio ad onda quadra invece che una sorta di sinusoide generata dal tuo generatore/induttore.
Sta focalizzando il momento ed il conseguente comportamento in cui la sulla tua bobina viene cortocircuita e apre il corto. Con il tuo sistema, cioè con quello che io chiamo esperimento di Odorifero, occorrerebbe avere un oscilloscopio elettronico che memorizza i dati...e fare molti conti.
Ora il discorso è
CITAZIONE (Eugenio Odorifero, 01/08/2016 09:42:58 )
Credo che invece bisogna operare con la scintilla vera e propria perché è proprio quella "la falla" all'universo chiuso!
ti ha convinto la dimostrazione di qq? cioè le scintille che avvengono interne ai componenti elettronici sono equivalenti alle scintille vere e proprie ...oppure no?
Cmq gradirei da qq una risposta sulla questione dell'aumento di luminosità del tuo ultimo test che ha avuto sulla lampada a filamento...Eugenio,su questo ultimo esperimento puoi fare un video?
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| |
| | Eugenio Odorifero
| Inviato il: 11/08/2016 14:49:35
|
CITAZIONE
ti ha convinto la dimostrazione di qq? cioè le scintille che avvengono interne ai componenti elettronici sono equivalenti alle scintille vere e proprie ...oppure no?
No, perché la scintilla viva comunica con lo spazio circostante, nel transistor lo sbalzo rimane nel suo universo. Non penso che là la corrente possa essere extra, non vedo del resto da quale spazio possa attingerla. A meno che non ci siano dati più chiari.
CITAZIONE
Cmq gradirei da qq una risposta sulla questione dell'aumento di luminosità del tuo ultimo test che ha avuto sulla lampada a filamento...Eugenio,su questo ultimo esperimento puoi fare un video?
Si, posso. Magari non nell'immediato, ma posso.
L'unica cosa è che c'è il rischio di sovraesposizione della telecamera che possa dare una cognizione del fenomeno esagerata e difficilmente confrontabile. Col faretto led, in quanto direzionabile, ho evitato il problema, qui non posso tanto... Vabbé ce proverò. | | | | Bolle
| Inviato il: 11/08/2016 15:10:01
|
CITAZIONE (Eugenio Odorifero, 11/08/2016 14:49:35 )
la scintilla viva comunica con lo spazio circostante
chissà cosa si diranno...
CITAZIONE
nel transistor lo sbalzo rimane nel suo universo.
facciamolo entrare nel nostro di universo!
Dai scherzo....vediamo cosa esce fuori...
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | qqcreafis
| Inviato il: 11/08/2016 16:55:44
|
il fatto fondamentale da quanto ho visto è quanta corrente riesci a far circolare nell'induttanza .
i dati sono migliori con le barre filettate che danno contatti prolungati
e quindi immagazzinano più energia nell'induttanza
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
| | | | Eugenio Odorifero
| Inviato il: 11/08/2016 17:26:15
|
CITAZIONE
il fatto fondamentale da quanto ho visto è quanta corrente riesci a far circolare nell'induttanza .
Il filo utilizzato è 0,8mm. La resistenza è 0,8Ohm.
Di corrente ne può circolare proprio tanta.
Chi fa i generatori generalmente punta sulla tensione. Io ho puntato sull'amperaggio, perché la tensione voglio raccoglierla su supercondensatori (o le batterie, ma proprio al limite...). Poi, o raddrizzata, o accumulata, può andare all'inverter.
Modificato da Eugenio Odorifero - 11/08/2016, 17:29:37
| | | | Eugenio Odorifero
| Inviato il: 11/08/2016 17:32:55
|
CITAZIONE
chissà cosa si diranno...
May the Force be with you | | | | | | | qqcreafis
| Inviato il: 11/08/2016 22:27:39
|
CITAZIONE
Chi fa i generatori generalmente punta sulla tensione.
occorre puntare sul rendimento di conversione poi con la giusta elettronica si fa tutto al giorno d'oggi
Modificato da qqcreafis - 11/08/2016, 22:30:50
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
| | | | Eugenio Odorifero
| Inviato il: 12/08/2016 14:09:02
|
CITAZIONE
Eugenio,su questo ultimo esperimento puoi fare un video?
| | | | Bolle
| Inviato il: 12/08/2016 15:04:47
|
Bravo...si vede bene... ottimo video. Il comportamento della lampadina non mi è chiaro....ipotizzo che sia (l'occhio) un pessimo strumento di misura...forse peggiore dei tuoi due tester...ma vediamo cosa dice qq. Se così non fosse, non capisco come mai , nonostante i corto circuiti che fai (ed è ovvia una perdita (dissipazione) di energia) Come faccia il generatore a mantenere lo stesso numeri di giri(confermi questo?) ed il generatore a produrre di più ...questo implica l'errore delle misure...sia del multimetro che dell'occhio (della telecamera ). C'è anche la possibilità che tu abbia realizzato un adattamento (a culo ) di impedenza...ma lo escludo. Dovrebbero dimetterci questa sera...se mantengono la parola domani vedo cosa dice l'oscilloscopio con il mio tester true rms... oppure vengo da te...
Ps: se io avessi torto...avresti trovato il modo per amplificare l'energia mediante le scintille...e ciao ciao petrolio...stoccarda preparati!
Modificato da Bolle - 12/08/2016, 15:11:57
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | Eugenio Odorifero
| Inviato il: 12/08/2016 15:43:59
|
CITAZIONE
ipotizzo che sia (l'occhio) un pessimo strumento di misura
Bolle, più che l'occhio ad essere fallace è stato l'obiettivo. Ti avevo già avvertito che l'effetto di sovraesposizione esagera la luce, e per contro, minimizza le variazioni. In altre parole nella realtà la luce è stata di meno ma con un po' più variazione.
CITAZIONE
Come faccia il generatore a mantenere lo stesso numeri di giri(confermi questo?)
Sempre nei limiti dello struscio che cambiando direzione crea una piccola frenata.
CITAZIONE
C'è anche la possibilità che tu abbia realizzato un adattamento (a culo ) di impedenza...ma lo escludo.
Si, questo lo puoi escludere. Questo mi è capitato e l'ho anche bloggato, ma un anno fa.
CITAZIONE
Dovrebbero dimetterci questa sera...
DIMETTERVI... DA COSA?!?! | | | | Bolle
| Inviato il: 12/08/2016 16:17:47
|
Sulla luce c"è un aumento di intensità... occorre capire se corrisponde ad un aumento di energia...sentiamo qq che ha più esperienza. Per la frenata del motore...se rallenta in corrispondenza dei corti circuiti ...allora è spiegata l'aumento di intensità.... altrimenti no!
Dimetterci dall'H...ma nulla di preoccupante.
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | Eugenio Odorifero
| Inviato il: 12/08/2016 16:56:08
|
Comunque un'altra cosa: ho fatto l'errore, degno del peggiore newbie, di avere messo i condensatori in serie invece che in parallelo. Di fatto, pensavo di avere 3300uF, ne ho avevo effettivi appena 200. Comunque ho notato essere funzionale con il faretto led, mentre con la lampada ad incandescenza è più o meno indifferente.
Di seguito il circuito corretto, in ogni caso mi scuso e provvederò a cambiare spacciatore. :)
Immagine Allegata: schema sperimentale extracorrenti con NP.jpeg | | | | Bolle
| Inviato il: 12/08/2016 17:22:45
|
Ma se Levi quel condensatore...la lampadina si accende di più,di meno o più o meno lo stesso di quando e'presente? Questa cosa e' importante per capire la lampada a filamento come reagisce ai picchi
Modificato da Bolle - 12/08/2016, 17:27:15
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | Bolle
| Inviato il: 12/08/2016 17:37:12
|
Nulla da fare...hanno mentito....forse hanno posti liberi e devono riempirli con qualcuno! Che palle !
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|