6º Test
Si conferma che è il supporto il responsabile della strana forma (scusate per l'inconveniente ....,ma la sostanza non cambia..... credo )





Ora si

Mi chiedevo ........
Visto che il rendimento non cambia mantenendo costanti campo e cavo .... posso aumentare il raggio della posizione magneti/bobine quindi maggiore velocità periferica con stessa velocità angolare per avere più tensione ?

si ottieni una tensione di picco più alta ed ovviamente la gobba diventerà più stretta...per intenderci passerai da stanlio ad ollio .. o come si chiamano

prova a metterci una spira del tipo indicato anche un solo filo

la forma d'onda distorta dipende dalla posizioni dei magneti

sotto sono più vicini

Immagine Allegata: spira4

9° Test
Spira che entra radiale verso il centro ,nel quale curva di 90° e esce radiale (in pratica viene investita da due magneti)





A voi le conclusioni

PS: occhio alle impostazioni .... i valori Rms sono riportati in basso a destra

xQQcreafis: ho finito il tempo ,cmq credo che l'ultimo test assomigli molto al tuo disegno ,ma la sipra viene investita solo da 2 dei 4 magneti ..sorry

Questa è una veloce analisi della tua prova ...passi da 0.1 a 0.4 T mentre nel tuo piggot si passa da 0T a 0.6 T...quindi dovresti avere un nettissimo miglioramento...quindi i risultati che otterrai con i magneti in configurazione piggot saranno decisamente migliori...se vuoi mi sbilancio...ma è meglio che non mi pronunci...porta male!

si il test 9 sfrutta solo 2 magneti ma è lo stesso metodo e fa 4,6 volt picco picco quindi con altri due (la spira che ho fatto ) 9,2 volt picco picco , con 6 magneti , 13,8 sempre picco picco,

quanti fili ci sono nella matassa?

si nel 8 è difficile individuare la sup ma ci deve essere con v*b*l si puo fare il calcolo ammettendo 0,6T l=3cm numero di fili lo sai tu e v lo stesso dovrebbe venire il valore di picco=(picco-picco)/2

La bobina è composta da 100spire con filo diametro 0.5mm .
Correggo la dimensione di tutto l'avvolgimenti che risulta avere diametro 35cm (pardon)
Ciao

Quindi -Df/Dt va' sotto braccio con vbl ..... per un attimo ho avuto paura ......

ok il circuito è quello della bobina indicata con strumento

teniamo fermo il magnete e facciamo viaggiare la bobina verso il basso

al tempo t la bobina individua la superfice A

al tempo t + dt la bobina si trova di sotto

il flusso attraverso il una sup individuata da un bordo non varia al variare della sup

quindi partendo dalla nuova sup quella al tempo t+dt

flusso attraverso la bobina (t+dt) = flusso attraveso il bordo grigio+ flusso attraverso l'originale A

delta flusso = flusso attraverso il bordo grigio

nel nostro caso la maggior parte di flusso si ha sulla sup del magnete

quindi variazione di flusso =l*dz*B

fem= l*dz*B/dt=(dz/dt)*B*l

ma dz/dt=velocità di spostamento della bobina

quindi fem= delta flusso/dt =v*B*l


tieni conto che il maggior numero delle incomprensioni nel caso dell'uso del flusso è dovuto alla non comprensione che il flusso si calcola facendo in prodotto "locale", un pezzetto di superfice per il valore del campo lì in quel punto(lì attorno) (non dimentichiano un fattore chedipende dall'angolo 0 se parallelo 1 se perpendicolare) e via di seguito ad un'atro pezzetto di sup e poi si somma tutto.

dato che di solito si usano campi "costanti" si fa orribilmente il campo per la superficie della spira , ma non è vero .

al limite si può fare il campo per la sup del magnete!

Immagine Allegata: flusso

Sarebbe veramente interessante fare 4 bobine (ma ne basta anche solo una) con lo stesso numero di spire e stesso diametro del rame e confrontare il risultato con il test proposto da qq.
Ja famo?

Immagine Allegata: wwwjjjj

Mi riferisco al test che ora Elettro ha sotto mano...ha 4 magneti ed ha una spiralona...alla spiralona gli fa fare questo percorso: