Motori termici, magnetici, elettrici, etc...
I motori-generatori devono essere armonici?

VISUALIZZA L'ALBUM

Pag: (11)  < ...  2   3   4   [5]   6   7   8  ...>    (Ultimo Msg)


FinePagina

righetz

Avatar
GigaWatt


MODERATORE
Msg:4225

Stato:



Inviato il: 03/08/2016 20:32:31

ci provo....

La flangia ha un diametro di 200 mm, considerando che i magneti solo lunghi 40 mm calcoliamo il raggio medio che equivale a 160 mm.

Se prendiamo come riferimento 3 giri al secondo sono 180 rpm.
Il nostro magnete nel punto medio in un secondo percorre una distanza di 1,50 metri. La sua velocità sarà di 1,5 metri al secondo.

Applicando l'equazione di Lorentz calcoliamo la fem prodotta a quel regime di rotazione conoscendo dalla simulazione l'intensità del campo tra i magneti.

Il valore minimo sta al centro della distanza e vale 0,59 Tesla.
Le spire più esterne sentiranno un campo maggiore ma prendiamo come riferimento il valore minimo.

Secondo l'equazione di Lorentz
fem=v*B*L
v=1,5 m/s
B=0,59T
la lunghezza del filo L la troviamo conoscendo la lunghezza dei magneti.
Sotto ogni magnete ci stanno 6 tratti da 40 mm per 12 magneti.
In totale avremo una lunghezza di rame "attivo" pari a 12poli*12fili*0.04m=5,76 metri.

fem= 1,5 m/s *0.59T * 5,76 m = 5,09 Vac per collegamento a stella sono 5,09*1.73=8,8 Vac in tensione continuo fanno 8,8*1.35= 11,88 Vcc
decisamente pochi.
Come suggerivi o si diminuisce la sezione del filo oppure si deve crescere di poco in spessore ma si cala come intensità del campo... devo escogitare qualcosa

P.S. i calcoli sono giusti?



Modificato da righetz - 03/08/2016, 20:37:32


---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai






 

righetz

Avatar
GigaWatt


MODERATORE
Msg:4225

Stato:



Inviato il: 03/08/2016 22:19:44

Aumentando lo spessore a 22 mm tra i magneti ho uno spazio utile di 20 mm per fare uno statore con filo più grosso.

Ho modificato l'array sempre configurato per i magneti che ho a disposizione, spero mi bastino come quantità... me ne servono almeno 5 per fare un solo polo. Il polo magnetico assume una forma ad E ruotata

Il campo al centro si riduce a 0,415 Tesla.
In compenso posso fare 16 spire per bobina contro le 6 spire di prima.

Prima di cantare vittoria, faccio una verifica se c'è lo spazio sulle flange per sviluppare una soluzione del genere.

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/M/34bobine_12poli_sp22mm.png



Aggiornamento:

Il ferro tra i magneti verticali se portato alla stessa altezza degli stessi si guadagna ancora un poco in intensità del campo da 0,415 Tesla a 0,426 Tesla.... sto "grattando" tutto quello che si può



Modificato da righetz - 03/08/2016, 22:30:17


---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai






 

righetz

Avatar
GigaWatt


MODERATORE
Msg:4225

Stato:



Inviato il: 03/08/2016 22:48:05

Come dimensione degli array ci stiamo dentro alla grande su di una flangia da 200 mm di diametro

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/M/Array_12_poli.png



Su uno spessore di 20 mm suddiviso per tre fasi sovrapposte ci stanno 4 livelli per bobina e 3 spire per livello e fanno 12 spire per bobina e non 16 come scritto nel messaggio precedente.
Quindi per ogni fase escono 144 spire contro le 72 per il modello precedente.... faccio una verifica di quanta fem si produce con questa nuova configurazione a parità di numero di giri.



Modificato da righetz - 03/08/2016, 22:53:26


---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai






 

righetz

Avatar
GigaWatt


MODERATORE
Msg:4225

Stato:



Inviato il: 04/08/2016 00:16:03

Giocando con le espansioni polari in ferro, se messe nel posto giusto, anche con magneti piccoli si arriva ad ottenere un buon campo intenso.
Questa configurazione porta ad avere al centro bobina un campo di 0,65 Tesla.

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/M/Array_sp12mm_espansione_polare_ferro.png



Per arrivare ad un voltaggio di almeno 30 volt a 180 rpm ci vogliono come minimo bobine da 15 spire l'una... sempre se non ho sbagliato i calcoli.



---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai






 

righetz

Avatar
GigaWatt


MODERATORE
Msg:4225

Stato:



Inviato il: 04/08/2016 20:58:53

Qualcuno ci ha già provato a realizzare qualcosa.
Tipo motore!

LINK

una pubblicazione in formato pdf in allegato.
Sembra abbiano utilizzato del cavo tipo cordina multifilo con isolamento trasparente in plastica. Molto flessibile rispetto al filo smaltato di grosso diametro.

Scarica allegato

Axia_flux_stator.pdf ( Numero download: 652 )



---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai






 

Bolle

Avatar
GigaWatt


AMMINISTRATORE
Msg:9554

Stato:



Inviato il: 04/08/2016 22:22:14

mizzeca un rendimento del 97-98%...qua non è che facciamo la fine di Odorifero...pensiamo di sfondare le 2 cifre?
Scherzo scherzo...
Ops...ma loro lo hanno fatto hanno ottenuto un rendimento del 100.7% scherzo scherzo!



---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).




 

righetz

Avatar
GigaWatt


MODERATORE
Msg:4225

Stato:



Inviato il: 05/08/2016 00:10:11

Versione definitiva con l'intensità del campo al centro della bobina di 0,724 Tesla e larghezza magneti 20 mm. Formazione a "piramide inversa" immersa nel ferro.

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/M/Screenshot_20160805_001455.png



Il polo magnetico è anche più piccolo rispetto alla configurazione precedente ma con questa configurazione risolvo il problema del numero di spire.
Le bobine posso farle più larghe e sovrapposte.
Ultimo controllo poi si passa alla fase operativa.
Per integrare i magneti mancanti al completamento dei poli magnetici, la spesa non dovrebbe superare i 50 €urozzi Faccine/Smileys_0085.gif



Modificato da righetz - 05/08/2016, 00:22:27


---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai






 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 05/08/2016 21:58:24

porca miseria ma è il motore/generatore che ho sempre detto io e questa volta non hanno neanche usato la macchina del tempo

io non ho trovato nessuno che mi credesse e loro si sono fatti il motore

vabbè non sono cose particolarmente nuove.

comunque lo sgherro massimo è che ero riuscito a farmi comperare del materiale magnetico me ne hanno rubato per 250€ e mi hanno gia detto che non me ne compereranno mai più



Modificato da qqcreafis - 05/08/2016, 22:12:04


---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 05/08/2016 22:08:46

comunque con fem consiglio di chiudere i poli per simulare la continuità



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

righetz

Avatar
GigaWatt


MODERATORE
Msg:4225

Stato:



Inviato il: 05/08/2016 22:19:13

CITAZIONE (qqcreafis, 05/08/2016 22:08:46 ) Discussione.php?213881&5#MSG68

comunque con fem consiglio di chiudere i poli per simulare la continuità


intendi i poli ai lati esterni



---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai






 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 05/08/2016 22:19:54

si



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

righetz

Avatar
GigaWatt


MODERATORE
Msg:4225

Stato:



Inviato il: 05/08/2016 22:28:56

Ovviamente su di una flangia circolare risultano chiusi in un unico monoblocco.

Nella simulazione fatta alla spiccia l'altra notte mi serviva per capire a quanto poteva essere il campo nei poli centrali. Provo subito per vedere cosa cambia

P.S. i calcoli per trovare la fem totale che ho scritto qualche messaggio precedente, sono giusti?



---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai






 

righetz

Avatar
GigaWatt


MODERATORE
Msg:4225

Stato:



Inviato il: 05/08/2016 22:37:17

CITAZIONE (righetz, 05/08/2016 22:19:13 ) Discussione.php?213881&5#MSG69

CITAZIONE (qqcreafis, 05/08/2016 22:08:46 ) Discussione.php?213881&5#MSG68
comunque con fem consiglio di chiudere i poli per simulare la continuità


intendi i poli ai lati esterni


Fatto, aumenta di pochissimo da 0,724 Tesla a 0,728 Tesla. Bene direi.



---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai






 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 05/08/2016 22:47:57

nella simulazione prima di chiudere hai messo anche i due mageti mancanti?

più che altro la chiusura stabilizza la simulazione

chiudendo sopra con sotto è come non tyerminasse mai la fila



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 05/08/2016 23:01:37

ho controllato la disposizione in verticale della pag precedente va benissimo.

è una delle possibili combinazioni e facilita il montaggio

si fanno tante bobinette identiche e le si piegano agli estremi o si fa una forma su cui avvolgerle.


si assemblano nella forma e si cola.


l'importante è che ci sia più rame possibile sotto i magneti la fem dipende poi dal numero di spire dal campo dalla velocità lineare e dalla lunghezza(del magnete)



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 
 InizioPagina
 

Pag: (11)  < ...  2   3   4   [5]   6   7   8  ...>    (Ultimo Msg)

Versione Completa!

Home page     TOP100-SOLAR    Home page forum