Parte di potenza:

Immagine Allegata: image.jpeg
 

Logica di controllo:

Immagine Allegata: image.jpeg
 

Ponte pronto per i primi test....
MD hai qualche consiglio prima di dare tensione....😰😰

Immagine Allegata: image.jpeg
 

Irf3415

Immagine Allegata: image.jpeg
 

Ciao pin_32..sei troppo forte!

Consiglio:
Vedo che manca il filtro LC tra il trasformatore e il ponte ad H e questo purtroppo in questo tipo di configurazione non è possibile in quanto manderesti in saturazione per isteresi il nucleo del trasformatore che diverrebbe una piastra ad induzione!!!

Questo perchè il ponte ad H, nella configurazione che stiamo usando, forza il campo magnetico generato ad andare nei due versi alla frequenza del PWM che penso hai impostato a 25Khz.

Per poter utilizzare l'induttanza del trasformatore e sfruttare l'isteresi del suo nucleo come filtro, si usa un altro tipo di modulazione, nello specifico, in ingresso il segnale sinusoidale và trasformato in un segnale uguale a quello che si ottiene con un ponte a diodi, quindi con solo semionde positive, quindi si genera un PWM con dutycicle variabile per la semionda positiva del segnale originale con un lato del ponte H, mentre l'altro lato si tiene per tutto il periodo della semionda positiva a massa fisso.
Quando si passa alla semionda negativa del segnale originale, inizia la modulazione PWM con dutycicle variabile nel lato del ponte che precedentemente era fisso a massa, mentre l'altro lato del ponte si porta a positivo fisso per tutto il periodo della semionda negativa.

Questa modulazione crea una cresta di salita che segue il segnale a 50Hz originale per via dell'induttanza del trasformatore e del caricamento magnetico del suo nucleo che essendo studiato per i 50Hz si porta al suo massimo in quei tempi caricandosi man mano seguendo i picchi a 25Khz del PWM.
Questo è ottimo, ma non permette un facile controllo della sinusoide generata in uscita quando ci troviamo in presenza di carichi che deformano la sinusoide in maniera non prevedibile, come carichi induttivi, impulsivi tipo quelli che si creano con i variatori di luce o regolatori di motori o starter dei neon o altri mille casi che si hanno in una normale abitazione.

Come sempre dove viene più facile una cosa si peggiora un'altra

Succo del discorso, prima di accendere il tutto metti un buon filtro LC tra i finali e il trasformatore con frequenza di taglio ad 1Khz calcolato su resistenza di carico del filtro data dall'induttanza del trasformatore alla frequenza di 50Hz.
Logicamente gli induttori del filtro devono sostenere la corrente che deve scorrere nel trasformatore, per questo ho suddiviso i ponti H in vari trasformatori per ottenere la potenza che desideriamo.

Master Digit

Onestamente di tutto ciò che state realizzando ci sto capendo ben poco
Mi chiedo se per i sempliciotti come me alla fine ci sarà un resoconto dettagliato su ciò che serve e come va installato o è meglio che ceda il mio PCB a qualcuno più competente?

Alain appena si avranno le idee chiare si farà sicuramente il punto della situazione...

Ieri ho provato l'inverter non è esploso😀 Ed è cosa buona...
Ma... Non ha neanche funzionato...
Facendo dei controlli ho scoperto che il pilotaggio dei mosfet alti è assente quasi completamente, infatti la tensione sui bootstrap e di circa 2 v. Il driver interno all'hip non è alimentato e di conseguenza niente pilotaggio.... E niente funzionamento!!
MD hai fatto qualche progresso?
Saluti

CITAZIONE (master digit, 14/01/2017 01:02:51 )

170€ è un ottimo prezzo per un trasformatore toroidale da 3KVA!!!

Ho iniziato le prove con il ponte ad H composto da 4 mosfet IRFP4110 montati su aletta dissipatrice singola, quindi con miche isolanti.

Essendo dei mosfet di alta potenza, hanno tempi di ON ed OFF un pò lunghetti, per la precisione da datasheet, Tempo On completo 92nS, Tempo OFF completo 166nS.

Avendo creato un timeshift tra l'OFF e l'ON dei mosfet tramite le resistenze R13 e R14 di circa 100nS, come da grafico sul datasheet del HIP4080, si crea una conduzione (e quindi surriscaldamento dei mosfet con possibile rottura del Gate e quindi dell'HIP4080) tra positivo e massa attraverso M1, M2 e M3, M4 in quanto M1 per entrare in ON dopo 100nS di ritardo dell'HIP4080, impiega 92nS per portarsi completamente in ON mentre M2 impiega 166nS per portarsi completamente in OFF; ne risulta che per 66nS i due mosfet sono in conduzione, uno non totalmente in ON e l'altro non totalmente in OFF!

Per ovviare a questo inconveniente, visto che il tempo max raggiungibile dall'HIP4080 è 110nS con R13 e R14 da 250K, e visto che mosfet più rapidi hanno molta meno potenza e ne servirebbero quindi tanti, ho risolto in questo modo:
sulle uscite del PCB che vanno ai gate dei mosfet, in serie alle resistenze da 10 Ohm su PCB o messo 4 resistenze da 100 Ohm con in parallelo 4 diodi 1N4004 (i primi diodi che ho trovato in laboratorio!).

In questo modo ho allungato il Tempo ON dei mosfet perche l'impulso positivo (+12V) di gate mosfet passa attraverso una resistenza da 10 Ohm + una da 100 Ohm per un totale di 110 Ohm, mentre quello di Tempo OFF, chiusura a 0V tramite il diodo incontra la sola resistenza da 10 Ohm lasciando invariato il tempo di OFF.

La cosa ha funzionato e questi sono i risultati

In questa foto si vede la realizzazione del test:

In questa foto è visibile la forma d'onda in uscita dal trasformatore con condensatore di filtro da 1,4uF 250V (servirebbe da 2,2uF ma al momento non ce l'ho!):

Il test con trasformatore da 500VA collegato su un solo avvolgimento primario (quindi 250VA) ha confermato pienamente la riuscita del progetto, rimane da regolare la controreazione per ottenere un uscita stabile e il ponte ad H per ottenere i 6KVA previsti dal mio progetto!

Master Digit

Ho letto ogni passaggio su questo forum compreso il tuo MD... 😀😀 Volevo solo sapere se ti erano arrivati i nuovi componenti e se c'erano stati ulteriori passi avanti.
Probabilmente il mio problema è stato autocreato... Non ho avuto tempo di approfondire... Ma riflettendoci sopra probabilmente l'ho creato io stesso quando ho ponticellato i morsetti (vedi qualche post indietro) per testare il circuito di feedback... Ragionandoci ho messo in corto l'hip... Credo che il problema sia localizzato nel chip. Appena riesco lo sostituisco e vi aggiorno... Grazie dei consigli md👍👍

x MD : che vantaggi abbiamo con questo inverter rispetto a quello che si trova a pag 1 di questo 3d basato sulla scheda EG8010 ?
l'inverter con EG8010 sembrerebbe molto più semplice.

CITAZIONE (pin_32, 27/02/2017 02:52:03 )

CITAZIONE (inventoreinerba, 27/02/2017 12:51:46 )

grazie md. avevo letto velocemente ma mi era sfuggito questo post.

ordinato eg8010
MD puoi aiutarmi anche se questo inverter non dovesse andare?

Immagine Allegata: eg8010.JPG
 

i miei contatti a tulipano stanno già aspettando con impazienza

Immagine Allegata: SDC10922.JPG