Questo il pescetto di 2.8 kg questa notte avvenuto alle 2:07 e 59 secondi...il geofono , in assenza di disturbi, nonostante i 90 km l ha registrato:

Questo è lo spettro di un altro sisma avvenuto il 18 gennaio del 2017

L'onda S ha sempre una frequenza su 10Hz...mentre l'onda S ha uno spettro più ampio e la frequenza principale si abbassa...ma solo le onde superficiali, cioè quelle che arrivano dopo l'onda S, che hanno una frequenza più bassa...che si aggira sui 3Hz

Luchy ha inserito un filtro passa basso... Vediamo gli effetti...

Come un’amplificazione è necessaria per raggiungere la sensibilità desiderata, così un filtraggio in frequenza via hardware (oppure via software, ma allora non in tempo reale, del segnale digitale) è utile per selezionare l’intervallo di frequenze, o “banda”, del segnale più opportuno da evidenziare in funzione dei nostri interessi. Ad esempio, a livello amatoriale il segnale viene di solito filtrato eliminando tutte le frequenze superiori almeno ai 10 Hz, per sopprimere o quanto meno attenuare il rumore “civile” urbano (traffico, officine, persone che camminano a pochi metri dal sensore, etc.). Nonostante questo filtraggio del segnale, comunque, la traccia sismica conterrà sempre un rumore di fondo che non coincide con un aumento dell’attività sismica. Per una regola base della conversione A/D (il teorema di Nyquist), un segnale va campionato ad almeno il doppio della frequenza massima (f0) che occorre registrare, altrimenti la forma d’onda campionata sarà molto diversa da quella originale, e ciò può condurre l’osservatore ad errate conclusioni. Onde evitare errori di aliasing – come viene in gergo chiamato questo deleterio fenomeno, dalla parola latina alias (“altro”) – si raccomanda, in pratica, di campionare il segnale analogico a 4-5 volte la frequenza f0; nonché di eliminare, attraverso un filtro elettronico posto a monte del convertitore A/D, le frequenze superiori a f0 (altrimenti otterremo, in uscita dall’ADC, delle forme d’onda spurie che sono alias delle frequenze superiori a f0). Dunque, per registrare ad esempio l’intervallo in frequenza da 0 a 10 Hz, dovremo prendere 50 campioni al secondo e filtrare a 10 Hz il segnale proveniente dal sensore: naturalmente, se già filtriamo tale segnale a 10 Hz (via hardware) per eliminare il rumore urbano, per quanto riguarda il filtraggio siamo già a posto.

si si belle parole ma....

conviene sovracampionare io non scenderei sotto i 256 campionamenti al secondo, tanto per capirci alla fo una sinusoide viene raffigurata con 3 punti (o quatttro) quindi per evitare eccessivo degradamento del segnale ad es 20 Hz freq. che sarebbe bene tenere, viene raffigurara con 12 valori circa quindi si smozzica mediamente al max e io non vorrei che questo dia origine ad altri tipi di alias.

io campionerei a 256 al sec e metetrei il filtro passa basso a 30-40 hz (gli alias ce li ritroviamo come disturbo a bassa frequenza quindi occorre troncare con decisione)

si intravedono 4 magneti 40X20X5 gli altri quattro qualcuno f.d.m. o in romanesco f.d.na.m. li ha presi in prestito

Immagine Allegata: Foto-0252.jpg
 

bello, un bel giocattolo....ma non ho capito, e in funzione, o e un progetto abbandonato?

CITAZIONE (lucky, 24/02/2017 19:33:08 )

CITAZIONE (qqcreafis, 24/02/2017 21:02:53 )

l'onda p ci dovrebbe mettere 20s l'onda s 30s circa, si dovrebbe vedere...




CITAZIONE

CITAZIONE

Lucky ha ancora aumentato l'amplificazione ...l'ha praticamente ancora raddoppiata, il filtro ora taglia a 8 Hz ...ma essendo del 1° con 20 db per decade...ce potemo da sta! Il rumore sembra sempre essere contenuto...mentre per il resto del problema serio, cioè i rumori di casa sua e dei mezzi che passano...attendiamo che metta i paletti conficcati nella terra.

almeno la centrifuga è ben riconoscibile.
si potrebbe anche diagnosticare i guasti della lavatrice.

ecco come cambia in dettaglio le fasi della centrifuga