E fallo staccare a 49V che problema hai, a fine carichi arriverà ancora prima alla tensione di ritorno a isola.

Secondo me caricare con ENEL vale la pena solo per lunghi periodi di brutto tempo, perché da 1000W consumati per la ricarica è grasso che cola se ne ricavi 600W

Ma.... il principio di funzionamento non è quello di caricare le batterie,ma di mandare la corrente fornita dall'alimentatore verso l'inverter aumentando il prelievo da batteria.
Nell'esempio di prima,dalla batteria sono stati prelevati circa 30A circa 1500W(30AX49V) ,se l'inverter fosse passato in rete l'assorbimento da rete sarebbe stato di circa 2500w(50ax49v)
Questo sistema "penso" permette di utilizzare banchi in parallelo di diversa età e caratteristiche
Cosa diversa è la ricarica per evitare la solfatazione

io sono più concorde con riccardo il principio dell'alimentatore è evitare di fare passare troppa energia per le batterie come sappiamo se possiamo utilizzare l'energia solare diretta si perde meno.
in più come effetto benefico si stressano meno le batterie allungadogli la vita.
inoltre assorbendo meno la capacita ah della batteria aumenta.
l'alimentatore non fornisce tutta l'energia ma solo una parte.
se l'alimentatore fornisse tutta l'energia allora si che sarebbe una perdita due trasformazioni inutili al posto del bypass.

riccardo se hai usato la marca di calcola come alimentatori se controlli lo schema elettrico... non vorei sbagliare ma sembra che puoi evitare di mettere il diodo c'è già interno.
in ogni caso prima di fare prove e levarlo ricontrolla bene lo schema.

Meanwell RS ?

Far lavorare l'inverter mentre alimentiamo le batterie con un alimentatore secondario porta a un consumo assurdo di energia, da 220V alternata la trasformi in continua e hai perdite, da continua la trasformi in alternata e hai perdite, tanto vale andare in bypass, usi direttamente ENEL e quando arriva il sole ricarichi, dispendio zero.
Ripeto capisco usarlo per il mantenimento ma così si butta almeno il 20% paghi 1 Kwh e ne usi solo 800W senza sconti.

CITAZIONE (gruppo, 24/09/2017 22:51:15 )

Be un po di spreco credo sia normale la cosa che trovo utile e che possibile impostare una soglia piu conservativa utilizzando FV + uti e non uti da sola a 48.6 invece di 49 x esempio o 48

In oltre in caso di grossi spunti o batterie non completamente cariche ecco che viene in aiuto ...

Regolando in oltre una tensione piu elevata fai mantenimento e usi solo fv x esempio

Perdite nel ordine del 20% il resto e fisiologico xk il 4048 anche in bypass assorbe 50watt dalla rete in piu quindi uno spreco lo avremmo comunque

Dobbiamo solo bilanciare al max il guadagno con le perdite.

Io x esempio con soli 3A di notte tengo le batterie poco sotto 49 fino al mattino
2.5 alim + 0.5 a batterie
Certo farlo su 20a avremoo 400watt ma cosi non ci sono picchi di 40 50a di assorbimento o meglio sono piu facilmente sopportabili dalle scatolette che siano gel agm o altro

CITAZIONE (Claudio, 25/09/2017 00:20:00 )

CITAZIONE (gruppo, 24/09/2017 22:51:15 )

due trasformazioni inutili al posto del bypass.

Ci sono ugualmente 2 trasformazioni, anche se l'alimentatore estero fornisce solo metà, su quella metà perdi il 20%.
La scelta migliore è il bypass, non stressi le batterie, anche con poco sole si ricaricano, usi ENEL senza sprechi.

Immagine Allegata: EFFICENZAPIP.JPG
 

alimentatore caratteristiche:
Questo sistema serve per recuperare tutta l'energia che è immagazzinata nelle batterie di diverso tipo mi spiego meglio.
Quando vi sono piu banchi batteria in parallelo di uguale caratteristiche e dello stesso lotto,presentano approssimativamente tutte la stessa resistenza interna.Questa uguaglianza fa si che la carica e scarica sia uniforme finchè sono efficienti.Se si misura la corrente di carica e scarica sul singolo banco e la si confronta con gli altri sono simili.
Quando vengono utilizzate batterie di diversi produttori o acquistate in tempi diversi per un ampliamento dell'impianto o per un degrado delle batterie originali,i valori rilevati sui vari banchi sono molto diversi.
Ora se il pip4048 che dispone di soglie secche da un volt per il ritorno ad ENEL 48 o 49v non permette la scarica di tutte le batterie e quindi la fornitura di energia accumulata.L'utilizzo dell'alimentatore evita gli attacca e stacca permette di sfruttare maggiormente la batteria con soglia impostabile manualmente dall'alimentatore
Resta da verificare se le perdite del 12,6% vengono compensate dal recupero di energia non sfruttata vista la soglia dei 49v i 48v di stacco sono improponibili per delle batterie per mantenerle efficienti

Immagine Allegata: EFFICENZA ALIMENTATORE.JPG
 

CITAZIONE (Riccardo, 25/09/2017 07:53:04 )

CITAZIONE

CITAZIONE (calcola, 25/09/2017 10:22:08 )

Mettiamo un assorbimento da 300 watt
Prelevo 150 watt dalla rete con un eff 90% e 150 dalle batterie
Ho perso 15 watt ma le batterie stanno meglio si scaricano piu lentamente dopo una certa soglia e il passaggio a enel in caso di sotto genaione ce ugualmente

E normale che se devo mantenere 4 5kw passo a rete direttamente pero per addolcire gli assorbimenti soprattutto di notte lo trovo un sistema valido ... Se poi ce di meglio ben venga fatemi sapere ma chi ha un pacco batterie non proprio generoso ne puo solo trarre beneficio al costo di 15 30 watt ora dopo forse diventa piu costoso ma allunga la vita utile alle batterie
Senza contare la soglia d intervento piu precisa

Le idee possono essere molte, io non lo condivido, ma è giusto che sia così, molte idee diverse alla fine daranno il miglior risultato.
La mia idea è se le batterie zoppicano, per un qualsiasi motivo, le stacco e vado a Enel, nel frattempo si ricaricano gratis, in questo modo le conservo e non spreco Enel, giustamente accetto di sacrificare un po' di energia prelevata dal fornitore in caso di brutto tempo o neve per tenerle in zona sicura.
Ma non alimento a 48V con alimentatore esterno l'inverter per produrre il 220V è assurdo prendere il 220V trasformarlo a 48V darlo all'inverter che lo ritrasforma a 220V per risparmiare le batterie, fossero anche solo 100W.
Forse stiamo perdendo di vista l'obbiettivo?? o non capisco una mi***ia io.