Alessandro sei un po' basso come stime, il mio FV da 3750W settimana scorsa ha fatto 83Kw e dal I° Gennaio 597Kw.
Calcolando la caratteristica dell'accumulo, che non produce se non serve, in SSP sicuramente sarebbero di più.
Se noti il picco al Sabato lavatrice a gogo.

Immagine Allegata: Ultima settimana.jpg
 

CITAZIONE (Marco89, 27/03/2019 13:29:43 )

CITAZIONE (stufodelgas, 27/03/2019 20:55:31 )

CITAZIONE (Marco89, 27/03/2019 13:29:43 )

.....spero un giorno di riuscire a prelevare dal mio gestore il meno possibile,e tramite lo ssp di recuperare anche quel poco che spendo per acquistare corrente in inverno..

Bhe insomma tanto poco non è, tra autoconsumo e scambio sul posto risparmi almeno il 70% di quanto spendevi prima senza impianto. Se sei bravo con l'autoconsumo riesci ad arrivare anche oltre.

Di solito la taglia del FV è determinata dal minore tra i seguenti fattori: spazio sul tetto e budget disponibile

CITAZIONE (Alain, 27/03/2019 21:43:57 )

Marco, da questa discussione non mi è ancora chiaro se devi costruire un impianto FV o tutta casa.
Stai chiedendo stime sui tuoi consumi come se non avessi riferimenti pregressi.

In ogni caso, battute a parte, dovendo stabilire una taglia ideale al netto dei fattori che ho nominato poco sopra, direi che ragionevolmente il limite massimo è quello che consente di coprire il fabbisogno medio invernale.
Poi ad una più attenta analisi costi/benefici probabilmente la misura ideale sarà inferiore.

Quando, alcuni post indietro, parlavo dell'accumulo come doppione intendevo che nel regime SSP (che per la verità conosco assai marginalmente) se si immette in rete l'energia in surplus per poi prelevarla quando se ne necessita, la rete stessa diventa una specie di accumulatore virtuale con un rendimento, a detta di chi ne beneficia, nell'ordine del 70%, in linea quindi con quello di un buon accumulo chimico ma senza l'onere di dover ricomprare l'accumulo ogni tot anni quando questo giunge ad esaurimento della propria capacità.

Per la ragione sopra esposta, allo stato attuale, un impianto FV ad isola (significa che non può immettere in rete) con accumulo può essere competitivo solo nel caso in cui sia tu stesso a realizzarlo, risparmiando i costi della manodopera e delle pratiche e avendo molta cura nel selezionare i prezzi dei componenti.
Ribaltando il ragionamento, se non hai capacità/tempo/voglia di autocostruirti il FV ma devi per forza commissionarlo a una ditta specializzata allora tanto vale che tu lo faccia on grid e certificato per il GSE.

CITAZIONE (Alain, 28/03/2019 08:19:12 )

Ok, capito.
[Piccolo OT] Vorrei sapere da te che ti stai informando: ma allo stato attuale, partendo da zero, quanto può costarti in più in percentuale costruire una casa passiva anzichè classe B o A?

CITAZIONE (Alain, 28/03/2019 13:40:40 )

No ... è che per me forse rimarrà soltanto un sogno e invidio molto chi invece è già pronto per iniziare.

Se anche tu sogni di renderti il più possibile indipendente dalle varie utenze, la fonte solare potrebbe sicuramente giocare la parte del leone nel tuo paniere energetico anche se forse non potrebbe essere l'unica a causa della sua intrinseca variabilità.

Però se un'abitazione con involucro a fabbisogno energetico (quasi) zero è alla tua portata, diventa tutto più semplice e almeno il gas, che è l'utenza potenzialmente più pericolosa, lo puoi eliminare.
Fotovoltaico ed eventualmente solare termico possono sicuramente coprire la maggior parte del tuo fabbisogno, attingendo alla rete elettrica solo per integrare.

Poi, anche per diversificare che non è mai disprezzabile, potresti sempre prevedere un (piccolo) generatore di calore a biomassa a camera stagna per far fronte ad eventuali emergenze o blackout elettrici.

CITAZIONE (Alain, 28/03/2019 17:18:31 )

No ... è che per me forse rimarrà soltanto un sogno e invidio molto chi invece è già pronto per iniziare.

Se anche tu sogni di renderti il più possibile indipendente dalle varie utenze, la fonte solare potrebbe sicuramente giocare la parte del leone nel tuo paniere energetico anche se forse non potrebbe essere l'unica a causa della sua intrinseca variabilità.

Però se un'abitazione con involucro a fabbisogno energetico (quasi) zero è alla tua portata, diventa tutto più semplice e almeno il gas, che è l'utenza potenzialmente più pericolosa, lo puoi eliminare.
Fotovoltaico ed eventualmente solare termico possono sicuramente coprire la maggior parte del tuo fabbisogno, attingendo alla rete elettrica solo per integrare.

Poi, anche per diversificare che non è mai disprezzabile, potresti sempre prevedere un (piccolo) generatore di calore a biomassa a camera stagna per far fronte ad eventuali emergenze o blackout elettrici.

Comunque marco con un bell impianto fotovoltaico è una pompa di calore geotermica sei sulla buona strada

CITAZIONE (AlessandroT, 28/03/2019 18:59:19 )

Comunque marco con un bell impianto fotovoltaico è una pompa di calore geotermica sei sulla buona strada

Manca un terzo pilastro ... le Plantè.

CITAZIONE (ITA815, 29/03/2019 09:01:57 )