Solo un sacco di parole senza senso o riscontro di misurazioni, valgono assolutamente zero, puoi continuare all'infinito ma se non misuri sono solo baggianate, secondi qua secondi la, 30Kg su 750Kg giù e via dicendo, ma nulla di obbiettivo solo congetture nulla di reale, pura fantasia, infatti l'UIBM ti ha detto registrala come macchinario che muove di pesi a caso.

SISTEMA DI CARRUCOLE PER IL SOLLEVAMENTO DI CARICHI
Concessione N°0001423998 titolato, e hai speso pure 270€ senza misurare quanto consuma e quanto produce, tutto a caso.

Ma se una azienda volesse acquistare il tuo macchinario o addirittura il brevetto cosa gli dici, uno vuole sapere cosa acquista, quanto produce, quanto consuma, cosa posso alimentare, un led, un appartamento una città e caspita un po' di professionalità nelle cose se si vuole essere creduti, altrimenti sono favole per chi ci crede ancora.

Stiamo cercando di collaborare per capire cosa hai progettato e quanto rende, ma tu continui con i tuoi numeri a caso, servono misurazioni vere non numeri teorici.

Siete poco socievoli, nessuno vi ha chiesto nulla, siete andati a vedere se era vero che avevo un brevetto, anche il costo, non vi pare che state un po' esagerando. Forse trattate spesso con persone poco affidabili, non è il mio caso. C'è qualcuno che fa anche dell'ironia. Non fa bene al sito che dovrebbe trattare tranquillamente e rispettare le persone che chiedono consigli, se quello che dicono non lo approvate tecnicamente pazienza, credo sia il vostro lavoro.solo un breve commento: i numeri non sono presi a caso sono iniziati da voi, io l'ho terminati. Eravamo arrivati che volevate sapere quanta energia erano i 63s guadagnati. In seguito è stato rimescolato tutto. Io dico che con la vostra esperienza e bravura con i dati che avete potreste, dico potreste, non aggiungo altro.

Veramente sei stato tu a portarci a conoscenza della tua invenzione noi non te lo abbiamo chiesto e visto che affermavi una produzione di energia del tuo macchinario noi ti abbiamo chiesto dati certi che tu non hai mai fornito, hai scritto solo supposizioni, tempi, pesi, giri di ruote, ma mai una misurazione con strumenti che confermassero la tua tesi, io sinceramente mi sono sentito preso in giro dal tuo continuo divagare, ho fin pensato fosse una burla di un gruppo di persone annoiate, allora sono andato sul sito della UIBM, che ti rammento sito pubblico, ciò che è li è di pubblico dominio, è per questo motivo che ho voluto approfondite la ricerca, se una persona dice ho inventato una cosa che può cambiare o migliorare l'uso dell'energia OK va bene vediamo se è vero, ma pare che a te non interessi scoprire se e quanta energia può produrre, a te interessa che giri avanti e indietro per un po' di secondi, questo punto per me va bene cosi, ti auguro una buona produzione e che a qualche azienda possa interessare il tuo progetto ma senza dati certi la vedo dura e i dati certi sono Watt consumati Watt prodotti misurati con strumenti, non Kg, giri o secondi.

Mi chiedo, ma non sei curioso tu di saperlo, io dopo tutto quel lavoro per assemblarla non dormirei la notte senza saperlo, dico lascia perdere tutti i calcoli e metti due strumenti e misura, non ci vuole molto, capisco che a volte sono un po' maniaco delle misure e se sono stato scortese ti chiedo scusa, ma senza quelle non si va da nessuna parte credimi.

CITAZIONE (Giampaolo Ales, 10/02/2021 23:51:34 )

Non voglio fare polemiche, anzi per il tempo perso vi ringrazio, ma il video e i disegni li ho spediti.

Solo per informazioni, stavo rivedendo alcuni appunti che avevo preso, una dinamo fu fatta girare a 160rpm, collegata a un motore elettrico usato per sollevare serrande, sulla targhetta c'era scritto 24volt 7ampere 160watt i volt usciti dalla dinamo furono 18volt. Ovviamente il motore girava lo stesso anche con la mancanza dei 6volt. Secondo il mio pensiero se aggiungo il secondo dinamo lasciando gli stessi giri i volt diventano 36, quindi dovremmo diminuire i giri e tararli ai 24volt per dare la giusta tensione al motore. Cosa ne pensate?

Giampaolo non fate modifiche, misurate ciò che avete ora.

Claudio, sai che tutto ciò che ho detto l'ho sempre dimostrato, nel bene o nel male ho sempre detto la mia verità. Ora anche in questo caso ho il video che dimostra i 160rpm della dinamo filmato girato in tempi non sospetti, ancora non era stato applicato lo sbilanciamento del grave. È più di un anno che non vado in officina causa covid, un mio socio e' venuto a mancare i primi giorni di gennaio proprio per questo virus maledetto, figurati se vado in giro, ho dieci anni più di te e qualche acciacco di troppo.

CITAZIONE (Giampaolo Ales, 12/02/2021 14:42:35 )

CITAZIONE (Giampaolo Ales, 10/02/2021 18:17:48 )

Ciao lupocattivo, la mia impressione è che non hai visto il video i disegni, e la fine di una intervista del Dott Giacobbo nella trasmissione VOYAGER ad un ingegnere Inglese John Collins che ha lavorato presso la NASA. Un piccolo riassunto dell'intervista: non viene toccata nessuna legge della fisica, il sistema di leve è geniale. Il carico sale con un moltiplicatore di forza e un pignone da 10cm di diametro dove è collegata la catena con il carico messo in movimento da un motore elettrico e da una batteria. Per spiegarmi meglio ora che il grave è arrivato all'altezza di mt2 puoi prendere il modulo di salita e buttarlo a Fiume, tanto il carico è stato trasferito al modulo di discesa con leve maggiori senza costi aggiuntivi. Questo è lo sbilanciamento incontestabile.

Rispondo anche a Claudio, certamente farò queste misurazioni che mi chiedi da sempre, accetto sempre buoni consigli.

Un volano X sta girando per inerzia.
A quel volano X c'è collegato un sistema biella manovella che costringe una cremagliera a muoversi (per inerzia) di moto rettilineo alternato.
A quella cremagliera è collegato un regolatore di Watt.
Quel regolatore di watt ha un pistone che si muove di moto rettilineo alternato ed è collegato ad un secondo sistema biella-manovella che a sua volta fa girare un volano Y.
Quel volano Y è frenato da un alternatore e nonostante che è frenato il primo volano X continua indisturbato a girare per inerzia.

Buonasera, scusate il ritardo soltanto oggi sono riuscito a far controllare il macchinario da due esperti. Per rispondere alla domanda di Claudio questo è il risultato: W500X7s= 3500 (spesa totale per la salita) 3500:3600= W 0,9722222222( spesa in w dei 7s) per recuperare la spesa dei W 0,9722222222 vengono impiegati 50 secondi. L'operazione seguente è W 0,9722222222: 50s= 0,0194444444(corrente continua generata ogni secondo dalle due dinamo. la discesa è di 113sx0,0194444444= W 2,1972222172.(ricavo totale di energia) W 2,1972222172-0,9722222222= 1,224999995( GUADAGNO DEI 63 SECONDI)

Scusate la mia ignoranza ( non son esperto in queste cose) ma il primo risultato di 500Wx7 secondi non è sempre 500w?
perchè se fossero 3500w vuol dire che in 60 secondi sarebbero 30000w!
io sapevo che (passatemi il termine) "capienza" di accumulo- consumo si calcolava i Wh/kwh..
magari sono io che non interpreto bene il calcolo..