|
Bolle
| Inviato il: 19/01/2022 10:37:46
|
CITAZIONE (lupocattivo, 19/01/2022 08:51:58 ) 
Anche a Fuori dal Coro si sono accorti che c'è qualcosa che non quadra nei dati nei dati del ministro della salute!
Modificato da Bolle - 19/01/2022, 10:47:57
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 19/01/2022 11:50:57
|
I positivi ieri erano 220.000 e sotto il grafico che sembra essersi stabilizzato:
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
emuland
| Inviato il: 19/01/2022 19:04:37
|
la scienza chiede risultati ripetibili.
avete avuto i dati fino all'altro ieri ed erano ripetibili (trend costante)
ma nonostante questo ancora non siete convinti.
mi sta bene. ma la scienza è scienza solo quando fa comodo?
riguardo ai commenti ecc. non ho voglia, perchè tanto è inutile quando non si vuole sentire ragioni e si cerca sempre il complotto (parlo in generale)
PS: sono quello che ha "smontato" i vaers Americani come dogma di "reazioni avverse" ma ancora qui si dubita dell'analisi fatta(oltre ad essermi beccato belle accuse ad cazzium)...
dovrei mettermi ad analizzar ancora qualcoas
---------------
4A per mmq di supposta cono-"scienza", per Legge
Rane Fritte, cavallette, bagarozzi e cotillon!...
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 19/01/2022 19:41:43
|
la curva dei morti(blu e ritardata di 22 giorni) insegue il contagio con il solito ritardo i morti giornalieri aumentano di 12 unità/giorno , potrebbero arrivare tra 12 giorni ad un totale di 510 unità per poi stabilizzarsi per un pochino e quindi scendere (la curva arancio è 1% contagiati giornalieri e media mobile su 7 giorni)
Immagine Allegata: sticazzipng.png
Modificato da qqcreafis - 19/01/2022, 19:44:53
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | | | | | |
Bolle
| Inviato il: 20/01/2022 00:02:32
|
CITAZIONE (emuland, 19/01/2022 19:04:37 )
la scienza chiede risultati ripetibili.
avete avuto i dati fino all'altro ieri ed erano ripetibili (trend costante)
ma nonostante questo ancora non siete convinti.
Non capisco questo plurale e non capisco quali siano i dati ripetibili a trend costante...
CITAZIONE
mi sta bene. ma la scienza è scienza solo quando fa comodo?
Credo di aver fatto una analisi precisa dei dati del ministro ed anche quelli dell'ISS (dove si cambiano le tabelle)...ora vuoi dire che sia colpa mia? Io,fossi in te, qualche domanda me la farei...anche perchè eri tu che asserivi che le TI erano all' 80 % occupare dai non vaccinati.
CITAZIONE
riguardo ai commenti ecc. non ho voglia, perchè tanto è inutile quando non si vuole sentire ragioni e si cerca sempre il complotto (parlo in generale)
Può essere inutile...ma potremmo dare del complottista anche a chi ha danni da vaccino e digli:CITAZIONE
t'attachi , può non piacere, può non essere giusto, ma funziona così. ...visto che la pensi in questo modo.
CITAZIONE
PS: sono quello che ha "smontato" i vaers Americani come dogma di "reazioni avverse" ma ancora qui si dubita dell'analisi fatta(oltre ad essermi beccato belle accuse ad cazzium)...
dovrei mettermi ad analizzar ancora qualcoas
Tranquillo,ci penso io ad analizzare le altre due questioni sollevate dall'eurodeputata...non possiamo fare un'analisi parziale senza evidenziare tutto il rovescio della medaglia ...non possiamo far finta che non esista come fanno alcuni.
Modificato da Bolle - 20/01/2022, 00:07:20
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
emuland
| Inviato il: 20/01/2022 05:42:35
|
scrivo e leggo ormai per passatempo...
il trend costante si riferisce ai risultati numerici del vaccino (leggici che siano positivi, negativi, neutri, ad andamento monotono ascendente,discendente, sella o quello che ti/vi pare)
i dati e le tabelle cambiano, perchè, come già detto, le regioni/province/chicchessia è indietro nelle segnalazioni (come durante il lockdown che continuavano a cambiare i numeri e venivano rettificati)
non mescoliami fischi, con paparazzi.... l'analisi del VAERS postato è già stata fatta. e si è rivelato un sistema non affidabile (in quanto non c'è una review dei dati inseriti, ma solo un inserimento affidato alla persona, con il rischio di accesso a bot per segnalazioni ecc ecc).
riguardo ai danni avversi da vaccini, stai decontestualizzando la mia frase.
l'eurodeputata non so chi sia, non ho ascoltato il suo intervento, non sono nel mood di discutere ancora di certe cose
---------------
4A per mmq di supposta cono-"scienza", per Legge
Rane Fritte, cavallette, bagarozzi e cotillon!...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 20/01/2022 09:51:56
|
CITAZIONE
i dati e le tabelle cambiano, perchè, come già detto, le regioni/province/chicchessia è indietro nelle segnalazioni (come durante il lockdown che continuavano a cambiare i numeri e venivano rettificati)
Tralasciando la tabella farlocca e le percentuali a ciufolo ( vedi l'ormai famoso 80%) ... dai dati ufficiali ( e non quelli di facebook ) sono stati 'sfilati' (per la prima volta) i numeri della popolazione...a mio avviso una cosa del genere, visti i numeri e i pupazzetti apparsi in TIVVU, è grave perchè è un dato fondamentale per calcolare l'incidenza!
CITAZIONE (emuland, 20/01/2022 05:42:35 )
l'eurodeputata non so chi sia, non ho ascoltato il suo intervento, non sono nel mood di discutere ancora di certe cose
L'eurodeputata in questo post solleva alcune questioni...la prima è quella legata a come lo Stato si occupa di coloro che hanno avuto le reazioni avverse e mi sembra che hai chiarito il tuo punto di vista.
Le altre sono sempre di interesse generale ma servono , a mio avviso , per fare un'analisi completa della situazione ....non si può guardare una sola faccia e dare la colpa della situazione ad una minoranza di popolazione accusandola e/o insultandola.
Abbiamo un quarto delle Terapie Intensive della Germania...
http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/U/UnQuartoDeiPostiLettoDellaGermania.mp4
E' comodo bollarle come fake tutto quello che si discosta dal pensiero governativo...non trovi?
PS:E' bello avere trovato una piattaforma che memorizza i video e non li cancella perchè ritenuti ....
Modificato da Bolle - 20/01/2022, 10:22:03
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
emuland
| Inviato il: 20/01/2022 10:27:19
|
mi stai confondendo con qualcun altro.
non ho insultato.
ho detto che:
hai scelto di non vaccinarti, ne subisci le conseguenze (limitazioni di libertà), esattamente come chi ha scelto di vaccinarsi.
qualcuno ritiene sia più corretto lamentarsi delle restrizioni, qualcuno di dover avere gli stessi diritti di qualcuno che non è disposto a rischiare nulla (come se ciò fosse mai possibile)
lྌ% delle terapie intensive, lo dico e lo confermo. ovviamente 80% dei reparti Covid (perchè le TI non covid sono diverse).
ma tanto è solo la seconda o terza volta che lo scrivo.
PS: analisi VAERS americani ne abbiamo? perchè non c'è mai stata una smentita ne all'accusa ne al denunking... si guarda solo cosa fa comodo.
riguardo ai numeri.... vediamo le prossime uscite se saranno ancora prive del dato sulla popolazione.
---------------
4A per mmq di supposta cono-"scienza", per Legge
Rane Fritte, cavallette, bagarozzi e cotillon!...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 20/01/2022 10:42:54
|
CITAZIONE (emuland, 20/01/2022 10:27:19 )
mi stai confondendo con qualcun altro.
non ho insultato.
Per carità non parlo di te...parlo di quelli che insultano stanno nella stanza dei bottoni e anche a quelli che vanno i TIVVU'. Li avrai ascoltati anche tu immagino!
CITAZIONE
PS: analisi VAERS americani ne abbiamo? perchè non c'è mai stata una smentita ne all'accusa ne al denunking... si guarda solo cosa fa comodo.
riguardo ai numeri.... vediamo le prossime uscite se saranno ancora prive del dato sulla popolazione.
Le reazioni avverse italiane, se non erro, le si stanno aspettando da settembre...ma prima o poi usciranno.
CITAZIONE
riguardo ai numeri.... vediamo le prossime uscite se saranno ancora prive del dato sulla popolazione.
Attendiamo foduciosi.
PS:I dati inglesi escono ogni settimana--> WeekXX.pdf <---
Modificato da Bolle - 20/01/2022, 10:47:58
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
emuland
| Inviato il: 20/01/2022 10:46:44
|
non guardo la TV
---------------
4A per mmq di supposta cono-"scienza", per Legge
Rane Fritte, cavallette, bagarozzi e cotillon!...
|
| | |
beppepore
| Inviato il: 20/01/2022 10:58:36
|
CITAZIONE (emuland, 20/01/2022 10:46:44 )
non guardo la TV
E fai bene...
---------------
Non sono un tecnico,pero' mi arrangio
<...
|
| | |
lupocattivo
| Inviato il: 20/01/2022 11:05:15
|
Allego per i "miscredenti scientifici" informazioni utili per farsi un'idea su ciò che è vero o falso...
Questo è il sistema ufficiale di U.S. Department of Health & Human Services
Forse sarà bene informare anche Joseph Robinette Biden Jr. della presenza di questi "bufalari" (VAERS)
Allego il modulo relativo alle segnalazioni: VAERSForm_Sep2021.pdf
Vista la persistenza della falsa accusa di segnalare come "Via di somministrazione (Route)" una non meglio precisata "Rettale", invito a verificare di persona l'inesistenza di detto metodo.
Per una più facile verifica metto uno "Screen Shot" che ne evidenzia l'assenza.
---------------
|
| | |
emuland
| Inviato il: 20/01/2022 13:28:47
|
CITAZIONE (lupocattivo, 20/01/2022 11:05:15 )
Allego per i "miscredenti scientifici" informazioni utili per farsi un'idea su ciò che è vero o falso...
Questo è il sistema ufficiale di U.S. Department of Health & Human Services
Forse sarà bene informare anche Joseph Robinette Biden Jr. della presenza di questi "bufalari" ( VAERS)
finalmente..... e della inoculazione nasale che diciamo? perchè io ho scritto nasale/rettale e ti mi hai tacciato di diffusore di falsità.
e mai hai avuto il coraggio di correggere il tiro (cosa che io ho fatto sotto dicendo che effettivamente rettale lo avevo sbagliato, ma nasale c'era ed è stato caricato sul forum il DB)
ma la distorsione della realtà sembra il tuo forte
Allego il modulo relativo alle segnalazioni: VAERSForm_Sep2021.pdf
Vista la persistenza della falsa accusa di segnalare come "Via di somministrazione (Route)" una non meglio precisata "Rettale", invito a verificare di persona l'inesistenza di detto metodo.
Per una più facile verifica metto uno "Screen Shot" che ne evidenzia l'assenza.
aggiungo sul modulo pdf.... pfff informatico
Modificato da emuland - 20/01/2022, 13:32:39
---------------
4A per mmq di supposta cono-"scienza", per Legge
Rane Fritte, cavallette, bagarozzi e cotillon!...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 20/01/2022 14:50:15
|
Dopo il passo avanti ...un passo indietro!
Nella sentenza il Tar del Lazio affermava che il contenuto della nota ministeriale, in cui si prevede una “vigile attesa” e la somministrazione di antinfiammatori e paracetamolo, risulterebbe “in contrasto con l'attività professionale così come demandata al medico nei termini indicati dalla scienza e dalla deontologia professionale”.
Link
Ora vediamo cosa accadrà il 3 febbraio.
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| | |
|
Versione Completa!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
