| tesla_sound
milliWatt Utente Msg:6
Stato:
| Inviato il: 27/10/2009,21:27
|
Ferroqui c'è la spiegazione, la differenza di potenziale è creata dalla differenza del PH tra la terra e l'albero, più il PH è diverso più la tensione è alta fino ad ottenere una potenza stabile intorno ai 300 nanowatt con cui è possibile ricaricare una batteria.
qui c'è l'articolo in cui viene spiegato il principio nel sottotitolo "Scientists tap into tree power"http://bfi-internal.org/dsnews/v9_no10.htmlSalutitesla_soundP.S. comunque sarebbe interessante se provi a piantare chiodino nell'albero per vedere cosa si ottiene.
| | | | Ferrobattuto
| Inviato il: 27/10/2009,22:36
|
300 nanowatt sono 300 miliardesimi di watt, ossia 0,3 microvat. Neanche un orologio digitale a cristalli liquidi consuma così poco...... Quanti chiodi devo mettere in quel povero albero? Durerebbe ben poco. Forse troverei più energia mettendo due spilli dentro uno dei miei muscoli, per captare l'elettricità muscolare..... Preferisco provare con i fili tesi alti da terra, d'estate e con aria calda e asciutta di sicuro si ottiene più energia. Ciao. Ferro
P.S. La prova del chiodino la farò ugualmente. Tanto è solo la corteccia che interessa le soluzioni saline. Bye
| | | | sun_son
| Inviato il: 28/10/2009,04:34
|
Questi alberi o le piante in generale fanno parte della teoria di ighina? sun_son
CITAZIONE (cinque @ 12/10/2009, 18:49) Salve a tutti,
sun_son, scusa se te lo chiedo, ma siccome sono da pochissimo nel forum, quale è il lavoro a cui ti riferisci?
Ciao cinque Scusa solo ora ho visto questa domanda, e ti chiedo scusa per il ritardo e per non averla letta prima. Mi riferivo ad un lavoro in un altra discussione, ma non ha nulla a che vedere con ighina e i suoi esperimenti, ed ha poco di esoterico. sun_son
| | | | alby992
| Inviato il: 1/11/2009,21:38
|
300 NANOWATT!!!! 300 NANOWATT!!!!!
...saranno sufficienti per far partire la DeLorean di Martin per farlo ritornare dal passato...mi sembrava che ne servissero 1,21 Gigawatt, per il flusso canalizzatore...e il Dott. Doc, nel passato, diventava matto solo a pensarlo...ahahaahh
quando leggo queste cose mi sembra di essere in un forum di fantascienza e non di energia alternativa...
10 alla -9 watt...se non sbaglio...già 1W non è poco..è niente...figuriamoci 300 nanowatt, ma stiamo scherzando....
portate pazienza, spero di non aver offeso nessuno, ma era piu forte di me portare il paragone con il film Ritorno al futuro...
ciao Alberto
| | | | NonSoloBolleDiA...
| Inviato il: 2/11/2009,00:43
|
CITAZIONE (sun_son @ 28/10/2009, 04:34) Questi alberi o le piante in generale fanno parte della teoria di ighina? sun_son Certo che no! Nel libro scritto da Alberto si fa riferimento ad un esperimento che fece Ighina, da una pianta lo scenziato forniva elettricità ad una lampadina elettrica a filamento (almeno 60W) che l'albero teneva accesa per diversi giorni ( almeno così ricordo).
CITAZIONE (tesla_sound @ 27/10/2009, 21:27) qui c'è la spiegazione, la differenza di potenziale è creata dalla differenza del PH tra la terra e l'albero, più il PH è diverso più la tensione è alta fino ad ottenere una potenza stabile intorno ai 300 nanowatt con cui è possibile ricaricare una batteria. Come giustamente scrive alby, questa energia estratta dall'albero è ridicola...e mi sembra chiaro che alcuni utenti non sono in grado di dare risposte concrete in merito agli esperimenti. E' facile, troppo facile, postare link con riferimenti o conferme su argomenti vagamente simili agli esperimenti dello scenziato:come effetto lo si sta ridicolizzando. E' questa l'intenzione o si hanno dati concreti? Bolle PS: 3 milioni di alberi potrebbero erogare quasi un watt...
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripet...
| | | | sun_son
| Inviato il: 2/11/2009,14:46
|
CITAZIONE (alby992 @ 1/11/2009, 21:38) 300 NANOWATT!!!! 300 NANOWATT!!!!!
...saranno sufficienti per far partire la DeLorean di Martin per farlo ritornare dal passato...mi sembrava che ne servissero 1,21 Gigawatt, per il flusso canalizzatore...e il Dott. Doc, nel passato, diventava matto solo a pensarlo...ahahaahh
quando leggo queste cose mi sembra di essere in un forum di fantascienza e non di energia alternativa...
10 alla -9 watt...se non sbaglio...già 1W non è poco..è niente...figuriamoci 300 nanowatt, ma stiamo scherzando....
portate pazienza, spero di non aver offeso nessuno, ma era piu forte di me portare il paragone con il film Ritorno al futuro...
ciao Alberto Non l'ho mai visto questo film. A me i film di fantascienza piacciono forse ne ho perso qualcuno. MaxMad..... mi sembra + di energia alternativa che di fantascienza. Questo film di cui parli, di cosa parla? sun_son
| | | | Pyron
| Inviato il: 2/11/2009,17:39
|
il film è ritorno al futuro, pietra miliare della fantascienza anni 80! fu una trilogia, divertentissimo!
| | | | alby992
| Inviato il: 2/11/2009,19:28
|
grazie pyron per la precisazione... ci sono alcuni spezzoni anche su youtube...
ciao Alberto
| | | | Pyron
| Inviato il: 2/11/2009,19:39
|
GRRRRAAANDE GIOOOVE
| | | | Ferrobattuto
| Inviato il: 3/11/2009,20:59
|
CITAZIONE (sun_son @ 2/11/2009, 14:46) Non l'ho mai visto questo film. A me i film di fantascienza piacciono forse ne ho perso qualcuno. MaxMad..... mi sembra + di energia alternativa che di fantascienza. Questo film di cui parli, di cosa parla? sun_son Di un'auto che viaggia nel tempo, ma per farlo deve raggiungere le ottantotto miglia orarie... divertentissimo, in tre episodi consecutivi. Il Mad Max che parla di energia alternativa mi pare che sia uno solo, mentre i film sono tre o quattro, li hai visti tutti? E i racconti di fantascienza li leggi? Ciao Ferro
| | | | Pyron
| Inviato il: 3/11/2009,22:16
|
da questo punto di vista ci sono begli esempi di batterie recuperate, di generatori eolici e di dissalatori fai da te in waterworld, il mad max marino, bellissime ambientazioni
| | | | sun_son
| Inviato il: 3/11/2009,22:54
|
ha... ho capito, scusate ma io lo classificavo per i bambimi :-). Si paga sempre lo scotto per l'età :-). Forse all'epoca avevo qualche anno in più. sun_son
| | | | eneo
| Inviato il: 4/11/2009,09:16
|
sono appasionato di fantascienza, ho parecchi libri della collana di urania, sono parecchi anni che non ne compro' piu'....peccato.. quando ero piccolo il primo che ho visto era aquile nello spazio, dottor who e poi guerre stellari...e' quello che mi ha fatto innamorare.... e me piace la fantascienza pura....ritorno al futuro non fa' parte del genere....
| | | | | | | sun_son
| Inviato il: 4/11/2009,20:52
|
CITAZIONE (Ferrobattuto @ 4/11/2009, 20:14) Ragazzi, ma non siamo finiti un po' fuori tema?......... strano....non capita quasi mai. sun_son
| |
| | |
|
Versione Completa!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|