Bravo Sig Bolle.
Forse siamo riusciti a sintonizzarci, anche se con molta fatica.
Quando si trova comodo analizzi bene i file è provi ad invertire i segni delle correnti nelle bobine da Coil 1 a Coil 4 (se era positivo inserire lo stesso valore negativo e viceversa) vedrà che le bobine funzionano.
Poi se ha tempo analizzi il fatto delle differenze tra i due file ( in quello con le misure reali nei magneti rimane più flusso rispetto a l'altro file).
Non so se devo darle ancora del Lei o se abbiamo fatto passi avanti.
Grazie per la sua collaborazione.

Master Digit

Ragazzi, dopo cena vi rispondo, ho fatto una marea di test con la versione "reale".
In uno sono riuscito a deviare il campo nella parte opposta (oltre che deviarlo dove bisognava deviarlo); poi c'ho riprovato ed invece di attrarre, respingeva il tutto (ho salvato le immagini)
sono fuso
Non capisco se ho sbagliato io, o che dopo 1 po il Kernel (sempre se ce l'abbia) di Femm si intasa e va riavviato...
a meno che, la mia versione di Femm abbia incominciato ad avere una volontà propria ...
Buona Cena

M a r c u s

Grazie Marcus e grazie Bolle.
Perchè la laminazione? Femm non è un 2D, lo spessore come si dà (domande da un apprendista di Femm).
Il nucle della bobina è fatto di quelle dimensioni perchè, sempre secondo me, deve essere attraversato dal flusso di un solo magnete (della stessa dimensione del nucleo) sia in un verso che nell'altro perche il flusso della bobina non va a sommarsi a quello del magnete (magari, se fosse così basterebbe aggiungere un magnete ad una bobbina per ottenere 2..3.. o forze anche 4 T)

_____

_____

Grazie a tutti per l'ottimo Lavoro.
Marcus sei formidabile.
Stasera purtroppo ho problemi e non ho potuto seguirvi.
Marcus quello da 1000 spire e da paura, purtroppo in quelle dimensioni non ci entrano.
non riesco a scaricare il tuo file con Vista, domani me lo scarico al lavoro con XP.
Volevo dirvi che questa geometria in una versione pratica che ho realizzato con due bobine e una barra filettata dove ho inserito 12 dadi dopodichè l'ho curvata a formare un cerchio e l'ho incollata su un piatto di un Hard Disk aperto, pilotando le bobine con onda quadra (quando una era attivo l'altra no e viceversa) generata da un fototransistor e diodo infrarosso che mi leggeva il passaggio dei dadi, funziona e gira abbastanza bene visto il rudimentale accrocco.
Poi ho visto il PP che lavorava in attrazione quadruplicando la forza e mi è venuta voglia di fare questo anche se la geometria assiale è più difficoltosa di quella radiale ma offre piu forza a parità di diametro per via della leva maggiore del punto dove agisce la forza.
Grazie di nuovo

Master digit

Ciao Bolle.
Volevo chiederti dei chiarimenti riguardo al fatto del movimento del mio motore se hai tempo da dedicarmi.
Posto quì sotto un immagine dell'MK12 di Kekko e Mac (realizzata da loro) e un immagine del mio dove ho evidenziato quello che secondo me c'è di analogo tra i due.
Ora visto che il Motore MK12 indubbiamente gira e pure bene, prechè il mio non dovrebbe?

PS il rotore sopra ed il rotore sotto nel mio motore sono ancorati sull'albero motore formando un solo corpo in movimento.

Motore MK12 di Kekko e Mac


Motore PP MD

Ciao Bolle.
No infatti non è uguale per niente.
Io penso così:
L' MK12 tramite le bobine devia il flusso di 3 PP costruiti sulla circonferenza dello statore indirizzandone il flusso al rotore in maniera radiale e attraverso la circonferenza dello statore (nulla vieterebbe per esempio di fare un rotore esterno allo statore per avere una maggior leva e maggior superficie delle teste polari ottenendo piu forza sul rotore).
Il mio invece tramite le bobine devia il flusso di 6 PP costruiti assialmente sulla circonferenza di un disco statore indirizzandone il flusso assialmente a 2 dischi rotori ancorati sullo stesso albero motore attraverso delle barre ad "I" di collegamento che vanno a formare i PP.
Mi sembra non altro che una configurazione girata di 90° vedendo il motore lateralmente.

Master Digit

Ciao Marcus.
Guarda, di motori fatti con il rotore esterno e lo statore interno, senza che per questo il rotore sia sospeso nel vuoto, lo trovi in ogni luogo oggi, infatti è costruito così il motore delle ventole PC dalle piu piccole alle più grandi (sempre in DC).
Quello sarebbe il modo per costruire L'MK12 con il rotore esterno allo statore per i motivi sopra citati e non mi sembra così difficile.

Master Digit

Be si alla fine il sistema per sostenere il rotore anche dopppio (interno ed esterno)sarebbe uguale.
Il guadagno stà che esternamente le teste polari sono una marea più grandi delle teste polari all'interno (vedi Immagine 3d Di kekko e Mac postata sopra). per cui puoi prendere moltissima forza in più lasciando inalterati i T di flusso per non saturare i lamierini.
A stasera se posso

Master Digit

Salve a tutti e scusatemi ancora per questa nuova intrusione, ma dato che sono un profano in materia di magnetismo e solenoidi volevo chiedere in particolare a Bolle e a Voi esperti se è tecnicamente possibile aumentare le prestazioni del Parallel Path con una configurazione come quella che ho inserito in allegato (semprechè sia riuscito a caricarla nel modo giusto)...
La butto li così per capire se è possibile o meno generare ulteriore forza attrattiva sui lamierini deviando altro flusso magnetico...
Inoltre dato che alcuni di Voi hanno a disposizione il software (FEMM) che non conosco, chiedo cortesemente se è possibile avere una simulazione di come potrebbe funzionare il tutto sempre se fattibile... grazie a tutti anticipatamente per il tempo che vorrete dedicarmi...