Free Energy : Fake o Real?
Fusione Nucleare Fredda ,E-CAT di Andrea Rossi

VISUALIZZA L'ALBUM

Pag: (45)  < ...  18   19   20   [21]   22   23   24  ...>    (Ultimo Msg)


FinePagina

the redbaron
Watt


Utente
Msg:82

Stato:



Inviato il: 4/4/2012,18:10



Io sapevo che 1g di combustibile nucleare "Uranio arricchito" equivale a 2500 Kg di Petrolio

che se non ho sbagliato i calcoli sono 29MWh

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 4/4/2012,22:04

Redbaron quì non sono calcoli reali quì sono proprio calcoli limite puramente teorici si ammette che tutti i nuclei reagiscano(!!!!)

un nucleo di U fa circa 200Mev =200*10^6*1,6*10^-19Joule =3,2*10^-11Joule

Massa U = 1,66*10-27*235Kg = 3,9*10^-25 kg

numero d nuclei in 1 grammo =2,6*10^21

energia totale 3,2*10^-11Joule*2,6*10^21=8,32*10^10 Joule

1KWh=3,6*10^6Joule

Etot =2,3*10^4KWh=23MWh

N.B. i 200 mev sono approssimativi



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 4/4/2012,22:20

ForumEA/us/img9/9523/bindingenergy.jpg

ad occhio la differenza di energia di legame per elementi intorno al nichel fa 0,1 Mev o meno tenedo conto di 60 nucleoni nella zona si possono al max fare 6 Mev per nucleo non 16,

com'è che sento puzza di SOLA? Occorrono comunque dati più precisi



Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 28/12/2014, 20:29:47


---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 4/4/2012,22:55

www.nndc.bnl.gov/amdc/nubase/Nubase2003.pdf

59Ni −61155.7
59Cu −56357.2
60Ni −64472.1
60Cu −58344.1
61Ni −64220.9
61Cu −61983.6
62Ni −66746.1
62Cu −62798
64Ni −67099.3
64Cu −65424.2


sono in Kev



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 5/4/2012,08:53


58Ni 60227,70 8565,6 68%
58Cu 51662,10

59Ni 61155,70 4798,5
59Cu 56357,20

60Ni 64472,10 6128 26%
60Cu 58344,10

61Ni 64220,90 2237,3
61Cu 61983,60

62Ni 66746,10 3948,1
62Cu 62798,00

64Ni 67099,30 1675,1
64Cu 65424,20


8,6 Mev per reazione isotopo 58Ni al 68% di presenza

e 6,1mev per isotopo 60Ni al26% di presenza

ci si avvicina ma si rimane alla metà.



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 5/4/2012,11:28

ma poi occorre controllare bene i segni per poter capire se è una reazione esotermica o endotermica



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 5/4/2012,13:56

la deduzione è troppo riduttiva e approssimativa ocorre ipotizzare una reazione

ad es

N+58Ni = *59Ni=59Cu+ e-+ gamma+ neutrino

mas excess (N+58Ni) =(8071-59884 )kev

mas excess (59Cu) =-56357 kev

energia dei prodotti e-compreso =-51013 -(-56357) =5344kev

togliamo la masa dell'e- 511kev

energia reazione 4833 Kev =4,8Mev

tuttavia 59Cu decade a sua volta

N+60Ni = *61Ni=61Cu+ e-+ gamma+ neutrino

mas excess (N+60Ni) =(8071-64472)kev

mas excess (61Cu) =-61984kev

energia dei prodotti e-compreso =-56401 -(-61984) =5583kev

togliamo la masa dell'e- 511kev

energia reazione 5072 Kev = 5,1Mev

tuttavia 61Cu decade a sua volta



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 5/4/2012,22:12

The energy spectra of α particles emitted in multiple-α decay chains from 59Cu compound nuclei formed in the reaction of 190 MeV 32S on 27Al have been measured.

The decay of 61Cu has been studied using a 5 cm3 Ge(Li) 7.6 cm × 7.6 cm NaI coincidence spectrometer and a 30 cm3 Ge(Li) detector. A total of 31 gamma rays was observed. Decays from ten levels in 61Ni were observed at 67.20+/-0.14, 283.63+/-0.17, 655.96+/-0.15, 908.85+/-0.30, 1099.62+/-0.30, 1131.76+/-0.45, 1185.22+/-0.22, 1609.92+/-0.030, 1729.59+/-0.25 and 2124.8+/-1 keV. A possible level is also suggested at 1997 keV. The linearity of the Ge(Li) spectrometer system was studied by observation of the gamma rays emitted in the decay of 147Nd. This study also yielded precision energy measurements for the 147Nd gamma rays. Relative intensity measurements for the gamma rays involved in the 61Cu decay are also given. The half-life of 61Cu was measured as 204.5+/-0.6 min. Coincidence measurements were performed to establish the placement of the stronger gamma rays observed in the decay. The proposed decay scheme for 61Cu is presented, discussed and compared with other recent Ge(Li) measurements.

dovrebbe sparare gamma da 2Mev ???????????????????



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 9/4/2012,23:57

per "convincere" un elettrone di un atomo di idrogeno ad entrare nel nel suo protone e a trasformarsi in un Neutrone ci vogliono 1,251*10^-13Joule quantità di per sè ridicola ma
peccato che corrisponde ad una temperatura media di 6*10^9 K

ad alta pressione cosa succede ?


se fosse così facile tutti gli atomi di idrogeno all'interno del sole si trasformerebbero in Neutroni



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

the redbaron
Watt


Utente
Msg:82

Stato:



Inviato il: 12/4/2012,14:56

CITAZIONE (qqcreafis @ 10/4/2012, 00:57)
per "convincere" un elettrone di un atomo di idrogeno ad entrare nel nel suo protone e a trasformarsi in un Neutrone ci vogliono 1,251*10^-13Joule quantità di per sè ridicola ma
peccato che corrisponde ad una temperatura media di 6*10^9 K

ad alta pressione cosa succede ?


se fosse così facile tutti gli atomi di idrogeno all'interno del sole si trasformerebbero in Neutroni

se non ho fatto orrori di calcolo partendo dall'energia cinetica di 1,251*10^-13 Joule

la velocità dell'elettrone di Massa 9,1*10^-31kg sarebbe 5,23*10^8 m/sec superiore alla Luce!!!

Ec=1/2mv^2

V=2EC/m sotto radice

qualcosa non quadra! faccine/ph34r.gif

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 12/4/2012,18:13

CITAZIONE
la velocità dell'elettrone di Massa 9,1*10^-31kg sarebbe 5,23*10^8 m/sec superiore alla Luce!!!

infatti non puoi usare quell'equazione per elettroni relativistici K = (gamma -1)*m0*c^2 dove gamma=1/(radice quadrata(1-(velocità/c)^2))

vedrai che tutto rientra.

ho controllato il decadimento beta inverso e ci vuole ancora più energia



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

the redbaron
Watt


Utente
Msg:82

Stato:



Inviato il: 12/4/2012,18:26

CITAZIONE (qqcreafis @ 12/4/2012, 19:13)
CITAZIONE
la velocità dell'elettrone di Massa 9,1*10^-31kg sarebbe 5,23*10^8 m/sec superiore alla Luce!!!

infatti non puoi usare quell'equazione per elettroni relativistici K = (gamma -1)*m0*c^2 dove gamma=1/(radice quadrata(1-(velocità/c)^2))

vedrai che tutto rientra.

ho controllato il decadimento beta inverso e ci vuole ancora più energia

Hai ragione, zuccarone che sono, mi ero dimenticato che la massa aumenta a quelle velocità!!!

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 12/4/2012,20:08

comunque lì non sono particelle libere bisognerebbe capire come la pressione esterna influisce potrebbero essere 2000 bar o di più



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 

the redbaron
Watt


Utente
Msg:82

Stato:



Inviato il: 13/4/2012,09:00


Nei superconduttori dicono che gli elettroni viaggiano a coppia e non risentono della loro repulsione!

se è così chissà ha provare una fusione nucleare CRIOGENICA!

 

qqcreafis

Avatar
PetaWatt


Utente
Msg:10029

Stato:



Inviato il: 13/4/2012,21:36

Red: mi hai fatto venire in mente che c'è una cosa accertata dell'idrogeno che può diventare metallico

infatti bastano solo... 440 GPa, più di 4 milioni di BAR... ma nel metallo a caricamento 1 a 1 forse la cosa viene catalizzata.

che sia tutto lì ??????



Any lattice in which the hydrogen atoms would be translationally identical (Bravais lattice) would have metallic properties. In the present paper the energy of a body‐centered lattice of hydrogen is calculated as a function of the lattice constant. This energy is shown to assume its minimum value for a lattice constant which corresponds to a density many times higher than that of the ordinary, molecular lattice of solid hydrogen. This minimum—though negative—is much higher than that of the molecular form. The body‐centered modification of hydrogen cannot be obtained with the present pressures, nor can the other simple metallic lattices. The chances are better, perhaps, for intermediate, layer‐like lattices.

comunque dei sistemi Nichel idrogeno hanno studiato di tutto, ci sono migliaia di articoli, che nessuno si sia accorto di nulla??



---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...

 
 InizioPagina
 

Pag: (45)  < ...  18   19   20   [21]   22   23   24  ...>    (Ultimo Msg)

Versione Completa!

Home page     TOP100-SOLAR    Home page forum