ieiaiel2
milliWatt 
Utente
Msg:8
Stato:
| Inviato il: 9/4/2011,15:38
|
.....
Modificato da ieiaiel2 - 11/4/2011, 09:27
|
|
| |
ieiaiel2
milliWatt
Utente
Msg:8
Stato:
| Inviato il: 9/4/2011,16:40
|
......
Modificato da ieiaiel2 - 11/4/2011, 09:27
|
| | |
kekko.alchemi
| Inviato il: 9/4/2011,22:29
|
Potrei essere interessato per tutti e 3, servono ad un mio amico! Domani ti faccio sapere con più precisione!
Saluti kekko
---------------
L'universo è dominato dagli estremi, l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo.
|
| | |
kekko.alchemi
| Inviato il: 10/4/2011,00:36
|
Qualche domanda, ma sono al film sottile oppure al silicio monocristallino?
Poi c'è qualcosa che non mi torna, dai dati di targa si legge "Peak Power Voltage 44,8" e "Peak Power Current 0,93" --- ora 44,8V * 0,93A fanno 41,6W... come è possibile che siano 110W?
---------------
L'universo è dominato dagli estremi, l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo.
|
| | |
Morzilla
| Inviato il: 10/4/2011,09:18
|
provo a risponderti io kekko...credo che siano di silicio amorfo, questo spiegherebbe la tensione di lavoro elevata, comunque la potenza non torna, come hai detto tu la potenza calcolata dovrebbe essere di 41,6W, però anche sui dati di targa del pannello (l'ultima foto allegata da ieiaiel2) si legge peak power - pwpp stab [W] 110W...aspettiamo una risposta ufficiale 
|
| | |
ieiaiel2
milliWatt
Utente
Msg:8
Stato:
| Inviato il: 10/4/2011,09:56
|
......
Modificato da ieiaiel2 - 11/4/2011, 09:28
|
| | |
ieiaiel2
milliWatt
Utente
Msg:8
Stato:
| Inviato il: 10/4/2011,10:42
|
......
Modificato da ieiaiel2 - 11/4/2011, 09:28
|
| | |
ieiaiel2
milliWatt
Utente
Msg:8
Stato:
| Inviato il: 10/4/2011,16:49
|
......
Modificato da ieiaiel2 - 11/4/2011, 09:28
|
|
| | |
|
Versione Completa!
 
|
|
|
|
|
|
|
