RAUNARDE
| Inviato il: 27/05/2014 13:05:09
|
ma se metti un'elettrovalvola con un sensore a galleggiante? ne ho un paio se vuoi te li spedisco gratis. sono in plasticacon contatto reed all'interno.
oppure li prendi sulla baya, costano poco niente
LINK | |
| | PinoTux
| Inviato il: 27/05/2014 13:42:59
|
Si potrebbe provare a concepire/modificare un sistema con un galleggiante come quelli usati nei vecchi sciacquoni ma funzionante a logica invertita... il tutto montato all'interno del cassone, ma mi sembra di ricordare che l'apertura sia piuttosto stretta.
Ovvero valvola sempre aperta in presenza di acqua e chiusa quando si abbassa il livello.
Senza uso di elettronica ed affini...
Fattibile??
--------------- "Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza" http://iv3gfn.altervista.org/ http://pptea.altervista.org/
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 27/05/2014 15:06:28
|
CITAZIONE (RAUNARDE, 27/05/2014 13:42:59 )
ma se metti un'elettrovalvola
l'elettrovalvola consuma per mantenere il rubinetto aperto...per questo motivo è meglio utilizzare la valvola a sfera che consuma energia nei cambi di stato...cioè solo per aprire il rubinetto e chiuderlo.
CITAZIONE
Senza uso di elettronica ed affini...
sarebbe fantastico evitare elettricità ed affini...l'unica cosa che mi impensierisce è che il flusso deve essere chiuso oppure aperto...il galleggiante dei cassoni chiude il rubinetto piano piano...si potrebbe provare.
Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 27/05/2014, 15:10:27
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 27/05/2014 15:34:56
|
Naaaaaaa....ho scritto su goooooogle timer irrigazione ed è saltato fuori un mondo ... bastano due stilo ...e il gioco è fatto...guardate questo: LINK...
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | qqcreafis
| Inviato il: 27/05/2014 21:04:39
|
ci sono sistemi con galleggiante e meccanismo ciclo di isteresi
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 27/05/2014 22:34:31
|
costi?
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | qqcreafis
| Inviato il: 27/05/2014 23:17:15
|
ci sono nel senso che esistono sistemi che hanno questa filosofia, sono usati per gli sciaquoni, non chiudono gradualmente come quelli antichi ma hanno un sistema che raggiunto un certo livello chiudono di colpo ad es viene rienpito dal livello un contenitore sospeso con galleggiante dentro (e mi sembra una valvola sul fondo che permette lo svuotamento ?) indagare su geberit
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 28/05/2014 08:33:42
|
I litri aumentano...siamo a 500!!!
Questa è la valvola 3/4"...l'ho rincollata...si era sgarrupata!
oggi parto con le misurazioni...
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 28/05/2014 21:52:04
|
Oggi niente misurazioni...tanto per cambiare pioveva. Quanto prima metto un timer per irrigazione...almeno smetto di fare km al giorno.
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | | | | 5ino
| Inviato il: 28/05/2014 22:48:35
|
Ciao NonSoloBolleDiAcqua, lodevole il risultato da te raggiunto...rapporto 1/10 !!! io ho raggiunto un misero 1/4...ma vedendo lo schema della tua pompa con la "cipolla" prima della valvola di non ritorno concordo che è più efficente perchè si minimizza al massimo il colpo d'ariete "nella tubazione dal serbatoio alla pompa"...quasi si annulla del tutto, andando invece a dare un'ulteriore incremento di pressione dove serve...ovvero nel vaso di espansione. Domani modifico la mia pompa con lo schema da te proposto. Il mio obiettivo sono 50 metri di quota sfioro sfruttando 5 metri abbondanti di caduta con lunchezza tubo di mandata lungo 200 metri . Tubo dal serbatoio alla pompa lungo 40 metri (sono tanti ma è quanto mi è stato possibile fare) da 1" e 1/2 e tubo mandata da 3/4 (200 metri); corpo pompa e valvole tutto da 1" e 1/4; 2 valvole di fondo (più velocità=più portata=più contropressione alla chiusura); carcassa di estintore per vaso di espansione.
Ciao e complimenti ancora per il risultato raggiunto !!!!! | | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 29/05/2014 00:03:15
|
Oddio, i meriti non sono solo i miei...è stata una collaborazione di molte persone/alieni!
Posso dirti che con una discesa di 2 metri si è raggiunta una pressione di 5 Atm LINK video...e mi sono fermato per paura che cedesse il vaso...quindi il rapporto è andato decisamente oltre 1/10!
Il fatto di avere portato l'acqua fino all'orto ( 3 atm) è solo il primo passo...poi la dovrò portare a casa e sono almeno una 80ina di metri...cioè 8 Atm
I fattori sono tanti...se vuoi qualche consiglio, oppure se vuoi darne, puoi descrivere meglio il tutto con foto, video etc....a volte sono i dettagli quelli che fanno la differenza.
Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 29/05/2014, 00:10:29
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | 5ino
| Inviato il: 29/05/2014 08:01:04
|
da me stamattina pioviggina, tanto meglio perchè incremento l'acqua della cisterna da 12mc interrata che sfrutta tutto il tetto dell'abitazione (circa 250mq) e se spiove posso "sprecare" acqua per le prove...questo è il campo prove prima di trasferire il tutto sul posto definitivo. Mi dedico quindi principalmente a cercare di lisciare il più possibile tutto il corpo pompa all'interno e di inserire una riduzione a campana da 1"1/4 a 3/4 perchè per ora ci sono 2 riduzioni.... da 1"1/4 a 1" e da 1" a 3/4...quindi il "tappo" è consistente; dopodichè smonto e rimonto in base allo schema "alieno" .....scusate la confidenza....ma ho letto tutto le pagine di questo argomento e tutti gli interventi e ho capito che ho a che fare con persone competenti e che non mollano e non si demoralizzano se la ciambella non viene con il buco...anzi !!! Questo è lo spirito giusto che tanto mi garba e che mi fa entrare in sintonia con le persone "reali"...se ciò avviene anche in un forum allora bingo !
Un mio pensiero sulle 5 atm :
questa è la potenza della pompa..."ho scoperto l'acqua calda" ! Le 5 atm sono misurate con il sistema chiuso e con flusso statico, infatti dalla valvola di non ritorno fino a tutto il corpo pompa l'acqua è ferma e subisce solo l'onda di pressione e viene quindi registrato il valore di "potenza" massimo raggiungibile dallo schema adottato; inserito il tubo di mandata, apriamo la valvola di mandata...il flusso non è più statico ma dinamico: entrano in gioco perdite di carico localizzate (raccordi) e distribuite (200 metri di tubazione non sono una fesseria...) e, nel tuo caso, sei riuscito a raggiungere ed attestarti sulle 3 atm "in esercizio", valore che esprime l'effettiva potenza della pompa e che tiene conto di TUTTO il sistema, dal serbatoio di presa fino al punto di sfioro. si può affermare, con numeri evidenti, che il sistema da te definito perde (purtroppo) 2 atm. Un fetta consistente di pressione la si perde nei 200 metri di tubatura: se fai caso, in altre esperienze visibili su youtube, si vede partire un tubo rigido di mandata messo quasi verticalmente, ed è matematico che in questo modo il rapporto 1/10 viene raggiunto e anche superato (da un salto di 1 metro da un tavolino l'acqua arriva oltre il 3° piano di un abitazione), il tutto è spiegabile perchè la lunghezza del tubo di mandata è pari al dislivello raggiunto; nel tuo caso (e anche nel mio) abbiamo a che fare con 200 metri di tubazione...ecco perchè la potenza della pompa in condizioni reali e di esercizio è scesa. Secondo me, lisciando il più possibile l'interno nei punti di raccordo, dovresti riuscire a guadagnare un'altro pò di atm, anche mezza...è già ottimo, per il resto...la tubazione quella è e poco si può fare...
Provvederò a fotografare il tutto.ciao e grazie.
Modificato da 5ino - 29/05/2014, 08:37:36
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 29/05/2014 09:51:07
|
CITAZIONE (5ino, 29/05/2014 08:01:04 )
in base allo schema "alieno"
la leggenda narra che lo schema proviene da Zeta Reticuli!
CITAZIONE (5ino, 29/05/2014 08:01:04 )
Un mio pensiero sulle 5 atm ...
Le 5 Atm erano la configurazione di quella RamPump...quando parli di sistema statico (rubinetto chiuso) è la stessa cosa di sistema dinamico (rubinetto aperto)...cioè quella configurazione manda l'acqua a 50 metri in alto dalla pompa...il discorso è che ci mette tempo per riempire il tubo e i pesi vanno variati...ma sempre a 5 Atm manda la pressione...non a 3 Atm. Nella prova di 5 Atm , volevo capire la pressione massima, ora invece o ha che fare con un caso pratico dove devo sollevare acqua a 30 metri. Quindi il sistema non perde 2 Atm, a me servono 3 Atm non 5 Atm...quindi configuro la ram pump ( pesetti e escursione bulloncini) a 3 Atm...se la configurassi a 5 Atm perderei efficienza nel pompare acqua. Spero di essermi spiegato...spero!
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | 5ino
| Inviato il: 29/05/2014 16:06:36
|
si chiaro mi era sfuggito il fatto del tarare.
Sto provando ad inserire più di una foto ma ho qualche difficoltà...viene caricata solo l'ultima inserita...ho seguito le istruzioni sulla discussione apposita ma....
Deve effettuare il download e successivamente copiare il testo in questa area del messaggio.
Ravanando nel server ho recuperato queste sue immagini:
Saluti
FourmEA
Modificato da ForumEA - 30/05/2014, 01:07:28
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|