NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 16/08/2015 09:56:23
|
No, stano vero? Il motivo è dovuto alle sporgenze del congelatore (parte posteriore dovuto all'apertura dello sportello) e parte anteriore con pulsanti e luce...devo armarmi di taglierino!!!
Oggi vado ad acquistare la colla per polistirolo...e poi inizio il lavoro in modo semiserio.
Vediamo la parte teorica con il nuovo isolamento, siamo passati da un consumo di 56W ad uno di 41W...rifacendo tutti i calcoli:
56*24->1344 Wh termici giornalieri con un consumo reale di energia di 510Wh si ottiene un cop di 2.64.
Ora con un il nuovo isolamento si ottiene un ipotetico consumo di 41W quindi:
41*24->984 Wh termici giornalieri e applicando un cop di 2.6 dovremmo avere un consumo di 373Wh giornalieri.
Con un risparmio del 27%  ...sarà vero? Vedremo!!!
PS:Fate un controllo dei calcoli e delle mie ipotesi.
Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 16/08/2015, 10:18:06
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| |
tgsimo_a
| Inviato il: 16/08/2015 10:06:05
|
In modo serio vorrai dire...
Hai smontato serpentina e motore, e non vuoi fare tutte e 3 le pareti laterali???
 Robe da pazzi!!!
---------------
Signore dammi la pazienza... perché se mi dai la forza spacco tutto!!!
|
| | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 16/08/2015 10:25:55
|
Aspè, non ho detto che non le voglio fare...le farò quanto prima...ma come puoi vedere, sto procedendo per approssimazioni successive all'obiettivo finale. Il motivo? Scomporre il problema in sotto problemi fa capire molte cose e ci fa rendere conto se ci sono cose che sfuggono.
Ti saresti aspettato un risparmio del 27%? Io no...tu/voi?
Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 16/08/2015, 10:29:03
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lasalute
| Inviato il: 16/08/2015 10:32:55
|
No non me lo sarei aspettato. Resta il fatto che quel calore rilasciato dentro casa è sprecato.
---------------
L'impianto ha il centro stella spostato illegalmente e quindi soggetto a sanzione amministrativa a basso cosɸ
|
| | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 16/08/2015 10:44:19
|
CITAZIONE (lasalute, 16/08/2015 10:32:55 ) 
Resta il fatto che quel calore rilasciato dentro casa è sprecato.
Vero, io ce l'ho in cantina, quei pochi watt non mi alternano la temperatura...ma riusciamo a capire quanti watt termici dissipa la serpentina ed il compressore? Ho notato una cosa...il compressore è più caldo della serpentina.
Spingo la conversazione un pelino sul tecnico:sappiamo che le perdite termiche del congelatore (senza ulteriore isolamento) sono di 21W (510wh/24h=21W), che non sono poche...ma quanto dissipa la serpentina e il compressore? Potremmo dire che da un punto di vista (grossolano) di bilancio energetico dissipano al massimo la stessa energia...ma la componente termica è più bassa visto che l'energia elettrica viene utilizzata per l'energia meccanica che si trasforma in elettrica.
Ci sbilanciamo con un valore? No...non lo faccio...però sappiamo che le perdite termiche di serpentina e compressore sono minori di 21W.
Sono pronto a fronteggiare eventuali critiche...
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lasalute
| Inviato il: 16/08/2015 11:21:00
|
No dissipano molto di più. Se il sistema ha un EER di almeno 3 vuol dire che quei 21 watt elettrici sono almeno 63 watt termici.
---------------
L'impianto ha il centro stella spostato illegalmente e quindi soggetto a sanzione amministrativa a basso cosɸ
|
| | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 16/08/2015 11:31:19
|
CITAZIONE (lasalute, 16/08/2015 11:21:00 )
Se il sistema ha un EER di almeno 3 vuol dire che quei 21 watt elettrici sono almeno 63 watt termici.
Eccola,è arrivata subito la risposta..mi aspettavo questa osservazione...non dovrebbe essere come dici...direi al momento di lasciare questo discorso appeso anche perchè vale la pena aprire una nuova discussione su questo punto.
Direi che sia meglio proseguire sul capire se sia possibile risparmiare con l'isolamento e quanto...poi si potrà pensare anche il recupero della parte termica.
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lasalute
| Inviato il: 16/08/2015 11:40:32
|
Ok ma lasciami un'ultima osservazione. Avere una serpentina con migliore dissipazione vuol dire avere prestazioni migliori e un abbassamento dei consumi. Ed avere la serpentina a bagno d'acqua a 10-15 gradi è molto meglio rispetto ai 25-30 gradi in aria.
---------------
L'impianto ha il centro stella spostato illegalmente e quindi soggetto a sanzione amministrativa a basso cosɸ
|
| | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 16/08/2015 12:03:58
|
CITAZIONE (lasalute, 16/08/2015 11:40:32 )
Ok ma lasciami un'ultima osservazione. Avere una serpentina con migliore dissipazione vuol dire avere prestazioni migliori e un abbassamento dei consumi. Ed avere la serpentina a bagno d'acqua a 10-15 gradi è molto meglio rispetto ai 25-30 gradi in aria.
Infatti dici il giusto, non concordo sulle temperature...cioè l'acqua deve essere vista come una sorgente termica, cioè come un qualcosa che rimane praticamente alla stessa temperatura dell'ambiente (23° nel mio caso) e non sale facilmente come la serpentina lasciata all'aria...perchè l'acqua a contatto con la serpentina scambia calore e non consente di salire di temperatura con la facilità della serpentina all'aria. Quindi se mettiamo la serpentina a 'bagno maria' mi aspetto (ma non tutti vedo che la pensano come noi, in particolare il fantastico utente del forum) che il cop aumenti.
Confesso che se avevo una bacinella grande come la serpentina già avevo fatto i test...
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lasalute
| Inviato il: 16/08/2015 12:33:41
|
L'acqua potrebbe essere molto più fredda della temperatura ambiente se si utilizza quella in entrata dalla rete idrica. A casa mia sta sui 10°C.
---------------
L'impianto ha il centro stella spostato illegalmente e quindi soggetto a sanzione amministrativa a basso cosɸ
|
| | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 16/08/2015 12:35:16
|
CITAZIONE (lasalute, 16/08/2015 12:33:41 )
A casa mia sta sui 10°C. Ma la dovresti far scorrere, appena la fermi...tenderà alla temperatura ambiente...
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lasalute
| Inviato il: 16/08/2015 12:40:40
|
E per quello che il sistema è legato. L'idea è di preriscaldare (di poco) l'acqua della rete idrica in ingresso prima di fare pera è propria acs. Quindi massima resa del congelatore e recupero totale del calore.
---------------
L'impianto ha il centro stella spostato illegalmente e quindi soggetto a sanzione amministrativa a basso cosɸ
|
| | | | | | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 16/08/2015 13:08:47
|
Ho dei risultati intermedi... ...mantengo il silenzio!!!
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lasalute
| Inviato il: 16/08/2015 13:08:51
|
Pensa se si applica ai condizionatori la stessa tecnica. Un 12000 btu ha resa termica di 3,5 kW. Si possono riscaldare tranquillamente boiler da 200 litri visto che quelli da 80 litri hanno resistenza elettrica da 1,5 KW. Massima resa del condizionatore e totale recupero del calore.
---------------
L'impianto ha il centro stella spostato illegalmente e quindi soggetto a sanzione amministrativa a basso cosɸ
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
