qqcreafis
| Inviato il: 21/04/2017 20:23:03
|
..... si è scassato tutto ??????
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
|
| |
Bolle
| Inviato il: 21/04/2017 20:56:20
|
No no....giornata pesantissima ....sono tornato ora...ci sono novità!!!
Quello che si vede alle 19:54 è un 2.6 avvenuto ad una 60ina di km
Ha saturato...è entrato il taglio sui picchi...insomma devo vedere cosa è successo nella simulazione....
Modificato da Bolle - 21/04/2017, 21:03:23
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lucky
| Inviato il: 21/04/2017 22:12:48
|
CITAZIONE (qqcreafis, 21/04/2017 20:23:03 ) 
..... si è scassato tutto ??????
no...avevo iniziato la modifica ieri sera, ma se come Bollo  ha messo 2 circuiti, prima con il ponticello e poi quella definitiva mi sono confuso e ho fatto un sbaglio
oggi giornata piena e non ho avuto tempo di sistemare il circuito fin a poco fa |
| | |
Bolle
| Inviato il: 21/04/2017 22:28:10
|
Questa è la simulazione del 2.6..
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lucky
| Inviato il: 21/04/2017 22:28:56
|
:  ma che cacchio hai combinato? |
| | |
lucky
| Inviato il: 21/04/2017 23:19:15
|
allora chiedo a voi 2, Prof e Bolle...tanto siamo solo noi qui dopo la modifica che cosa e cambiato esattamente?
io ho fatta la modifica come da schema fatta da Bolle mettendo un condensatore da 1000uF
da quando ho riavviato il sw sto guardando il grafico e non riesco a credere che e cosi pulito.....nonostante il sistema sia diventato ancora più sensibile |
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 21/04/2017 23:48:44
|
CITAZIONE
dopo la modifica che cosa e cambiato esattamente?
io ho fatta la modifica come da schema fatta da Bolle mettendo un condensatore da 1000uF
è diminuita la r in ingresso all'operazionale , come r in ingresso all'amplificatore invertente c'è solo quella interna del filo .
questo comporta 3 vantaggi
1)l'op fa meno rumore con r bassa in ingresso.
2) la r che c'era prima comunque fa rumore bianco da 0Hz in su
3) la massa sismica è ancora più dampata funziona in corto virtuale
il condensatore da 1000micro stabilizza meglio il riferimento costituise con la r del geofono un filtro passa alto!!!
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
| | |
lucky
| Inviato il: 22/04/2017 00:11:04
|
ok, sul circuito ok....ma la cosa che non mi quadra e non mi spiego e un altra
prima della modifica se c'era una piccola vibrazione (machina che passa)sul grafico si vedeva, un puntino piccolo ma si vedeva, ora invece non si vede più
per quello sono rimasto stupito della pulizia del grafico.....sembra più una modifica a livello sw (FFT) che hardware |
| | |
lucky
| Inviato il: 22/04/2017 00:17:12
|
questa e una prova fatta prima, due salti fuori....
e sul grafico e stato cosi
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 22/04/2017 01:14:56
|
Cucù
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lucky
| Inviato il: 22/04/2017 01:23:33
|
Cucu
Immagine Allegata: 429912555_232028.jpg
|
| | |
lucky
| Inviato il: 22/04/2017 01:24:44
|
Questo è tuo
Immagine Allegata: 430426226_53202.jpg
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 22/04/2017 01:32:01
|
Bacio bacio bacio ...bacio
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 22/04/2017 08:23:12
|
Questo l'andamento della notte del sismografo della sabina:
Questo quello di viterbo..dove si vede che lucky ha abilitato anche la visualizzazione del segnale diretto ( grigio topo quasi invisibile) ...evidentemente per vedere se e cosa si perde la FFT con il nuovo circuito!
Modificato da Bolle - 22/04/2017, 08:28:32
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
