|
Maico
| Inviato il: 09/12/2022 15:11:01
|
CITAZIONE (selidori, 09/12/2022 11:14:56 ) 
Ma con promesse così mirabolanti veramente sarebbe un problema fornirgli una fonte energetica connessa alla rete?
Oggi persino molti impianti "quasi" ad isola hanno bisogno della rete anche solo per sincronizzare la frequenza, quindi esiste già tutto un mondo di soluzioni (che poi vorrei capire per quale motivo non dovrebbe andare se gli si fornisce una rete "farlocca" che parte da una batteria DC ed un inverter DC-AC anche di altissima qualità se vuole anche la terra, la forma d'onda perfetta, la frequenza che spacca l'hertz, ecc..)
Ciao Selidori, effettivamente Albo70 ha il dono della sintesi e cioe' detto sinteticamente: " fa parte dei segreti industriali di Rossi".
In realta' su questa tematica lo "hanno Massacrato" nel senso che gli hanno fatto decine di domande ipotizzanno diversi scenari, ma Rossi non ha mai risposto chiaramente lasciando ovviamente con l'Amaro in bocca chi lo segue, secondo me ha paura che dando dettagli su quest'aspetto, possa "scoprirsi" sui "segreti industriali" che coinvolgono il principio di funzionamento "base" del Mini SKlep.
Per esempio la demo Live 24/7, secondo Rossi, non potrebbe funzionare se l'alimentatore non fosse collegato con una "spina a 3 poli" ( quindi inclusa la terra ) alla presa al muro che a sua volta DEVE avere la terra....
Da cosa dipenda tutto questo, lo sa SOLO Rossi  .
Comunque ora sembra che stia per riuscire nella risoluzione di questa problematica... vedrai che ( sempre mia opinione ) differenzierà i costi dei 2 oggetti ( e qui ci vedo della VERA strategia commerciale ), se vuoi un sistema "SKlep" che ha bisogno del collegamento alla rete lo paghi un TOT ( 250 euro + iva per quello da 100w, attuale prezzo di vendita o 25 euro + Iva per il Mini Sklep da 10w ) se vuoi quello che puo' essere alimentato da una semplice batteria lo paghi un Delta X in piu' dell'altro !!!. Come dico IO, perfetta strategia commerciale !!  ( ripeto sono solo Mie congetture, lui non ha detto nulla su quest'aspetto, sto solo "fantasicando" )
Sono d'accordo con Te che anche gli impianti solari quasi ad "isola" alla fine hanno bisogno della rete.... pero' probabilmente con "l'effetto Rossi" la "fisica in gioco" e' piu' complessa  , ovviamente sempre se e solo se, l'oggetto di cui stiamo parlando, fosse realmente Vero !!  
ciao Maico
Modificato da Maico - 10/12/2022, 17:52:25
|
| | |
Maico
| Inviato il: 10/12/2022 17:50:43
|
CITAZIONE (Maico, 09/12/2022 15:11:01 )
Comunque ora sembra che stia per riuscire nella risoluzione di questa problematica... vedrai che ( sempre mia opinione ) differenzierà i costi dei 2 oggetti ( e qui ci vedo della VERA strategia commerciale ), se vuoi un sistema "SKlep" che ha bisogno del collegamento alla rete lo paghi un TOT ( 250 euro + iva per quello da 100w, attuale prezzo di vendita o 25 euro + Iva per il Mini Sklep da 10w ) se vuoi quello che puo' essere alimentato da una semplice batteria lo paghi un Delta X in piu' dell'altro !!!. Come dico IO, perfetta strategia commerciale !! ( ripeto sono solo Mie congetture, lui non ha detto nulla su quest'aspetto, sto solo "fantasicando" )
Ciao, mi autoquoto, in quanto quello che avevo scritto e' completamente sbagliato 
e' in queste cose che Rossi riesce a "stupirmi", e sono sempre queste cose che mi fanno pensare che abbia veramente qualcosa per le mani..... altrimenti non c isarebbero motivi per NON approfittare di queste opportunita !!!
Avrebbe potuto tranquillamente dire che la versione di SKlep che NON ha bisogno della rete, costerà di più ed in questo modo avrebbe "guadagnato di più" ed invece non sarà cosi.... le 2 versioni costeranno uguale 
Questo mi da un'ulteriore conferma che il SUO UNICO OBIETTIVO e' raggiungere il Milione di preordini per partire con la produzione e la delivery, e annunciare la possibilità di preordinare anche la variante "senza rete" avrà lo scopo di dare un'ulteriore spinta ai preordini per raggiungere l'obiettivo !!!
Speriamo che cio' avvenga presto
in coda a questo mio post la domanda e la risposta che si riferiscono a quanto appena descritto :-)
un saluto a Tutti
Ciao Maico
2022-12-10 01:31 Steven Nicholes Karels
Dear Andrea Rossi,
1. Do you envision the non-gird variant of the SKLep costing more than the grid variant of the SKLep?
2. After the initial run (pre-ordered) SKLep units, will the price of SKLep units dramatically rise?
2022-12-10 10:59 Andrea Rossi
Steven Nicholes Karels:
1. no
2. no
Warm Regards,
A.R. |
| | |
Maico
| Inviato il: 12/12/2022 13:28:17
|
Ciao a Tutti,
ieri Rossi ha fornito informazioni "interessanti" sullo stato di sviluppo del MiniSKLep "off-grid" che a questo punto significa anche "autoalimentato" ( questa parola mi piace tantissimo, speriamo di arrivare prima o poi a qualcosa di toccabile con Mano )
e' a buon punto ..... incrociamo le dita, e speriamo che con questa nuova variante, che si spera prima o poi venga resa acquistabile, possa finalmente raggiungere il Milione di preordini e iniziare con la produzione e delivery.
Di seguito "lo scambio" di messaggi che "riferisce" quanto appena detto.
Un saluto
Ciao Maico
Wilfried Babelotzky
December 11, 2022 at 5:27 AM
Dear Andrea,
will the SKL variant without mains and earth connection be realised via a self-preservation mode, so that no input source will be necessary anymore?
Kind regards, Wilfried
Andrea Rossi
December 11, 2022 at 11:42 AM
Wilfried Babelotzky:
Yes, and I am very positive about the success, because today we worked extremely well with the prototype. We are very, very happy of today’s job.
Warm Regards,
A.R. |
| | |
Maico
| Inviato il: 12/12/2022 13:38:21
|
Rieccomi di nuovo, ma questa volta per chiedere una vostra opinione nell'interpretare una risposta che mi ha dato Rossi.
Avendo letto del suo "entusiasmo" sullo stato di sviluppo del MiniSklep "off-grid", ho voluto chiedere conferma, sia di una cosa che aveva gia detto, sia delle tipologie di MiniSKLep che potranno esistere/coesistere, nel momento stesso in cui il modello off-grid fosse disponibile ( visto che ad oggi il Modello "grid" dovrebbe gia esistere.... sempre credendo a quello che dice Rossi di avere )
Qui di seguito domanda e risposta:
Maico
December 11, 2022 at 3:43 PM
Dear Dr. Rossi
Yesterday you confirmed that the Mini Sklep/Sklep will cost the same in both the grid and off-grid versions.
Once the off-grid version will be producible (i.e. it will have passed the test phase) what will happen?:
1) There will be two versions with different P/N: grid & off-grid?
2) will there be a single product ( Mini SKLep/SkLep ) capable of operating either in grid mode, or in off-grid mode (in the latter case also “self-powered”)?
Regards
Maico
Andrea Rossi
December 11, 2022 at 5:43 PM
Maico:
1- yes
2- yes
Thank you for your support,
Warm Regards,
A.R.
Fatico ad interpretare la sua risposta  :
Io mi sarei aspettato 2 scenari:
1) Yes
2) No
oppure
1) No
2) Yes
ed invece mi ha risposto
1) Yes
2) Yes
Che cosa avra' voluto dire?
@Albo70?
@Selidori?
come la interpretate questa risposta?
@All se vi facesse piacere intervenire, secondo voi che cosa intende dire?
Un saluto
Ciao Maico |
| | |
albo70
| Inviato il: 12/12/2022 14:13:07
|
Ciao Maico,
parto da qualche post fa, lo sviluppo del modello off-grid è sicuramente una cosa positiva ma non riesco a leggere il tuo ottimismo nelle risposte di Rossi. Mi pare sempre un "ci sarà ..." e non vedo novità sui tempi di produzioen e disponibilità di nessun modello. Ora poi sembra aggiungersi non solo l'off-grid ma anche l'autosostentamento.
Sinceramente a questi miracolosi aggiornamenti preferirei una data certa della disponibilità del prodotto.
Arrivando alla tua domanda anche io mi sarei aspettato un si e un no e non due si.
Cosa abbia voluto dire ... boh lo sa solo Rossi. L'unica interpretazione che posso dare è che il modello off-grid potrà operare anche "on-grid" ma potrebbe essere qualsiasi cosa che passa pe rl mente di ROssi.
Tra l'altro con l'autosostentamento chi mai collegherebbe alla rete l'oggetto ? |
| | |
Maico
| Inviato il: 12/12/2022 17:49:37
|
CITAZIONE (albo70, 12/12/2022 14:13:07 )
....
Cosa abbia voluto dire ... boh lo sa solo Rossi. L'unica interpretazione che posso dare è che il modello off-grid potrà operare anche "on-grid" ma potrebbe essere qualsiasi cosa che passa pe rl mente di ROssi.
Tra l'altro con l'autosostentamento chi mai collegherebbe alla rete l'oggetto ?
Ciao Albo70,
grazie del rapido feedback...
capisco quello che dici, e precisamente:
ma perche' invece di aggiungere cose su cose, ed allungare tutto il film non cerca di "arrivare in fondo" e produrre?
In realtà, sempre se si pensi che ci sia qualcosa di vero, sta proprio cercando di fare questo, nel senso che siccome con quanto fatto fino ad ora non ha ancora raggiunto il Milione di preordini, cerca , con la presentazione di nuove e piu' "interessanti" modifiche di incrementare ulteriormente l'interesse e arrivare finalmente all'obiettivo ..... almeno Io spero proprio che sia cosi 
Per quello ti dicevo, pur essendo molto deluso dal fatto che sicuramente si "scavallerà l'anno" , che sono entusiasta di queste nuove "informazioni" , perche' spero che queste possano servire ad "arrivare alla meta" !!!
Provo a fare veloce recap sul tema dell'autosostentamento, magari tu lo conosci già, ma ad altri su questo 3D potrebbe interessare non conoscendo la cosa nel dettaglio.
Il MiniSKlep/SKlep è sempre stato un oggetto ( dovrebbe essere per meglio dire ) DC/DC ( di fatto un amplificatore di corrente e quindi di potenza ) che può diventare AC/AC con alimentatore AC/DC in ingresso e inverter DC/AC in uscita ( o il mix dei 2 ).
Siccome in input consuma pochissimo (dovrebbe consumare pochissimo con COP superiore a 100 ), molti hanno sempre chiesto a Rossi se poteva essere alimentato con una batteria ( essendo DC/DC ) e prelevare parte dell'uscita per ricaricare tale batteria.....
Inizialmente Rossi ha detto di si, poi deve aver avuto problemi di "instabilità" e allora pur di "andare avanti" a messo il "vincolo" dell'alimentazione Grid in quanto con la batteria non era stabile.....
Una volta stabilizzato con l'alimentazione grid si e' rimesso a lavorare sull'alimentazione a batteria e sembra che sia riuscito nell'intento.... e contemporaneamente sembra che abbia risolto anche il problema "del loop di alimentazione" ( uscita su ingresso )
Questo e' il significato della parola "autosostentamento", cioè un oggetto che partendo da una batteria carica ( se e' scarica il processo non si avvia ovviamente ) può autoalimentarsi per 100.000 ore producendo eccesso di energia.... Detta così e' un miracolo energetico.... troppo bello per essere vero.....
Forse con la sua risposta Rossi intende proprio quello che hai detto Tu e cioe' che l'oggetto può avere una fonte di backup di energia in input o addirittura potrà lavorare in entrambi i modi però con P/N differenti ( di fornitura ) e quindi con KIT forniti differenti..... questo non significa che il MiniSKLEP sarà diverso ( stesso oggetto su 2 Kit diversi e quindi diverso P/N ) , ma semplicemente che avra' solo "componenti Esterni" che compongono il KIT diversi 
concludo come al solito.....
non ci resta altro che attendere e vedere se finalmente si arriva al famoso "milione"
ciao Maico
Modificato da Maico - 12/12/2022, 17:55:35
|
| | |
selidori
Watt 
Gruppo:Utente
Messaggi:69
Stato:
| Inviato il: 13/12/2022 11:28:13
|
CITAZIONE (Maico, 12/12/2022 17:49:37 )
non ci resta altro che attendere e vedere se finalmente si arriva al famoso "milione" Ok, ma "attendere", quanto?
Perchè per me la cosa era interessante prima che aveva una data di scadenza (31 dic 2022), ora che la data è saltata il "attendere all'infinito" sinceramente non mi sembra una prospettiva valida.
Già mi sembra ridicolo proporre un'altra data, ma proprio non proporla scusa ma per me perde tutto di interesse.
Anche perchè abbiamo visto che 10 anni alcuni sono disposti a stargli addietro, io sinceramente, no. |
| | |
albo70
| Inviato il: 13/12/2022 12:01:48
|
Ciao Maico,
personalmente ritengo che queste novità possano rendere piu' forte la convinzione di chi lo è già ma non portino nuovi ordini perchè chi fino ad oggi è scettico non ha, a mio avviso, nessun motivo per dipanare le nebbie.
Almeno per me è così.
Poi concordo con Selidori, fino a qualche settimana fa avevamo un termine anche contrattuale oggi "va bene tutto".
E a mio avviso questo non è un bel biglietto da visita. |
| | | | | | |
albo70
| Inviato il: 13/12/2022 15:46:01
|
CITAZIONE (Maico, 13/12/2022 14:05:11 )
In realta' un "punto di arrivo" c'e' ancora, che non e' purtroppo la disponibilitaà di un prodotto commerciale entro la fine del 2022, ma il famoso Milione di preordini....
Se ci fosse una seria previsione di raggiungimento del termine sarebbe già qualcosa di piu' concreto ma dopo la cavalcata iniziale che in 2 mesi ha portato a 800.000 ordini, poi al vetting, poi alla stabilità degli ordini tra annullati e arrivati (abbastanza strano ...), poi alle montagne russe e infine il silenzio totale per mesi per poi dire che domani vediamo un big buyer che "ci fa svoltare" e poi non dire nulla resto perplesso.
CITAZIONE
solo questo, non fa valere la pena di andare a veder ogni tanto consa Combina Rossi"?
Questo sicuramente , qualche minuto ogni tanto dedicato all'argomento lo trovo interessante. |
| | |
selidori
Watt
Gruppo:Utente
Messaggi:69
Stato:
| Inviato il: 14/12/2022 12:06:44
|
CITAZIONE (Maico, 13/12/2022 14:05:11 )
Altro spunto di "dialogo:
Verissimo che sono 10 anni si fa attendere.... ma se leggiamo questa notizia:
https://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/energia/2022/12/12/la-fusione-nucleare-dellesperimento-usa-ha-utilizzato-i-laser_a80bdadb-37cd-4b94-a869-0f839a3a9fa5.html
sono 20/30 anni che attendiamo questo risultato e dopo la conferenza stampa di oggi ci vorranno sicuramente altri 20/30 anni per riuscire a sfruttare a pieno tale tecnologia , senza che ovviamente possa essere ad uso e consumo diretto di ciascuno di noi.....
Se quanto dice di avere Rossi fosse vero, la meravigliosa notizia riportata sopra diverrebbe totalmente inutile..... Dunque, io purtroppo alla fusione nucleare non credo esattamente perchè da che ne ho memoria sono da sempre i "fra 30 anni", con la differenza che -appunto da quanto lo sento- prima avevo speranza di vivere ancora 30 anni e quindi vederlo, oggi che sono quasi ai 50 di vita passata, purtroppo lo ritengo improbabile. O se ci sarò ancora ad 80 anni non so se sarò così lucido ed interessato per le fonti di energia.
Questo però dimostra proprio che il vero e duro lavoro è costosissimo si buttano centinaia di MILIARDI di dollari/euro nella ricarca con migliaia di scienziati per 50 anni per poi dire che fra altri 50 "quando si saranno risolti tutti i problemi" la cosa diventerà fruibile.
Questo mi fa ancora di più pensare che l'affare ecat sia molto ma molto improbabile.
Daltronde le scoperte ora non sono più casuali, infatti ci sono quasi solo invenzioni e questo significa che le invenzioni sono l'unione di varie tecnologie montate assieme e questo non lo si ottiene casualmente inciampandoci (come le scoperte) ma bisogna farne un progetto, un'ipotesi che almeno sulla carta deve funzionare.
E' quello che hanno fatto nei 50 anni passati gli scienziati che hanno studiato la fusione nucleare (che oltretutto non un'invezione ma una scoperta, visto già esiste, per noi è invenzione riprodurla sulla terra), da ieri gli altri 30 anni sono per renderla stabile, sicura, economica, pratica. Quando avremo finto questo ulteriore ciclo di 30 anni allora si comincerà a pensare al vero e proprio utilizzo.
Ma come detto sono molti decenni di lavoro, soldi, scienziati, passi falsi.
Questa è oramai la scienza, le tecnologie rivoluzionarie, le nuove fonti energetiche.
Difficile credere che un uomo che da oltre 10 anni non dimostra niente, sia riuscito da solo e per primo in qualcosa di simile (anzi meglio) e che non fornisce nessun chiarimento, dargli corda.
CITAZIONE
La tendenza a credere più alle idee che ai fatti, è comprensibile.
Le idee offrono molto di più, sono più affascinanti appetibili; i fatti spesso sono banali, riduttivi, magari impediscono di sognare
Superquark "preparasi al futuro": dal minuto 3.10 in poi: https://www.raiplay.it/video/2022/11/Superquark---Prepararsi-al-Futuro---Il-metodo-scientifico---Episodio-09---Puntata-del-09122022-f89cd2d9-836c-47a4-8552-069451058a21.html |
| | |
Maico
| Inviato il: 14/12/2022 22:00:11
|
CITAZIONE (selidori, 14/12/2022 12:06:44 )
CITAZIONELa tendenza a credere più alle idee che ai fatti, è comprensibile.
Le idee offrono molto di più, sono più affascinanti appetibili; i fatti spesso sono banali, riduttivi, magari impediscono di sognare
Superquark "preparasi al futuro": dal minuto 3.10 in poi: https://www.raiplay.it/video/2022/11/Superquark---Prepararsi-al-Futuro---Il-metodo-scientifico---Episodio-09---Puntata-del-09122022-f89cd2d9-836c-47a4-8552-069451058a21.html
Ciao Selidori,
grazie per il link e del commento personale.....
sono assolutamente d'accordo con Te, ormai le scoperte "casuali" sono un miraggio.... sono convinto anch'io che per arrivare a "scoprire cose nuove" c'e' bisogno del "lavoro di gruppo", di Team di Persone che collaborano per il raggiungimento di un obiettivo comune, e soprattutto c'e' bisogno di investitori sia pubblici che privati che ci mettono NON pochi soldi. Si Legga la recente ripartenza dello ricerca e sviluppo in ambito spaziale ( riavviata da privati, si legga Musk, che grazie a investimenti privati ed ottimi risultati in tale campo, e' riuscito a farsi finanziare con soldi Pubblici della Nasa ). La fusione NUcleare e' proprio un esempio di investimenti "pro ricerca" che vedranno i loro frutti in non meno di 2 generazioni se non tre.
IL metodo scientifico, indubbiamente, ha delle sue regole che devono essere assolutamente rispettate, per avere riconoscimento "pubblico".
Riporto il discorso su Rossi.
Nella fantasia dell'uomo "speranzoso che qualcosa possa presto cambiare" Rossi potrebbe essere l'eccezione che conferma la regola, relativamente a quanto detto prima sulla scoperta casuale ( e' praticamente impossibile che avvenga al giorno d'oggi ma anche vincere al superenalotto, dal punto di vista delle "probabilita', e' considerato "quasi" impossibile eppure, con montepremi ovviamente elevatissimi, c'e' chi molto raramente vince ).
Rossi e' un Privato, che si vuole autofinanziare, quindi nel suo "orto", finche' non richiede "soldi Pubblici" ( I miei per esempio ) puo' fare e dire quello che vuole. Se avesse veramente quello che dice di avere , sarebbe la scoperta del millennio, ma anche lui ha bisogno, per essere creduto, di una Peer Review, cioe' di sottoporsi al metodo Scientifico ed uscirne sconfitto o vincitore....
Peccato che lui abbia deciso di intrapprendere un'altra strada e cioe' il "miglior metodo scientifico applicabile ", per lui, e' avere almeno 1 Milione di SKlep in giro che funzionando dimostreranno che quanto ha raccontato fino ad ora e' tutto vero....
Volendo rifare il paragone con Musk, 15/20 anni fa si diceva che il mercato delle auto puramente elettriche era un mercato "non sostenibile" eppure MuSK in questo momento, oltre a dminar eil mercat odelle auto elettriche ha anche 5/10 anni d vantaggio tecnologico rispetto alla concorrenza ( e coe' quello che vuole fare Rossi, su questo nuovotipo di tecnologia che avrebbe scoperto, garantendosi i 250 Milioni di dollari di finanziamenti derivanti dalla delivery dei Preordini )
Se qualcuno 15 anni fa avesse detto alla Nasa che sarebbe stato possibile riutilizzare ( rientrando automaticamente su una piattaforma apposita, messa anche in mare ) il primo stadio di un razzo spaziale, quest'ultima avrebbe beatamente deriso "il Millantatore" eppure Musk semplicemente "lavorando" lo ha praticamente "dimostrato al mondo"... esattamente quello che vuole fare Rossi , sempre che il suo prodotto esista veramente...
lo so sono statoprolisso:
assolutamente d'accordo che Rossi fino ad ora NON ha dimostrato nulla che non possa essere "taroccato", ma e' anche vero che non ha chiesto soldi a nessuno, e nel suo piccolo , almeno a parole ( anche se ad oggi abbiamo comunque un mini SKlep in streaming 24/7 che teoricamente funziona,e magari a breve ne avremo uno anche autoalimentato che va avant iin eterno ) va in qualche Modo avanti.....
come detto sono molto deluso che il 2022 verra purtroppo "scavallato".... ma solo per il gusto di vedere come evolve questa faccenda, ogni tanto un'occhiata al blog di Rossi lo darò .... anche solo per capire se la chiamata di Rossi per confermare il mio ordine potro' "dimenticarmela" definitivamente oppure se ci saranno speranze che questa possa arrivare nel medio/breve termine
un saluto, e grazie del tuo intervento
Ciao Maico |
| | |
albo70
| Inviato il: 17/12/2022 10:04:36
|
Maico che ne dici di questo ?
2022-12-15 10:16 Paul Dianno
Dear Dr. Rossi, Is still possible to launch the ecat this year ? What Is the probability for Plan A (start selling) or Plan B (unknown) ? Best regards
2022-12-15 16:01 Andrea Rossi
Paul Dianno:
We are still struggling to be able to start this year,
Warm Regards,
A.R.
Che tradotto letteralmmente vorrebe dire che stiamo ancora lottando per inziare quest'anno, anche se in generale struggling si sua piu' per indicare che li lotta in una situazione problematica.
In ogni caso un messaggio che pare andare in direzione diversa dai precedenti e il tutto a a 16 giorni dal fine anno con le feste in mezzo.
Io resto perplesso di fronte ad esternazioni del genere senza una "spiegazione logica" |
| | |
Maico
| Inviato il: 17/12/2022 23:08:52
|
CITAZIONE (albo70, 17/12/2022 10:04:36 )
Maico che ne dici di questo ?
2022-12-15 10:16 Paul Dianno
Dear Dr. Rossi, Is still possible to launch the ecat this year ? What Is the probability for Plan A (start selling) or Plan B (unknown) ? Best regards
2022-12-15 16:01 Andrea Rossi
Paul Dianno:
We are still struggling to be able to start this year,
Warm Regards,
A.R.
Che tradotto letteralmmente vorrebe dire che stiamo ancora lottando per inziare quest'anno, anche se in generale struggling si sua piu' per indicare che li lotta in una situazione problematica.
In ogni caso un messaggio che pare andare in direzione diversa dai precedenti e il tutto a a 16 giorni dal fine anno con le feste in mezzo.
Io resto perplesso di fronte ad esternazioni del genere senza una "spiegazione logica"
Ciao Albo,
avevo letto "lo scambio di messaggi" da Te riportato, e mi sono fatto le tue stesse domande 
Non c'e' nulla di "usuale" nella "comunicazione" che fa Rossi, Io non credo nella "Meta" di fine anno, e, secondo me, lui ha risposto cosi per lasciare speranza ai lettori fino all"ultimo, ma non ci sta credendo neanche lui  ( dubito che si tenga "in canna" il regalo di natale che in molti stiamo aspettando )
Non riporto piu' questa tipologia di messaggi, qui sul forum, perche', secondo me, non contengono informazioni "utili". Anche lo scambio che riportero' in fondo a questo mio post di per se sarebbe "una bomba" se il contenuto in esso riportato potesse essere verificato ma purtroppo non e' cosi 
Lo so che sei scettico, ed hai tutte le ragioni/motivi per esserlo, io sinceramente sono molto deluso di essere arrivati a fine 2022 e non aver ancora visto annunciare ufficialmente la produzione  ma, anche se non ho alcuna prova per confermare quello che riporto qui di seguito, sono sicuro che NON e' "in discussione" Se la produzione e relativa delivery iniziera', ma quando
E' veramente troppo "il teatrino" che Rossi ha messo su, da troppo tempo, e con una sequenza di informazioni degne della migliore serie Tv, e con un finale che sta per arrivare..... Ho si chiude "per bene" o veramente Rossi verra' ricordato come il piu grande "millantatore" del nuovo millennio
Un Saluto a Te, ed a coloro che hanno la voglia e la "pazienza" di leggerci.
Ciao Maico
PS qui di seguito "la bomba" che citavo prima.... ma ti rendi conto che fosse vera questa cosa staremo per assistere ad un "rivoluzione o singolarita" nel mondo dell'energia? 
2022-12-17 04:57 Gerard McEk
Dear Andrea,
It seems you have considerably progressed and you are able to deliver an off-grid version of the mini SKLep, for which I congratulate you.
I hope you will allow me to ask some basic questions about this version:
1. Is this version able to generate continuously 10 Wh/h as the grid version was able to?
2. Does the off-grid version need some sort of energy source to start like a battery?
3. In case of a ‘start-up’ energy source: Must the off-grid SKLep continuously be connected to this energy source?
4. Does the off-grid version require an earthing connection?
5. Can we assume that the output voltage of a single off-grid SKLep will be around 12 Volt?
Thank you for answering our questions.
Kind regards, Gerard
2022-12-17 14:33 Andrea Rossi
Gerard McEk:
1. yes
2. no
3. n.a.
4. no
5. the voltage can be stepped up and down at will
Warm Regards,
A.R. |
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
