|
xardas
| Inviato il: 13/05/2015 22:01:42
|
Buonasera.
Ragazzi ma KEKKO ALCHEMI che fine ha fatto?
Ehi Kekko ci manchi tanto, ritorna in noiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....
Appena arriva il modulo EG8010 vi scasso le balle a tutti eh?
Ovviamente nel limite del tempo che avete.. Ciao e buonanotte.
Oggi giornata stressante a lavoro. Dopo 6 mesi di casa, finalmente il motore si riaccende.. |
| | |
scinty
| Inviato il: 13/05/2015 22:44:57
|
a volte mi fate paura quando tirate la palla e pensate che è la porta sbagliata... le innovazioni nascono da idee insesate fare lo step-up con solo condensatori è fattibilissimo, i 48v si mandano ad un ponte H ad alta frequenza l'uscita si manda a 8 celle di diodi e condensatori che formano un moltiplicatore di tensione fino a oltre 400V, lo ha realizzato un amico di oltreoceano o polacco, al momento non mi ricordo, ma è una tencnologia usata spesso in ampli valvolari per alimentare l'anodica a batteria Pinotux dovrebbe saperlo...
adesso la tecnologia dovrebbe permetterci prestaazioni migliori di quell'epoca. per quanto riguarda il sinusoidale modificata oltre a rinnovare di fare attenzione, gli onda modificata che ho avuto tra le mani non vanno a 320V ma al massimo a 280 quindi se è il tuo caso dovresti mettere mani ai trasformatori o metterne uno in uscita perche troveresti circa 190V sinusoidali
---------------
14 pannelli mono da 250Wp 24 pannelli amorfi Sharp da 130Wp banco batterie 48V 225Ah survoltore 5000W homemade inverter 6000VA trifase homemade modalità di interconnessione ibrida Scinty-Kirchoff (nodo DC) secondo inverter di supporto mppt inverter Sunny boy 3000(nodo AC)
|
| | |
ElettroshockNow
| Inviato il: 13/05/2015 23:09:40
|
CITAZIONE (scinty, 13/05/2015 22:44:57 ) 
gli onda modificata che ho avuto tra le mani non vanno a 320V ma al massimo a 280
Cavolo ,hai pienamente ragione  |
| | | | | | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 14/05/2015 03:03:29
|
CITAZIONE (ElettroshockNow, 14/05/2015 00:57:51 )
Non saprei dove iniziare ...
Dico, visto che effettui la retroazione sul valore RMS, hai tutti i valori convertiti che ti arrivano dal convertitore, non hai bisogno di un vettore per memorizzarli perchè a fine semi-sinusoide (o sinusoide ...le strade sono due ) calcolerai il nuovo fattore per quella successiva.
Questo sincronismo viene dato dall'hw esterno che ti fa da semaforo: onda positiva oppure onda negativa. Ora se si vuole eliminare questo hw basterà prendere i valori che ti arrivano dal convertitore ed effettuare la differenza tra gli ultimi valori che arrivano (concetto di derivata LINK):
A questo punto qualcuno potrebbe dire: va bene, ho massimo e minimo ma non ho l'incrocio degli assi che mi serve...quello è il mio riferimento.
Quindi come si fa a risolvere questa cosa? 
Semplice, applichiamo nuovamente il concetto di derivata, cioè facciamo la derivata seconda, cioè andiamo a trovare i punti di flesso, che non sono altro che i punti dove la funzione cambia concavità. Dal grafico si vede la sinusoide rossa ( Rapporto Incrementale), se applichiamo lo stesso concetto applicato alla sinusoide in arrivo ...abbiamo trovato quello che cercavamo, cioè possiamo ottenere una variabile il cui segno è positivo o negativo a seconda della posizione della sinusoide...esattamente come l'hw.
C'è cmq sempre la possibilità di trovare l'incrocio degli assi mediante il dimezzamento dei valori del cambio segno del rapportoincrementale...ma questa è un'altra storia.
Chiaro o ci sono dubbi?
Bolle
Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 14/05/2015, 03:38:57
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
dani91
milliWatt 
Gruppo:Utente
Messaggi:10
Stato:
| Inviato il: 14/05/2015 07:10:56
|
buongiorno
CITAZIONE
@dani91 ... Se guardi la scheda puoi raddoppiare gli igbt in uscita risolvendo il problema della dissipazione per commutazione
si elettro è costano anche 4 soldi 15 euro circa 10 pezzi da i nostri amici cinesi...
CITAZIONE
per quanto riguarda il sinusoidale modificata oltre a rinnovare di fare attenzione, gli onda modificata che ho avuto tra le mani non vanno a 320V ma al massimo a 280 quindi se è il tuo caso dovresti mettere mani ai trasformatori o metterne uno in uscita perche troveresti circa 190V sinusoidali
Ciao scinty ai ragione solo 250v quindi bisogna aumentare le spire dei trasformatori? Forse coviene veramente farlo da 0 un inverter. Ci penso un po e se decido mi unisco al gruppo..
Ciao daniele |
| | | | | | |
BellaEli
| Inviato il: 14/05/2015 07:38:17
|
Ciao Daniele,
nei primi msg c'è il bonus di benvenuto quindi niente bacchettate, ma stai attento !!!
Per le immagini vai su "upload", quindi carichi l'immagine con gli appositi pulsanti, poi copi il
"Codice da inserire nel post", lo incolli nel post e appena lo pubblicherai al posto del codice apparirà l'immagine.
Per la storia dei 250 volt direi che conviene partire da 0...
---------------
C'è un limite al fai da te ???
Si, ma lo stabiliamo noi !!!
|
| | |
scinty
| Inviato il: 14/05/2015 08:04:23
|
non scoraggiarti alla prima difficoltà si può fare lo step-up dello step-up prima che venga raddrizzato, con un trasformatore HF fatto con due ferriti e42 puoi portare i tuoi 250 a 400, è un giochetto che da pericolo diventa letale ma è fattibilissimo con poca spesa e non bisogna partir da 0
---------------
14 pannelli mono da 250Wp 24 pannelli amorfi Sharp da 130Wp banco batterie 48V 225Ah survoltore 5000W homemade inverter 6000VA trifase homemade modalità di interconnessione ibrida Scinty-Kirchoff (nodo DC) secondo inverter di supporto mppt inverter Sunny boy 3000(nodo AC)
|
| | | | | | | | | | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 14/05/2015 11:20:01
|
CITAZIONE (ElettroshockNow, 14/05/2015 10:54:10 )
forse ti è sfuggito un dettaglio ... sono DUE le sorgenti 
A noi interessa il segnale in ingresso (per lo stadio DC/AC) solo per la messa in fase.
codici o schema a blocchi...altrimenti ho la sensazione di far uscire solo fumate bianche...
CITAZIONE (ElettroshockNow, 14/05/2015 10:54:10 )
Quindi un semplice HW ci risolve ogni problema.
Infatti, ma l'hw si rompe mentre il sw no...più componenti si mettono e più aumentano le possibilità di rottura....questo è il motivo di spostare il più possibile il tutto a livello SW...se poi non ci si riesce:pazienza!
CITAZIONE (ElettroshockNow, 14/05/2015 10:54:10 )
Potremo sostituire l'hardware esterno con il comparatore interno o del livello dei trigger degli ingressi digitali ,ma complicarsi la vita sprecando risorse no.
di quale risorse parli? del codice sw?
CITAZIONE (ElettroshockNow, 14/05/2015 10:54:10 )
Il tuo discorso può essere utile per il Powermeter dove è richiesta la messa in fase e il calcolo RMS sullo stesso segnale 
decisamente...
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
ElettroshockNow
| Inviato il: 14/05/2015 12:04:42
|
Ho postato sia schematico che wiring.
Certo non sono un schema a blocchi ,ma con lo schema elettrico completo dovrebbe essere chiara la struttura hardware dell'inverter.
Manca al rapporto solo un partitore resistivo connesso sull'uscita dell'induttanza e un ingresso analogico di Arduino .
Cmq la derivata seconda mi piace un casino però ho paura che senza un filtro rilevi troppi fronti.
Io nel powermeter per sincronizzare l'array facevo un semplice if tra il segnale campionato e la media tra Vmax e Vmin .
Appena oltrepassava il valore medio sapevo che iniziava la nuova semionda e che potevo iniziare a creare l'array composto da 80 elementi.
Ciao
Elettro |
| | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 14/05/2015 12:30:44
|
CITAZIONE (ElettroshockNow, 14/05/2015 12:04:42 )
Cmq la derivata seconda mi piace un casino però ho paura che senza un filtro rilevi troppi fronti...
un semplice if tra il segnale campionato e la media tra Vmax e Vmin
anche l'if e la media sono un filtro...a volte il sw incute timore...basta solo dominarlo!
CITAZIONE (ElettroshockNow, 14/05/2015 12:04:42 )
Io nel powermeter per sincronizzare l'array facevo un semplice if tra il segnale campionato e la media tra Vmax e Vmin .
Appena oltrepassava il valore medio sapevo che iniziava la nuova semionda e che potevo iniziare a creare l'array composto da 80 elementi.
funzica nessun dubbio ma...ti perdi la 4 dimensione...stai indietro nel tempo, quando calcoli la metà non sai mai se sei veramente nell'incrocio degli assi, hai un riferimento del passato che ti aspetti avvenga nel presente. Inoltre devi fare più controlli...mentre massimi, minimi e flessi si sa sempre dove sono...il concetto matematico è istantaneo e, contrariamente a quello che si pensa, non consuma più risorse di altri metodi...anzi tutt'altro. 
CITAZIONE (ElettroshockNow, 14/05/2015 12:04:42 )
Ho postato sia schematico che wiring. Certo non sono un schema a blocchi...
Provaci a farlo...prova a fare uno schema di flusso con diagrammi fondendo hw e sw...provaci...potrei darti una mano...ma non penso ti servirà!
Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 14/05/2015, 12:36:13
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
